Operazione 'arsenico' contro il turco in Germania: piangiamoci addosso o parliamo di ciò che non abbiamo fatto?

Gocce di arsenico somministrate in piccole dosi e nel tempo si accumulano e possono portare una persona alla morte. Si può uccidere qualcuno così, con un sortilegio. Ma si possono uccidere così anche le grandi lingue e le grandi culture...

In Germania, il turco si restringe ancora una volta. Viene oppresso. La WDR ha in programma di porre fine alle trasmissioni multilingue COSMO, che includono i programmi radiofonici in turco in onda, sotto vari nomi, dal 1964. La cattedra di Turcologia dell'Università di Giessen rischia la chiusura. I corsi di lingua turca sono fragili da anni. Non sono rimasti quotidiani in lingua turca. Se non possiamo definire giornali quei due fogli reazionari, colorati e con sede a Istanbul, che vendono forse poche centinaia di copie nelle edicole, la situazione è grave. Lo abbiamo scritto e descritto più volte. I media stampati in turco lanciavano l'allarme già un quarto di secolo fa. È finita da un pezzo.

Arriviamo a oggi: continueremo a recitare lo stesso ruolo di vittime e a parlare sempre dallo stesso punto? "Ci stanno facendo un torto!"

Sì, è vero... Ma questa constatazione migliora la situazione? Dobbiamo continuare a fare tutti insieme la parte della vittima?

Innanzitutto, il ritiro della lingua turca dallo spazio pubblico in Germania non è una novità. Le trasmissioni radiofoniche sono in discussione oggi. La Turcologia finisce sotto i riflettori oggi. I corsi di turco si confermano ancora una volta l'anello debole. I giornali in turco sono in agonia. Ma le radici di tutto questo erano sotto i nostri occhi da anni.

La domanda è: cosa abbiamo fatto noi in tutti questi anni?

Vogliamo rivolgerci in particolare ai nostri progressisti: perché, ad esempio, non siamo riusciti a unirci e a fondare le nostre radio in turco, o a creare una volontà comune per mantenere in vita i giornali in turco che rischiano la chiusura?

Perché l'energia che si riesce a trovare per serate culturali, concerti, festival ed eventi teatrali non è riuscita a mobilitarsi con la stessa forza per i media in lingua turca? Si è forse assecondato chi sapeva che una lingua non letta non avrebbe costituito una minaccia per un regime ingiusto, o per dirla più chiaramente, per la destra tedesca e per l'attuale sistema politico imperiale?

Perché siamo ancora così dipendenti dai microfoni, dai budget e dalle decisioni degli altri?

Tutti sfogano la propria rabbia sui social media, ma perché nessuno si siede al tavolo per creare una rete editoriale in turco che sia illuminista e progressista? Lasciamo perdere le correnti reazionarie. Loro trovano sempre una strada. La stragrande maggioranza delle oltre 2800 moschee e luoghi di culto in questo Paese non appartiene forse ai "religiosi di origine turca"? Siamo male informati? Loro se la passano bene. Noi vogliamo parlare dell'indifferenza di quelle persone che cercano una società illuminista, moderna ed egualitaria, e che nel frattempo pensano di poter dare contributi creativi al mondo culturale della società maggioritaria con la propria lingua e cultura.

Purtroppo, loro hanno una grande responsabilità in questo disastro. Facciamo un esame di coscienza...

MENTRE SI SPEGNE UN'ALTRA VOCE...

Il piano di ristrutturazione dell'emittente pubblica tedesca Westdeutscher Rundfunk (WDR) prevede di rimodellare COSMO sotto l'egida di 1LIVE Street, rivolto a un pubblico giovane. In questo contesto, è all'ordine del giorno la fine delle trasmissioni radiofoniche multilingue, incluso il turco.

Ovviamente, non si tratta solo di un cambio di programma. Tale modifica significa che una delle voci della storia dell'immigrazione in Germania viene ritirata dalla radio.

Quella che un tempo era Radio Colonia, e oggi è COSMO Türkçe, è stata per anni uno dei canali di accesso all'informazione per la comunità di origine turca in Germania. Con il passare delle generazioni, i tempi di trasmissione si sono accorciati. I formati sono cambiati. Ora si discute della rimozione totale di questa voce dalla radio.

La situazione è questa.

Mentre i giornalisti che lavorano al servizio turco della WDR sottolineano che le trasmissioni nella lingua madre sono indispensabili per l'accesso all'informazione, la partecipazione sociale, la diversità culturale e la rappresentanza democratica, anche la Federazione delle Associazioni degli Insegnanti Turchi in Germania (ATÖF) valuta questa decisione come un ritiro dalla responsabilità pluralista del servizio pubblico radiotelevisivo.

Le reazioni sono giustificate. Eppure, manca qualcosa.

Purtroppo, in ogni momento di crisi torniamo allo stesso punto. Ci rivolgiamo alle istituzioni. Facciamo appelli ai consigli editoriali. Cerchiamo di fare pressione sulla politica. Certo, va fatto. E poi? Riusciamo a guardare contemporaneamente anche al nostro fronte?

Se una radio chiude per mano dello Stato, perché non ne fondiamo una nuova? Se le trasmissioni vengono messe a tacere, perché non ne avviamo di più forti?

Se uno spazio si restringe, perché non ci viene in mente di aprirne uno nuovo?

Ci rivolgiamo ai progressisti. Perché la reazione, ovvero l'etnicismo, il confessionalismo, ecc., è soddisfatta della situazione. Tali decisioni facilitano il loro isolamento e da lì creano nuovi settori commerciali redditizi per loro stessi. Lo sappiamo. Il problema sono i nostri progressisti.

COSA RESTA SE CHIUDE LA TURCOLOGIA?

Anche il rischio di chiusura della cattedra di Turcologia dell'Università di Giessen appare come parte dello stesso grande quadro.

La deputata federale Ayşe Asar definisce questo sviluppo come una grande mancanza di rispetto verso l'identità, la cultura e i diritti all'istruzione di oltre 160 mila persone di origine turca che vivono nell'Assia. Ricorda che il turco è una delle lingue più parlate nelle case dell'Assia dopo il tedesco. Sottolinea che la chiusura della cattedra di Turcologia indebolirebbe anche le basi accademiche per formare i futuri insegnanti di lingua turca.

Possiamo ipotizzare che nell'Assia viva una popolazione di origine turca ben superiore a questa cifra. Questo è un aspetto. Ma c'è un avvertimento molto importante.

In definitiva, la Turcologia non è un "settore ornamentale". È la memoria accademica del turco, la base per la formazione degli insegnanti, uno dei pilastri scientifici della continuità culturale.

Inoltre, la chiusura del dipartimento di Turcologia dell'Università di Francoforte tra il 2005 e il 2007 è ancora impressa nella memoria. Non è un caso che ora si parli di un pericolo simile per Giessen. La pressione al risparmio, la mancanza di volontà politica e il mancato riconoscimento dell'importanza strategica della lingua turca convergono sulla stessa linea.

Ma anche su questo tema siamo costretti a porre la stessa domanda... Mentre questi ambiti si indebolivano uno dopo l'altro, quanto siamo stati in grado di produrre una reazione forte? Non ci abbiamo nemmeno provato.

Quante istituzioni hanno agito insieme? Quante associazioni hanno informato i giovani su questo tema? Quanti organi di stampa hanno portato la questione in prima pagina?

Quanti imprenditori, quanti accademici, quanti giornalisti, quanti esponenti della cultura hanno creato una piattaforma comune per la Turcologia?

Il punto è che non sappiamo unirci. Eppure, il metodo della "cooperazione solidale" (imece) non è una delle parti più preziose della nostra cultura? Parliamo di un metodo progressista.

Le petizioni sono certamente importanti. Ma la questione linguistica di una società è troppo urgente e sacra per essere lasciata alle sole petizioni.

IL SILENZIOSO CROLLO DEI MEDIA IN TURCO

Il punto più doloroso inizia qui.

In Germania, i media in lingua turca si stanno sgretolando da tempo. Non è rimasto nulla dell'antica forza dei quotidiani nazionali turchi in Europa. In realtà non esistono più. Non ci sono vendite degne di nota nelle edicole. I giornali locali in turco, nonostante anni di sforzi, sono sotto una pesante pressione economica. Esistono, ma non hanno peso.

Questo è molto chiaro, ma non si vuole vedere: il lettore di origine turca in Europa non ha bisogno di agende confezionate dalla Turchia, ma di un giornalismo basato in Europa che tocchi la sua vita quotidiana.

Oggi questo bisogno è ancora più grande.

Il lettore di lingua turca in Germania apprende già istantaneamente cosa succede in Turchia. Il vero vuoto è qui. Non poter seguire ciò che accade nel Paese in cui si vive nella propria lingua, in modo locale, corretto, critico e regolare.

Questo vuoto non è stato colmato per anni. O meglio, non è stato preso abbastanza sul serio.

Mentre i giornali in turco si indebolivano, anche i lettori si sono allontanati. Man mano che i lettori si allontanavano, i giornali si sono indeboliti ulteriormente. Con l'indebolimento dei giornali, la comunità di origine turca in Europa ha perso la possibilità di seguire la propria agenda nella propria lingua.

Non sarebbe corretto percepire il fallimento dei giornali in turco solo come una crisi dei media. Perché la situazione che stiamo affrontando è una vera e propria tragedia di una società che perde la propria storia.

C'È CULTURA, NON CI SONO MEDIA

La contraddizione più eclatante si trova altrove.

In Germania, la scena culturale turca e di origine turca è estremamente vivace. Concerti, teatri, festival cinematografici, mostre, incontri letterari, giornate culturali, programmi commemorativi, eventi scenici, giornate teatrali, settimane di stand-up riscuotono grande interesse in molte città.

Allora significa che c'è energia nella società, che le persone possono riunirsi, che le sale si riempiono, che si può organizzare e persino trovare sponsor.

Allora perché la stessa energia non può essere usata per i media in lingua turca? Perché il tavolo creato per un festival non viene creato per un fondo destinato ai media in lingua turca?

Chiediamocelo allora, visto che ne abbiamo l'occasione: gli eventi culturali hanno bisogno della stampa, ma perché nessuno si assume abbastanza responsabilità affinché quella stampa sopravviva?

Purtroppo non possiamo andare avanti aggirando queste domande.

Se non c'è una stampa in lingua turca, quei concerti, quei teatri, quei festival, tutte le produzioni culturali e artistiche realizzate in turco non possono essere registrate socialmente e la trasmissione alle generazioni future si interrompe. La foto scattata oggi scompare domani sui social media. Se non si fa notizia, non si crea un archivio. Se non si crea un archivio, non si può scrivere la storia.

La scena culturale e i media in lingua turca non possono essere pensati separatamente, e non dovrebbero esserlo.

Uno crea la scena. L'altro protegge la memoria sociale e garantisce la continuità culturale.

ESSERE IN BALIA DELLA CLEMENZA...

Difendere la lingua turca non è un monopolio dei reazionari e dei nazionalisti. È necessario scrivere di nuovo questa frase oggi, da qui. Perché la questione della lingua turca viene spesso spinta in una direzione sbagliata. O viene confinata nella nostalgia, o viene lasciata alla retorica identitaria, al reazionarismo etnico-religioso vero e proprio, oppure viene sottovalutata con la comodità del "tanto i bambini vivono in tedesco".

Eppure, la questione linguistica ha una realtà molto più dura di questa. La perdita della lingua è perdita di rappresentanza. Porta all'indebolimento della capacità di rivendicare i propri diritti. Genera un complesso di inferiorità di dimensioni spaventose.

Quando il turco si indebolisce, non si indeboliscono solo la poesia, le canzoni popolari o le conversazioni familiari. Si indeboliscono anche la capacità di comprendere un testo giuridico, l'accesso ai diritti sociali, la trasmissione tra le generazioni, la possibilità per la società di condurre il proprio dibattito interno nella propria lingua.

Intendiamoci bene su questo punto: la lotta per i media in lingua turca non è una romantica nostalgia del passato. È una questione molto concreta, molto politica e molto sociale di oggi.

Diciamolo più chiaramente: se una società non riesce a mantenere in vita i propri media, la fine del tempo che gli altri le hanno riservato arriva proprio così, e si rimane in balia della clemenza delle frequenze, dei budget e degli organici.

Questo è ciò che sta accadendo oggi.

In Germania stanno arrivando nuovi colpi contro la lingua turca. Dobbiamo vederlo. Ma ogni critica fatta senza guardarsi allo specchio rimane incompleta. Nessuno costruirà un futuro duraturo per il turco al posto nostro.

Né la Germania. Né la Turchia.

Né i pochi giorni di rabbia che montano sui social media.

Dire "ora il compito spetta a noi" non riflette la realtà.

Perché quel compito sta lì da tempo ad aspettarci.

Il futuro della lingua turca non risiede più solo nelle decisioni prese dagli altri.

Risiede anche nelle decisioni che noi non abbiamo preso.

IŞIN ERTÜRK – FRANCOFORTE

Fonte della notizia: 12punto