Nuovi sviluppi nel processo Ezgi Apartmanı: respinto il ricorso contro il mandato di cattura per gli imputati latitanti

Nel processo per il crollo dell'Ezgi Apartmanı, avvenuto durante i terremoti del 6 febbraio con epicentro a Kahramanmaraş e costato la vita a 35 persone, il tribunale ha respinto la richiesta di revoca del mandato di cattura per Sami Kervancıoğlu e Mustafa Pekel, imputati accusati di aver rimosso delle colonne portanti nella pasticceria situata al piano terra e latitanti da 347 giorni.

COLONNA RIMOSSA

Era stato accertato che una colonna era stata rimossa nella pasticceria al piano terra dell'Ezgi Apartmanı, un fatto che era diventato uno dei simboli dei terremoti del 6 febbraio. Presso la 4ª Corte d'Assise di Kahramanmaraş era stato aperto un procedimento contro 5 persone, inclusi i due imputati latitanti. Il tribunale aveva richiesto una perizia tecnica, depositata agli atti il 31 luglio.

Nella perizia è stato indicato che errori di progettazione dell'edificio, la rimozione di una parete in cemento armato nel locale al piano terra e la costruzione di un piano attico in violazione del progetto originale hanno contribuito al crollo. Secondo il rapporto, l'imprenditore edile Yakup Aktaş, giudicato a piede libero, e l'ingegnere civile Kemal Türkarslan, autore del progetto statico deceduto 12 anni fa, sono stati ritenuti i principali responsabili.

ERA STATO SOSTENUTO CHE LE COLONNE NON AVESSERO INFLUITO SUL CROLLO

Nello stesso rapporto, era stato affermato che le colonne che si presume siano state rimosse dal designer d'interni della pasticceria, Ertan Danacı (52), attualmente in custodia cautelare, e dai gestori della pasticceria Sami Kervancıoğlu e Mustafa Pekel, non avrebbero influito sul crollo dell'edificio e che, pertanto, non sarebbero colpevoli.

RICHIESTA RESPINTA

Dopo la pubblicazione del rapporto, gli avvocati degli imputati latitanti Sami Kervancıoğlu e Mustafa Pekel si sono rivolti alla 4ª Corte d'Assise di Kahramanmaraş per chiedere la revoca del mandato di cattura. Tuttavia, il tribunale ha respinto la richiesta, tenendo conto della natura del reato, dello stato attuale delle prove e della pena prevista, confermando il mandato di cattura.

Gli avvocati hanno presentato ricorso contro questa decisione alla 5ª Corte d'Assise di Kahramanmaraş. Anche questo ricorso è stato respinto con la motivazione che la decisione era conforme alla procedura e alla legge. Inoltre, la 4ª Corte d'Assise di Kahramanmaraş ha respinto anche le richieste di scarcerazione degli imputati in custodia cautelare Ertan Danacı e Mehmet Tekin.

Fonte della notizia: 12punto