Nuovi sviluppi nel caso Seçil Erzan: la firma sul documento presentato in tribunale è risultata falsa

Müslim SARIYAR/12punto.com.tr

Un nuovo rapporto è stato depositato nel processo riguardante l'ex direttrice della filiale di Levent di Denizbank, Seçil Erzan, uno dei casi che ha suscitato maggiore scalpore in Turchia. 

Durante l'ultima udienza, tenutasi l'8 marzo e durata 13 ore, sono state prese alcune decisioni. Il collegio giudicante, che ha rinviato l'udienza al 24 maggio, ha disposto l'invio di una rogatoria alla Corte d'Assise di Gaziantep per raccogliere la testimonianza del querelante Selçuk İnan, mentre la richiesta di ascoltare Fatih Terim come testimone è stata rinviata a una valutazione successiva.

Tra le decisioni adottate vi è quella di “ottenere un rapporto supplementare dall'Istituto di Medicina Legale (ATK) in merito alla questione se le firme attribuite all'imputata Asiye Öztürk, presenti nei documenti richiesti dal legale del querelante Selçuk İnan, appartengano effettivamente all'imputata Asiye”.

L'ISTITUTO DI MEDICINA LEGALE DICHIARA: "LA FIRMA È FALSA"

Il documento su carta intestata di Denizbank, recante una firma autografa che si presumeva appartenesse a Seçil Erzan e alla sua vice Asiye Öztürk, è stato inviato all'Istituto di Medicina Legale.

L'Istituto di Medicina Legale ha esaminato la firma che si sosteneva appartenesse alla vice direttrice di filiale Asiye Öztürk. L'esame ha stabilito che la firma apposta sul presunto documento non appartiene ad Asiye Öztürk.

IL RAPPORTO È STATO INSERITO NEL FASCICOLO PROCESSUALE

Nel rapporto preparato si legge quanto segue:

"Considerato che nei documenti in fotocopia, nei documenti preparati in ambiente informatico, nei fax e nelle copie carbone alcuni elementi identificativi possono andare perduti e che esiste la possibilità che tali documenti possano essere ottenuti con altri metodi, inoltre, poiché elementi esterni come firme, testi o artefatti possono essere aggiunti al documento, l'esame di documenti in fotocopia è considerato rischioso ed è generalmente necessario esaminare gli originali; nell'ipotesi che i suddetti documenti siano stati ottenuti da originali, l'esame condotto in termini di stile di tracciato, abitudini, disposizione, inclinazione, direzione e andamento ha rilevato che non è stato possibile stabilire alcun legame o connessione tra le firme presenti nei documenti oggetto di esame e le firme di confronto disponibili di Asiye Öztürk; si tratta di un RAPPORTO DI OPINIONE che comunica tali conclusioni."

Questo rapporto, inviato dall'Istituto di Medicina Legale al tribunale, è stato inserito nel fascicolo processuale.

Fonte della notizia: Müslim Sarıyar