Nuovi sviluppi nel caso dell'omicidio di Narin Güran: il giudice del tribunale è stato segnalato all'HSK

È stato avviato un procedimento presso l'8ª Corte d'Assise di Diyarbakır contro 4 persone in relazione alla morte di Narin Güran, il cui corpo senza vita è stato ritrovato in un sacco nel letto di un torrente, coperto da tre pietre del peso di 30, 25 e 20 chili e nascosto tra i cespugli, il 19° giorno delle ricerche dopo la sua scomparsa avvenuta il 21 agosto 2024 nel quartiere rurale di Tavşantepe, nel distretto di Bağlar.

Nella seconda udienza del processo, tenutasi il 28 dicembre, lo zio di Narin, Salim Güran, il fratello Enes Güran e la madre Yüksel Güran sono stati condannati all'ergastolo aggravato per il reato di 'omicidio volontario di un minore in concorso', mentre Nevzat Bahtiyar è stato condannato a 4 anni e 6 mesi di reclusione per il reato di 'distruzione, occultamento o alterazione di prove di reato'.

PROCESSO A 15 IMPUTATI, DI CUI 3 MINORI

La Procura della Repubblica di Diyarbakır ha avviato un processo presso il 17° Tribunale Penale di Primo Grado di Diyarbakır per il reato di 'favoreggiamento di un criminale' contro gli imputati detenuti Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Mehmet Selim Atasoy (operaio di Salim Güran), Mehmet Şevket Kaya e Muhammed Kaya, nonché contro gli indagati a piede libero Şeyma Kaya, Hediye Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran e Ömer Faruk Güran.

È stato inoltre accolto dal 2° Tribunale per i Minorenni di Diyarbakır l'atto d'accusa preparato per il reato di 'favoreggiamento di un criminale' contro i minori indagati a piede libero M.G. (15), İ.K. (16) e R.A. (15). Successivamente, i due fascicoli processuali sono stati unificati.

LA DENUNCIA ALL'HSK DA PARTE DEGLI AVVOCATI DELLA FAMIGLIA GÜRAN

Dopo la prima udienza del processo tenutasi il 14 aprile presso il 17° Tribunale Penale di Primo Grado, il 17 aprile gli avvocati degli imputati della famiglia Güran hanno denunciato il giudice del tribunale al Consiglio dei giudici e dei procuratori (HSK).

Nella petizione si afferma che si è passati alle arringhe difensive senza ricordare agli imputati il diritto al silenzio e gli altri diritti, senza che il procuratore leggesse l'atto d'accusa, che un'associazione non pertinente è stata inclusa nel processo come parte civile e che, sebbene il limite minimo di pena previsto dalla legge per il reato contestato agli imputati sia di 6 mesi, il periodo di detenzione ha superato i 7 mesi; è stata quindi richiesta l'apertura di un'indagine nei confronti del giudice dell'udienza.

Dopo la seconda udienza del 25 aprile, il procuratore ha completato la sua requisitoria nel merito. Nella requisitoria è stata richiesta una pena detentiva da 6 mesi a 5 anni per i 15 imputati, di cui 6 detenuti e 3 minori.

Nella terza udienza, tenutasi il 2 maggio, il collegio giudicante ha deciso di mantenere lo stato di detenzione per gli imputati in carcere e ha rinviato l'udienza al 30 maggio affinché gli avvocati degli imputati, che avevano presentato giustificazioni, potessero esporre le loro difese nel merito.

IL GIUDICE DEL TRIBUNALE DENUNCIATO ALL'HSK PER LA SECONDA VOLTA

Anche Mehmet Selim Atasoy, imputato in stato di detenzione nel processo, ha denunciato il giudice del tribunale all'HSK tramite il suo avvocato Mehmet Selim Aslan. Nella petizione datata 2 maggio si legge quanto segue:

“Ho osservato che le prove che ho presentato durante l'udienza non sono state in alcun modo prese in considerazione e che la decisione è stata presa basandosi esclusivamente sulle dichiarazioni della controparte. Ciò dimostra che il giudice ha perso la sua imparzialità e non sta prendendo decisioni oggettive. Nonostante non vi fosse alcuna accusa specifica nei confronti del mio assistito Mehmet Selim Atasoy, il giudice ha deciso per il mantenimento dello stato di detenzione nell'udienza del 02.05.2025.

L'accusa mossa al mio assistito è che le sue dichiarazioni siano in contraddizione con quelle degli altri imputati. Poiché questa non può nemmeno essere considerata un'accusa, la decisione di mantenere il mio assistito in detenzione dimostra chiaramente la malafede. Il giudice agisce in malafede, intenzionalmente e deliberatamente, per tormentare il mio assistito. Nonostante l'articolo 148 del Codice di Procedura Penale (CMK) specifichi molto chiaramente che una persona non è tenuta a dire la verità riguardo a ciò di cui è accusata, al di fuori delle proprie generalità, non riusciamo a spiegarlo al giudice. O forse il giudice non vuole capirci.

Lo stesso giudice ha rilasciato, senza mai disporre la custodia cautelare, un individuo che aveva ferito due persone con un'arma da fuoco, causandone la frattura delle ossa. Il numero di questo fascicolo è 2025/152 e anche questo caso è gestito dallo stesso giudice. In linea con le motivazioni sopra esposte, chiedo rispettosamente che venga avviata un'indagine necessaria sul giudice e che vengano iniziati procedimenti disciplinari e un'inchiesta giudiziaria per mancata imparzialità e abuso d'ufficio.”

‘SPARA 18 COLPI A 2 PERSONE E VIENE RILASCIATO’

L'avvocato Mehmet Selim Aslan ha dichiarato che il sospettato che ha ferito due persone con un'arma da fuoco in un incidente avvenuto nel 2024, ripreso anche dalle telecamere di sicurezza, è stato rilasciato dallo stesso giudice, mentre il suo assistito Mehmet Selim Atasoy è detenuto da 8 mesi, aggiungendo:

“Sono l'avvocato di R.A. e di suo padre Mehmet Selim Atasoy nel fascicolo noto all'opinione pubblica come l'omicidio di Narin Güran. Il mio assistito è detenuto da oltre 8 mesi. Il mio assistito è detenuto per un reato che prevede una pena minima di 6 mesi e una massima di 5 anni. Abbiamo presentato ricorso all'HSK per sollevare questa questione e le illegalità commesse, perché abbiamo capito che non avremmo trovato una soluzione qui. Riteniamo che il giudice stia agendo in malafede.

Nel novembre 2024, un individuo arriva e spara 18 colpi a 2 persone. Entrambi hanno fratture ossee e, sebbene si tratti di tentato omicidio, il fascicolo viene aperto presso il Tribunale Penale di Primo Grado. Qui c'è un'arma, la pena va da 2 a 4 anni. Poiché le persone sono due, per un reato che prevede una pena minima di 6 anni e una massima di 14 anni, viene rilasciato lo stesso giorno, camminando liberamente. Lo stesso giudice e lo stesso procuratore lo rilasciano. Riteniamo che il giudice non stia agendo in modo imparziale e che stia ricevendo ordini e istruzioni da qualcuno.

Perché in questo fascicolo, persone che non avrebbero dovuto restare detenute nemmeno un giorno sono in carcere da 8 mesi. Ho già specificato tutto questo nella petizione all'HSK. Nonostante abbiamo chiarito molto chiaramente, ai sensi dell'articolo 148 del CMK, che una persona non è tenuta a dire la verità su ciò di cui è accusata al di fuori delle proprie generalità, il mio assistito Mehmet Selim Atasoy è detenuto ingiustamente e illegalmente da 8 mesi con il pretesto che le sue dichiarazioni contraddicono quelle di Salim Güran.”