Nuovi dati dall'avvocato di İmamoğlu sull'indagine sul 'diploma': 'Sarebbe illegale'

Mehmet Pehlivan ha rilasciato dichiarazioni degne di nota nel suo post sui social media.

Pehlivan ha affermato quanto segue nel suo post:

“La base dell'indagine sul “diploma” condotta contro il signor Ekrem İmamoğlu è un rapporto di ricerca preparato dal Consiglio di vigilanza dell'istruzione superiore. Sebbene nel rapporto sia stato accertato che il signor İmamoğlu soddisfaceva i criteri in vigore nel 1990, anno in cui ha effettuato il trasferimento, si sostiene che la Girne American University, presso la quale è avvenuto il trasferimento, sia stata riconosciuta dal YÖK solo nel 1993 e che, pertanto, la procedura di trasferimento avvenuta nel 1990 fosse irregolare. A quanto pare, il dibattito giuridico sul diploma - che in realtà non dovrebbe nemmeno esistere - si concentrerà sul concetto di “riconoscimento”.

“ABBIAMO RICHIESTO UN PARERE”

In questo dibattito, abbiamo le nostre argomentazioni e prove che condividiamo con l'opinione pubblica. Tuttavia, al fine di chiarire la questione dal punto di vista delle dottrine scientifiche indipendenti e imparziali, abbiamo richiesto un parere scientifico a molti accademici di spicco nel campo del diritto amministrativo. Condivido con voi il parere scientifico preparato dai nostri stimati professori Prof. Dr. Metin Günday, Doc. Dr. Çiğdem Sever e Doc. Dr. Ayhan Tekinsoy. È gratificante che la difesa che abbiamo sviluppato come avvocati del signor İmamoğlu sia in linea con le opinioni dei nostri illustri professori. Gli aspetti importanti che hanno attirato la mia attenzione nel parere scientifico sono i seguenti:

Nelle procedure di trasferimento effettuate nel 1990 dovevano essere applicate le disposizioni del Regolamento del 21/10/1982; nel 1990 il Consiglio dell'istruzione superiore non aveva l'autorità di prendere una decisione in merito al riconoscimento o al mancato riconoscimento delle procedure di trasferimento; alla data in cui sono state effettuate le procedure di trasferimento, il Consiglio dell'istruzione superiore non aveva emesso alcuna determinazione o decisione generale o specifica riguardante il mancato riconoscimento della Girne American University; le decisioni prese dal Consiglio dell'istruzione superiore dopo il completamento delle procedure di trasferimento non possono avere effetti retroattivi; i diplomi ottenuti da coloro che hanno acquisito lo status di studente dopo una procedura di trasferimento effettuata in conformità con la legge, adempiendo agli obblighi del programma a cui si sono iscritti, costituiscono un diritto acquisito e qualsiasi azione intrapresa dall'amministrazione che porti all'invalidazione dei diplomi sarebbe chiaramente contraria alla legge.”

Pehlivan ha anche condiviso il link al suddetto rapporto. 

"Yatay Geçiş Hakkında Bilimsel Görüşün Sunumu"

Sayın Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen “diploma” soruşturmasının dayanağı, Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan bir araştırma raporudur.

Raporda her ne kadar Sayın İmamoğlu’nun yatay geçiş yaptığı 1990 yılında…

— Mehmet Pehlivan (@mehmettpehlivan) March 5, 2025

Fonte della notizia: 12punto