Nuove domande di Namık Tan (CHP) sulla laurea di Hakan Fidan: "Solleva dubbi"

Il vicepresidente del CHP, Namık Tan, ha rilasciato una nuova dichiarazione in cui ha condiviso anche la smentita del Centro per la lotta alla disinformazione (DMM) riguardo alle accuse da lui sollevate.

Tan ha posto 20 domande sul suo account social sotto il titolo "Domande sulla laurea di Hakan Fidan" e ha avanzato nuove e rilevanti accuse.

Ecco le domande poste da Tan (CHP):

DOMANDE SULLA LAUREA DI HAKAN FİDAN

1. Una posizione prestigiosa come quella di Ministro degli Esteri, che comporta il privilegio di "rappresentare la Turchia" accanto al Presidente, richiede che la reputazione di chi la ricopre, Hakan Fidan, sia immacolata.

2. Le domande poste sulla laurea di Hakan Fidan non sono personali, ma di interesse pubblico. È nostro diritto fondamentale porre domande su questo tema, che è strettamente legato ai principi di sicurezza pubblica, merito ed uguaglianza costituzionale.

3. Il diploma condiviso dal Centro per la lotta alla disinformazione (DMM), dipendente dalla Presidenza della Repubblica, e che si sostiene appartenga a Hakan Fidan, non è stato rilasciato dalla University of Maryland, College Park, bensì dalla University of Maryland University College (UMUC), un istituto di formazione a distanza che nel 2019 ha cambiato nome in "Global Campus".

4. Queste due istituzioni, pur avendo nomi simili, sono strutture completamente diverse. College Park è un'università di ricerca. L'UMUC (oggi nota come University of Maryland Global Campus - UMGC), dove Fidan afferma di essersi laureato, è una rete parallela di formazione a distanza che opera online o presso basi all'estero. Offre un programma di formazione accelerato che non può essere equiparato a un corso di laurea standard.

5. Nel documento presentato a nome di Hakan Fidan, il tipo di diploma è indicato come "Bachelor of Science (BS)". Tuttavia, non esistono registrazioni concrete in fonti pubbliche che attestino che l'UMUC abbia rilasciato un diploma di questo tipo in Scienze Politiche negli anni '90.

6. Negli stessi anni, l'UMUC offriva solo un ampio programma che includeva alcuni corsi di scienze politiche sotto il nome di "Bachelor of Arts in Social Science". Per questo motivo, la dicitura "BS in Political Science" presente sul diploma pubblicato di Hakan Fidan diventa intrinsecamente controversa.

7. Infatti, come in tutte le università degli Stati Uniti, i diplomi di chi si laurea in facoltà di scienze sociali presso l'Università del Maryland riportano la dicitura Bachelor of Arts (BA) e non Bachelor of Science.

8. Oltre alle incongruenze tra l'anno di laurea e il tipo di programma offerto dall'istituto, il fatto che il nome del dipartimento non sia chiaramente indicato sul diploma e che il campus non sia specificato solleva dubbi sul formato.

9. Il DMM, scegliendo di condividere i certificati di equipollenza in bassa risoluzione e sotto forma di collage, ha seguito un metodo che, anziché soddisfare l'opinione pubblica, ha suscitato sospetti. Presentare i documenti in questo modo non crea trasparenza, ma incertezza.

10. Un'altra domanda è se il documento, presentato come diploma universitario, sia in realtà un programma di certificazione seguito tramite formazione a distanza. Inoltre, è necessario chiarire in quali mesi e durante quali missioni all'estero Hakan Fidan si trovasse mentre prestava servizio come sottufficiale, e come abbia potuto completare un corso di scienze politiche, che dura solitamente 4 anni, in mezzo a ritmi di lavoro così intensi.

11. La seguente espressione contenuta nel certificato di equipollenza rilasciato dal Consiglio per l'istruzione superiore (YÖK) è piuttosto sorprendente: "...dopo gli studi compiuti presso la Scuola di preparazione per sottufficiali elettronici del Comando delle forze di terra, ha completato con successo il programma di Scienze Politiche della University of Maryland University College in Germania...". Questa frase non è tipica di un certificato di equipollenza ufficiale, ma sembrerebbe piuttosto tratta dal rapporto di laurea o dal riepilogo dei risultati accademici dell'università stessa. Se questa espressione si trovasse davvero in un documento ufficiale di equipollenza del YÖK, ciò dimostrerebbe che il YÖK sta presentando un'istituzione esterna al proprio ambito di competenza come "integrativa".

12. C'è un altro aspetto che deve essere affrontato con attenzione riguardo al percorso formativo di Hakan Fidan: la questione dell'equipollenza del YÖK. Affinché i diplomi stranieri siano validi in Turchia, devono essere riconosciuti dal YÖK.

13. Per istituzioni basate principalmente sulla formazione a distanza come l'UMUC, l'equipollenza del YÖK non viene concessa automaticamente. Viene effettuata una valutazione individuale, che spesso porta a un rifiuto o a un'equipollenza limitata. La normativa del YÖK in materia è chiara.

14. Allora, non è lecito chiedersi: anche se il diploma di Fidan fosse stato ottenuto come dichiarato, come è stato riconosciuto dal YÖK? Se è stato riconosciuto, su quale università e quale programma si è basata questa decisione?

15. Quanti altri sottufficiali che ricoprivano incarichi simili nello stesso periodo hanno ricevuto un certificato di equipollenza di questo tipo dal YÖK? Il caso di Fidan è un'eccezione o ci sono stati precedenti simili?

16. Qui esiste una seria possibilità: l'equipollenza del YÖK, che si sostiene sia stata concessa, potrebbe essere stata rilasciata scambiando l'istituto per la University of Maryland, College Park? Infatti, la University of Maryland, College Park è un'università riconosciuta dal YÖK. Tuttavia, College Park e l'UMUC, da cui è stato ottenuto il diploma pubblicato da Fidan, sono istituzioni distinte.

17. C'è di più: se questo diploma non fosse riconosciuto in Turchia, anche il fatto che Fidan abbia conseguito un master e un dottorato presso l'Università Bilkent diventerebbe legalmente controverso.

18. È essenziale che il YÖK, che si dimostra così meticoloso nel concedere l'equipollenza ai diplomi ottenuti con fatica dai giovani, chiarisca tutti i punti interrogativi sul percorso di istruzione superiore del signor Fidan in modo da soddisfare la coscienza pubblica. Infatti, in un clima in cui è scoppiato lo scandalo dei diplomi falsi e la fiducia nello Stato è così scossa, non è sufficiente condividere solo le immagini dei diplomi e dei certificati di equipollenza.

19. I dettagli relativi al certificato di esami (transcript) di Hakan Fidan, quali corsi abbia seguito, come e dove li abbia completati, come abbia ottenuto l'equipollenza dal YÖK e come sia stato ammesso al master, devono essere spiegati immediatamente e integralmente con tutti i documenti a supporto.

20. La questione riguarda il merito, la trasparenza e la legittimità dell'amministrazione pubblica. Per questo motivo, porteremo queste domande all'ordine del giorno del Parlamento; non lasceremo cadere questa vicenda con l'interrogazione parlamentare che presenteremo.

Fonte della notizia: 12punto