Nuova iniziativa dell'MHP sulla legge sull'esecuzione penale: il paragone con un "mosaico di toppe"

Utilizzando una foto scattata con i deputati che rappresentano l'MHP nella Commissione per la Solidarietà Nazionale, la Fratellanza e la Democrazia, Yıldız dell'MHP ha dichiarato nel suo post sui social media: "Una nuova legge sull'esecuzione penale è indispensabile".

Nel suo post, Yıldız ha affermato: "Nei prossimi giorni, le parole che sentiremo di più saranno esecuzione penale e diritto dell'esecuzione penale. Come diciamo sempre, dobbiamo rifare da capo la legge sull'esecuzione penale, che è diventata un mosaico di toppe", aggiungendo quanto segue:

"DOBBIAMO RIFARLA DA CAPO"

Mentre si compiono passi che abbracciano l'intera società e ampliano l'ambito dei diritti e delle libertà fondamentali, dobbiamo costruire un nuovo linguaggio.

Lo scopo della pena è proteggere la società dal crimine.

Lo scopo della riabilitazione è impedire che il condannato o l'imputato commetta nuovamente un reato.

Questi due scopi vengono valutati insieme per giungere a un risultato ragionevole.

Ho sentito il bisogno di ricordare i principi fondamentali dell'esecuzione penale.

Come è noto, le norme relative all'esecuzione delle pene e delle misure di sicurezza si applicano senza alcuna discriminazione basata su razza, lingua, religione, setta, nazionalità, colore, sesso, nascita, convinzioni filosofiche, origine nazionale o sociale, opinioni o pensieri politici o di altro tipo, nonché sulla forza economica e altre posizioni sociali, e senza concedere privilegi a nessuno.

Nell'esecuzione delle pene e delle misure di sicurezza non possono essere tenuti comportamenti crudeli, disumani, degradanti o umilianti.

In questi giorni in cui il numero di condannati e detenuti ha superato i 420 mila, se volessimo definire la custodia cautelare, potremmo dire brevemente quanto segue.

È la restrizione della libertà dell'indagato o dell'imputato come misura cautelare per la correttezza del processo giudiziario e per far emergere la verità materiale al di là di ogni ragionevole dubbio.

Nei reati catalogati, la presenza di forti sospetti di colpevolezza e prove concrete costituisce motivo di custodia cautelare.

Alcuni partiti politici si sono opposti, ma con le riforme giudiziarie attuate è stata introdotta la possibilità di ricorso verticale contro le misure di custodia cautelare.

Sebbene la custodia cautelare sia una misura grave, di norma non elimina la presunzione di innocenza.

È evidente che la custodia cautelare sia uno strumento, che sia temporanea e proporzionata.

Sono state realizzate molte riforme sulla base della legislazione e della pratica relative al diritto alla libertà e alla sicurezza, ma abbiamo ancora del lavoro da fare.

Il diritto dell'esecuzione penale inizia dove finisce il processo penale.

Nei prossimi giorni, le parole che sentiremo di più saranno esecuzione penale e diritto dell'esecuzione penale.

Come diciamo sempre, dobbiamo rifare da capo la legge sull'esecuzione penale, che è diventata un mosaico di toppe.

L'applicazione di meccanismi diversi all'interno del sistema di esecuzione penale sulle stesse persone ha reso il sistema complesso e ha ridotto la fiducia.

"LA NORMATIVA HA PORTATO CON SÉ PROBLEMI"

Il compito che ci spetta è quello di creare una legge sull'esecuzione penale che sia comprensibile sia per gli operatori come giudici, pubblici ministeri e avvocati, sia per i condannati; una legge non complessa, molto semplice, chiara, che tenga conto delle funzioni riabilitative della pena, che garantisca l'uguaglianza e la giustizia nell'esecuzione e che non necessiti di modifiche in futuro.

La normativa relativa alla data del 31 luglio 2023 ha portato con sé molti problemi nella pratica.

Sebbene le date dei reati siano le stesse, a causa delle decisioni prese in date diverse dalla Corte di Cassazione, dai tribunali d'appello e dai tribunali di primo grado, si è giunti all'applicazione di regimi di esecuzione diversi, in violazione del principio di uguaglianza sancito dalla Costituzione, nonostante le date dei reati fossero identiche.

Si sta vivendo una grande ingiustizia.

"È CHIARO CHE C'È BISOGNO DI UNA NORMATIVA"

Lo scopo fondamentale del diritto dell'esecuzione penale è allontanare dalla società gli autori di reati condannati per un periodo determinato in base alla pena stabilita, proteggendo così la società dal crimine e dai criminali, impedendo ai condannati di commettere nuovamente reati, incoraggiando il loro reinserimento nella società e rendendoli sensibili alle leggi.

In molti paesi del mondo, una parte delle pene detentive a cui sono stati condannati i detenuti viene scontata negli istituti penitenziari, mentre la parte restante viene eseguita al di fuori di essi al fine di favorire l'adattamento alla società.

Questo istituto, definito come libertà condizionale o rilascio condizionato, viene applicato con condizioni e durate diverse a seconda delle politiche penali e di esecuzione dei vari paesi.

Ad esempio, in Inghilterra, Finlandia, Italia e Polonia, di norma metà della pena detentiva viene scontata negli istituti penitenziari, mentre in Belgio questa percentuale scende fino a un terzo.

Nel nostro Paese, di norma, metà della pena detentiva viene scontata negli istituti penitenziari, mentre per alcuni reati questa quota arriva a due terzi o tre quarti.

È chiaro che c'è bisogno di una normativa."

Fonte della notizia: 12punto