Nuova dichiarazione sul 'diritto alla speranza' da Feti Yıldız dell'MHP: 'Un modo diverso di definire la libertà condizionale'
Feti Yıldız, vicepresidente dell'MHP e membro della Commissione per la solidarietà nazionale, la fratellanza e la democrazia, ha rilasciato una dichiarazione sul suo account social in merito al dibattito sul 'diritto alla speranza'.
Yıldız, affermando che il 'diritto alla speranza' è un altro modo di definire la 'possibilità di libertà condizionale', ha dichiarato: "Nella nostra legislazione è previsto il concetto di libertà condizionale, non viene utilizzata la definizione di diritto alla speranza".
Yıldız ha inoltre precisato che coloro che sono stati condannati all'ergastolo ostativo per reati di terrorismo non possono beneficiare della libertà condizionale.
Affermando che il 'diritto alla speranza' è un altro modo di definire la 'possibilità di libertà condizionale', Yıldız ha detto: "Il diritto alla speranza non è un diritto indipendente, ma un modo diverso di definire la possibilità di libertà condizionale. Non esiste un istituto giuridico separato chiamato 'diritto alla speranza' che sia diverso dalla libertà condizionale. Nella nostra legislazione è previsto il concetto di libertà condizionale, non viene utilizzata la definizione di diritto alla speranza".
"Coloro che sono stati condannati all'ergastolo ostativo per reati di terrorismo non possono beneficiare della libertà condizionale"
Yıldız ha proseguito così:
"Anche la definizione di diritto alla speranza, basata sulla giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo, viene utilizzata nel senso di libertà condizionale. Non costituisce un'amnistia, né garantisce una scarcerazione immediata.
Affinché la libertà condizionale si realizzi come diritto:
1- Il condannato deve aver scontato la pena minima prevista dalla legge e aver mantenuto una buona condotta durante tale periodo.
2 - Si procede in base al rapporto redatto dai Comitati di amministrazione e osservazione e alla decisione del Giudice di sorveglianza. Quando viene accertato con decisione del giudice di sorveglianza che queste due condizioni si sono verificate congiuntamente, il condannato beneficia della libertà condizionale. Secondo l'attuale Legge sull'esecuzione penale, tutti i condannati, ad eccezione di quelli esclusi dal campo di applicazione, hanno la possibilità di beneficiare della libertà condizionale, indipendentemente dal tipo di reato e di pena.
3- Coloro che hanno ricevuto una condanna all'ergastolo ostativo per reati associativi commessi contro la sicurezza dello Stato, l'ordine costituzionale e la difesa nazionale, i terroristi le cui pene di morte sono state in passato convertite in ergastolo o ergastolo ostativo, e coloro che sono stati condannati all'ergastolo ostativo per reati di terrorismo non possono beneficiare della libertà condizionale. Sono esclusi dal campo di applicazione. Per questo, sarebbe necessario annullare le disposizioni della legge sull'esecuzione penale che vietano la libertà condizionale e le disposizioni della legge antiterrorismo".
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Emergono i prossimi passi di Kılıçdaroğlu entro la fine del mese
Giornalista vicino al governo lancia accuse su Haluk Levent e una società di scommesse!
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Manifesti di segnalazione che fanno discutere da parte di Özarslan, passato all'AKP