"Non esiste un problema curdo, esiste un problema di poltrona per Erdoğan"

Özel ha iniziato il suo discorso commemorando Bülent Ecevit, ex primo ministro della Repubblica di Turchia ed ex leader del CHP, nel 18° anniversario della sua scomparsa, sottolineando l'impronta lasciata da Ecevit in Turchia e il posto che occupa nel cuore del popolo.

Proseguendo il suo intervento, Özel ha richiamato l'attenzione sulle difficoltà vissute dai bambini affetti da diabete, affermando che gli appelli lanciati l'anno scorso in merito non hanno trovato risposta. Özel ha dichiarato: “L'anno scorso, da questo podio, avevo sollevato la questione della situazione dei bambini diabetici. In molte parti del mondo, ai bambini vengono applicati sensori che inviano avvisi alle famiglie, permettendo di soddisfare istantaneamente il fabbisogno di insulina. Tuttavia, in Turchia questo sistema non è ancora applicato. Il nostro Istituto di Previdenza Sociale non si occupa di questo problema”.

"CI ASPETTIAMO CHE LE PROMESSE VENGANO MANTENUTE"

Ricordando che il Ministero della Salute aveva annunciato un anno fa che avrebbe risolto questo problema, Özel ha aggiunto: "Dopo un anno, i bambini sono ancora costretti a pungersi le dita 10-12 volte al giorno. Signor Ministro, ci aspettiamo che vengano mantenute le promesse fatte per porre fine a questo disagio vissuto dalle famiglie e dai bambini".

I SONDAGGI E LA SITUAZIONE DEL CHP

Abbiamo esaminato durante la riunione il sondaggio di un'azienda indipendente, non legata ad alcun partito. Da oggi, con l'unione dei presidenti delle 81 province e attraverso una valutazione basata sulla guida di donne e giovani nella selezione dei candidati, il CHP risulta essere il primo partito con il 34%.

Si trattava del sondaggio medio di un'azienda che opera con un sistema di abbonamento e non ha affiliazioni politiche; lo abbiamo esaminato tutti uno per uno. L'anno scorso, in questo stesso periodo, il CHP si trovava di fronte a una grande disperazione, con un massimo del 13-19%. Oggi, grazie all'unione di tutta la nostra organizzazione e al credito che la società ha concesso al cambiamento intrapreso dal partito, nonché al ruolo di donne e giovani nella selezione dei candidati, è iniziata l'ascesa.

Il consenso del partito supera il 30%. Se si votasse questa domenica, si vedrebbe un 34%. Ho fatto politica in 105 comizi, elencando i nomi e sapendo cosa sarebbe successo. Non abbiamo sbagliato né ad Amasya, né a Kastamonu, né a Uşak. Non abbiamo sbagliato né a Denizli, né nel mantenere le posizioni esistenti, né nell'aggiungerne di nuove. Il partito a volte è salito, a volte è sceso. Quando è sceso? È sceso un po' a settembre, quando abbiamo parlato del congresso.

In altre parole, quando nelle nuvole di parole, al posto di disoccupazione, povertà, salario minimo, pensionati e lavoratori, sono entrati termini come congressi ed elezioni, la gente si è chiesta se stessimo tornando al passato. È sceso solo a settembre, ma a ottobre è tornato a essere il primo partito.

"CI SONO TRE GRANDI ATTACCHI"

Ci sono tre grandi attacchi contro il CHP e contro la Turchia. Il primo è quello di parlare di una nuova Costituzione, coinvolgendo anche il Presidente del Parlamento e facendo parlare i partner della coalizione. La nostra risposta è stata chiara. Abbiamo detto sia a Kurtulmuş che a Erdoğan: non si fa una Costituzione e non si discute di Costituzione con chi non rispetta quella attuale. Abbiamo detto che finché Vera non riabbraccerà suo padre Tayfun e finché tutti i detenuti di Gezi non torneranno dalle loro famiglie, finché non verranno applicate le sentenze della CEDU, si parla persino della chiusura della Corte Costituzionale. Abbiamo detto di non bussare a questa porta finché non ci sarà una piena conformità costituzionale. Quella porta si è chiusa lì. L'agenda è cambiare la Costituzione e, allo stesso tempo, prendere il controllo dell'agenda politica.

Di cosa parla il gruppo del CHP? Noi parliamo di aumento del salario minimo. Avrebbero dovuto darlo 4 volte, non ne hanno dato nemmeno il secondo. Noi parliamo dei pensionati. Sosteniamo le lotte sindacali. Hanno detto: "Attenzione, sono in testa in tutti i sondaggi. Prendiamo il controllo dell'agenda". Vogliono controllare l'agenda con la Costituzione e allo stesso tempo fare una nuova Costituzione secondo i desideri di Tayyip Bey.

Proprio quando quell'agenda si è chiusa, mentre venivano violati i diritti alla vita di donne, cani e creature viventi, hanno avviato una discussione sulla terza guerra mondiale, dicendo che Israele avrebbe attaccato la Turchia. Hanno iniziato questo dibattito affinché non si discutesse se l'esercito sia forte o debole, affinché si parlasse di sicurezza e non di povertà.

Lì, grazie alla nostra esperienza parlamentare, è emerso quanto fosse corretta una cosa detta ingiustamente da alcuni leader. "Faremo subito una sessione a porte chiuse, verrai a spiegare". Avremmo appreso il pericolo di un attacco di Israele alla Turchia con informazioni che non sarebbero state rivelate per 10 anni. Abbiamo visto che non si è discusso nulla. Lo scopo era ingannare i cittadini, e anche questo lo abbiamo sventato.

"VEDIAMO A CHI GIOVA L'AZIONE DEL PKK"

Nel frattempo, c'è stato l'attacco alla TUSAŞ. Abbiamo visto quale servizio e quale scopo persegue l'organizzazione terroristica che ha compiuto quell'attacco. Vediamo quale contributo hanno dato al clima che si cercava di creare con l'attacco compiuto quel giorno dal PKK; prendiamo nota di a chi giova questa azione del PKK. Questo è importante per conoscere il PKK e per conoscere loro.

“NON ESISTE UN PROBLEMA CURDO. RECEP TAYYİP ERDOĞAN HA UN PROBLEMA DI POLTRONA.”

Riguardo all'apertura in agenda, Özel ha dichiarato: "Ciò che hanno fatto e detto è questo: non esiste un problema curdo. Esiste un problema di pelliccia. Recep Tayyip Erdoğan ha un problema di pelliccia, non ha un progetto di amicizia. Recep Tayyip Erdoğan ha un problema di poltrona, non vuole lasciare la sua poltrona"

‘LA NOSTRA SPERANZA È LA PACE, È LA FRATELLANZA’

Abbiamo detto che il lavoro che proponiamo di fare deve avere un ordine e deve essere svolto nel modo in cui i conflitti vengono risolti in tutto il mondo e in cui il terrorismo viene posto fine. Ma abbiamo comunque detto che la nostra speranza è la pace, è la fratellanza. Abbiamo detto che porteremo avanti questa lotta finché ogni curdo non si sentirà, tanto quanto me, proprietario di questo Paese. Abbiamo presentato uno, quattro approcci fondamentali. Sarà in questo parlamento, sarà trasparente, sarà sincero e sarà basato sul consenso. L'ho detto poco fa. Non avverrà mai senza aver ottenuto il consenso delle famiglie dei martiri e dei veterani. Da una parte, confermiamo che stiamo portando avanti questo approccio sincero, affinché in questo Paese le madri non piangano, non soffrano, affinché non arrivino più martiri, affinché le madri non piangano. Confermiamo questo nostro appello sincero e la nostra posizione a tutti coloro che desiderano che tutto il denaro della Turchia non fluisca in queste questioni, ma verso i nostri poveri e i nostri disoccupati.

‘IL CALCOLO È FAR RIELIGERE RECEP TAYYİP ERDOĞAN’

E mi rivolgo all'opposizione che dà valore alle mie parole, che non si fida di questo governo, a tutti i membri del mio partito e a tutti coloro che votano per il mio partito. C'è un grande gioco in corso. Oggi è emerso cosa sia quel gioco. L'ho detto chiaramente. Sarebbe un male se cambiassimo la Costituzione? Sarebbe un male se uscisse e beneficiasse del diritto alla speranza e cambiassimo la Costituzione? Cosa succederebbe se Recep Tayyip Erdoğan venisse eletto ancora una volta? Il calcolo è questo. Sono entrati in un vortice. Hanno fatto un patto. Forse sono arrivati alla fine di quel patto o forse si sono bloccati da qualche parte senza concludere. Al momento, ci troviamo di fronte a un ricatto coercitivo o a una gestione della percezione. Coloro che hanno cattive intenzioni dall'altra parte dicono sia che Abdullah Öcalan venga, salga sul podio del parlamento e faccia un discorso da lì, sia che, d'altra parte, nominano amministratori fiduciari a Esenyurt e Mardin, dando l'immagine di combattere il terrorismo. Qui, quando il loro elettorato lancia una corda ad Abdullah Öcalan, si alzano e applaudono. Quando stendono un tappeto rosso per Abdullah Öcalan e lo invitano, applaudono. Si riferisce al gruppo dell'MHP. O a coloro che votano per loro intorno all'AK Party. In ogni caso, in ogni caso, c'è un approccio che gioca per ottenere sostegno e mantenere questo sostegno, ma che sottovaluta l'intelligenza e la coscienza della nazione. Nel frattempo, non dobbiamo cadere in questo gioco. Qualunque sia la posizione che il Partito Popolare Repubblicano prenderà, o rovinerà i suoi rapporti con i curdi o si volterà e verrà visto come un sostenitore del terrorismo. Rispettando i curdi, difendendo la democrazia, difendendo l'uguaglianza dei cittadini, parlando tutti insieme di porre fine al terrorismo, è possibile riunire sia i curdi che tutti coloro che difendono l'indivisibile integrità di questo Paese su uno standard reale e democratico.

Fonte della notizia: 12punto