Non era stata concessa l'autorizzazione a procedere: emergono le immagini del 'tormento con le manette' di Tayfun Kahraman

Tayfun Kahraman, condannato a 18 anni di carcere nel processo Gezi Park, era stato sottoposto a un tormento con le manette mentre veniva accompagnato per un controllo neurologico di routine a causa della sclerosi multipla.

Nonostante la denuncia presentata da Kahraman in merito all'episodio avvenuto ad agosto, non era stata concessa l'autorizzazione a procedere, ma ora sono emersi i filmati dei maltrattamenti subiti all'interno del veicolo carcerario.

Riportando le immagini nella sua rubrica su T24, Murat Sabuncu ha ricordato che, nonostante il referto medico che attesta le lesioni e le prove video, non è stata concessa l'autorizzazione a procedere, affermando: "Gli sviluppi relativi a questo processo, il fatto che non sia stata concessa l'autorizzazione a procedere nonostante il referto medico e le immagini disponibili, dicono molto sul sistema turco. In realtà, la procura e il Ministero della Giustizia avevano avviato le procedure per l'indagine. Tuttavia, la prefettura di Silivri, nella fase di 'pre-indagine', ha deciso di 'non concedere l'autorizzazione a procedere' nei confronti degli agenti, sostenendo che abbiano agito 'nell'ambito dei poteri conferiti dalla legge e dalla normativa'".

Secondo quanto riferito da Sabuncu, l'avvocato di Kahraman ha incluso le seguenti dichiarazioni nella denuncia:

"Mentre al mio assistito stavano per essere applicate le manette come di consueto, il personale della gendarmeria le ha strette eccessivamente fin dal primo momento. Il mio assistito ha chiesto al gendarme di 'allentare le manette poiché troppo strette', richiesta che il gendarme ha rivolto al proprio superiore; quest'ultimo, non dando una risposta positiva, ha fatto sì che le manette venissero strette ancora di più invece di essere allentate. In questo stato, il mio assistito è stato fatto uscire dall'istituto penitenziario e ha proseguito il viaggio con le manette che gli stringevano i polsi fino alla sosta (circa 25 minuti). Durante la sosta in una stazione di servizio, un gendarme si è avvicinato dicendo 'le manette stringono', e dopo che il mio assistito ha confermato la situazione, spiegando di averlo fatto presente fin dall'inizio senza essere ascoltato e mostrando i segni lasciati dalla pressione sui polsi, il personale della gendarmeria ha allentato le manette rendendole normali. Il fatto che le manette siano state strette al punto da causare danni fisici è provato dalle registrazioni delle telecamere a bordo del veicolo presentate agli atti, dal verbale redatto dal medico in data 28.08.2024 e dal referto medico legale del 30.08.2024."

Nella denuncia si afferma inoltre che il personale della gendarmeria, a cui è vietato entrare durante le visite mediche, non ha lasciato la stanza nonostante gli avvertimenti del medico, e che Kahraman, insieme a un altro detenuto, è stato lasciato in attesa all'interno del veicolo sotto il sole di mezzogiorno, con l'aria condizionata spenta, presso l'Ospedale Odontoiatrico di Okmeydanı.

Nella denuncia, in cui si annota che Tayfun Kahraman ha avuto un aumento della pressione sanguigna e un malore, si legge: "Il mio assistito, che non ha opposto alcuna resistenza né creato difficoltà agli agenti, ha dichiarato al personale della gendarmeria, a causa del dolore provato, di essere affetto da sclerosi multipla, di non avere gli stessi valori ematici e la stessa struttura muscolare di una persona sana, che i suoi valori ematici sono elevati a causa dei farmaci che assume e che è più vulnerabile ai traumi; tuttavia, questi aspetti non sono stati minimamente presi in considerazione ed è stato riservato al mio assistito, malato di sclerosi multipla, un trattamento non idoneo nemmeno per una persona sana".

Nella denuncia è stata richiesta la condanna degli agenti della gendarmeria per i reati di "ingiuria" per aver dato del "FETÖ'cü" a Tayfun Kahraman, "tormento" e "abuso d'ufficio" per aver causato lesioni e averlo lasciato in attesa sotto il sole, e "violazione della privacy" per aver violato la riservatezza medico-paziente.

Fonte della notizia: 12punto