Namık Tan mette in luce le contraddizioni: la risposta del YÖK all'interrogazione parlamentare sul titolo di studio di Hakan Fidan suona come una confessione!

Il vicepresidente del CHP responsabile per il Ministero degli Affari Esteri, Namık Tan, ha rilasciato nuove dichiarazioni in seguito alla risposta ricevuta all'interrogazione parlamentare presentata circa due mesi fa riguardo alla formazione universitaria, al processo di equipollenza e alle condizioni di ammissione all'Università Bilkent del Ministro degli Esteri Hakan Fidan.

Tan, in un post sul suo account social, ha riferito che, secondo la risposta del Consiglio per l'Istruzione Superiore (YÖK), Fidan è risultato iscritto al programma di laurea per soli tre anni, tra il 1994 e il 1997. Ricordando che in Turchia un corso di laurea dura normalmente quattro anni, Tan ha chiesto: "Ma come può una formazione universitaria di 3 anni di Hakan Fidan essere considerata equivalente a un diploma di laurea completo?"

"HA INIZIATO IL MASTER SENZA AVER OTTENUTO L'EQUIPOLLENZA DELLA LAUREA?"

L'esponente del CHP, Namık Tan, ha sottolineato che non sono state fornite informazioni sul curriculum, sui contenuti dei corsi e sull'ambito accademico del programma in questione, ribadendo che tali dettagli devono essere resi pubblici.

Inoltre, pur essendo stato indicato che Fidan ha conseguito un master presso l'Università Bilkent tra il 1997 e il 1999, Tan ha fatto notare che il certificato di equipollenza del YÖK è datato 1998, ponendo la seguente domanda:

"In questo caso, Hakan Fidan ha iniziato il master senza aver ottenuto l'equipollenza della laurea? Quale regolamento può consentire una situazione del genere?"

APPELLO A HAKAN FİDAN

Tan ha affermato che la risposta ricevuta "invece di dissipare i dubbi, ha creato nuovi punti interrogativi", aggiungendo che i principi di merito e trasparenza sono stati compromessi.

"Non consideriamo questo processo come una discussione biografica, ma come un esame che riguarda la legittimità dello Stato e la coscienza pubblica", ha dichiarato Namık Tan, invitando il Ministro degli Esteri Hakan Fidan a rilasciare una dichiarazione per chiarire i dubbi dell'opinione pubblica.

YÖK’ten HAKAN FİDAN İTİRAFI ??????

“3 yıllık Lisans, denklik almadan Yüksek Lisansa kabul!”

Kuşkularımızda ne yazık ki haklıymışız. Resmi kayıtlar gösteriyor ki Hakan Fidan, yalnızca 3 yıllık uzaktan ve hatta açık öğretim veren bir lisans programını tamamlamış ve YÖK denkliği… https://t.co/wyRBxdZUSG pic.twitter.com/ZISxueuhxs

— Namık Tan (@NamikTan) November 2, 2025

Il testo integrale della dichiarazione di Namık Tan:

"CONFESSIONE del YÖK su HAKAN FİDAN

'Laurea di 3 anni, ammissione al Master senza equipollenza!'

Purtroppo avevamo ragione nei nostri dubbi. I registri ufficiali mostrano che Hakan Fidan ha completato solo un programma di laurea di 3 anni a distanza, o addirittura tramite istruzione aperta, e ha iniziato il master all'Università Bilkent senza aver ottenuto l'equipollenza del YÖK!!!

Circa 2 mesi fa, abbiamo presentato una vasta interrogazione parlamentare alla Grande Assemblea Nazionale Turca per dissipare i seri dubbi dell'opinione pubblica riguardo alla formazione universitaria, al processo di equipollenza e alle condizioni di ammissione all'Università Bilkent del Ministro degli Esteri, il signor Hakan Fidan.

Nella nostra interrogazione, avevamo sottolineato che il percorso formativo di chi ricopre le cariche più alte dello Stato deve essere chiaro e senza alcun dubbio, poiché anche la minima incertezza rappresenta una questione di reputazione istituzionale.

Avevamo richiamato l'attenzione sulla necessità di dissipare i dubbi riguardanti il contenuto della formazione universitaria, che si sostiene sia stata ottenuta da un istituto che offre istruzione a distanza o aperta, le incongruenze nel documento presentato come diploma e i criteri utilizzati dal Consiglio per l'Istruzione Superiore per concedere l'equipollenza; avevamo sottoposto la questione all'attenzione dell'esecutivo tramite il Parlamento affinché tutte queste domande trovassero risposta.

Alla fine è arrivata una risposta alla nostra interrogazione. Nonostante sia giunta dopo mesi di silenzio, la maggior parte delle nostre domande è rimasta senza risposta. Tuttavia, anche le limitate informazioni condivise rivelano purtroppo che non avevamo affatto torto nei nostri dubbi.

Secondo la dichiarazione del Consiglio per l'Istruzione Superiore, il signor Fidan è risultato iscritto al programma di laurea tra il 1994 e il 1997, ovvero per soli 3 anni.

Ma allora, mentre in Turchia una laurea standard dura 4 anni, come può la formazione di 3 anni di Hakan Fidan essere considerata equivalente a un diploma di laurea completo?

Resta incerto quanti crediti comprendesse il curriculum del programma in questione, quali corsi includesse e con quale contenuto accademico sia stato condotto. Eppure, nella nostra interrogazione, avevamo espressamente richiesto la condivisione con l'opinione pubblica del libretto universitario (transcript) e dei relativi documenti accademici per chiarire questi punti.

Considerando che il signor Fidan ha completato la sua formazione universitaria in soli 3 anni, la pubblicazione di questi dati del transcript non è più solo una scelta amministrativa, ma è diventata una necessità per la coscienza pubblica e la trasparenza istituzionale.

Inoltre, nel testo della risposta si afferma che Fidan ha conseguito un master presso l'Università Bilkent tra il 1997 e il 1999. Tuttavia, il certificato di equipollenza rilasciato dal YÖK è datato 1998.

Questa situazione dimostra chiaramente che Fidan ha iniziato il master senza aver ottenuto l'equipollenza della laurea.

Quale regolamento, quale privilegio può consentire una situazione del genere?

La risposta data alla nostra interrogazione non solo ha confermato la fondatezza dei nostri dubbi, ma ha fatto nascere nuove domande a cui è necessario rispondere.

Ci troviamo di fronte a una mentalità in cui si preferisce il privilegio al merito e il silenzio alla trasparenza.

Questa questione mostra chiaramente come i principi di merito, uguaglianza e trasparenza siano stati erosi nella struttura istituzionale dello Stato.

Il Ministero degli Esteri è una delle istituzioni più radicate di questo Paese; trae la sua forza non dai privilegi, ma dalla conoscenza, dalla competenza e dalla serietà.

La reputazione e la sopravvivenza della Repubblica non si proteggono con eccezioni concesse a singoli individui, ma con regole applicate equamente a tutti.

Non consideriamo questo processo come una discussione biografica, ma come un esame che riguarda la legittimità dello Stato e la coscienza pubblica.

Invitiamo Hakan Fidan a prendere l'iniziativa per dissipare questi dubbi sulla sua formazione. Noi, in ogni caso, continueremo a seguire questa vicenda esemplare."

Fonte della notizia: 12punto