Murat Ülker commenta le polemiche sul boicottaggio: 'Il marchio è sempre allo stesso posto'

La lista di boicottaggio annunciata dal presidente del CHP, Özgür Özel, che include organizzazioni mediatiche, aziende e prodotti, ha suscitato grande risonanza. Tuttavia, la rapida rimozione di alcuni marchi dalla lista ha sollevato polemiche. Uno di questi marchi è stato Ülker. Mentre l'inclusione e la successiva rimozione di Ülker dalla lista hanno destato grande curiosità nell'opinione pubblica, il membro del consiglio di amministrazione di Yıldız Holding, Murat Ülker, ha reagito all'accaduto con un'emoji dal volto arrabbiato.

LA REAZIONE DI MURAT ÜLKER NON PASSA INOSSERVATA

L'editorialista del quotidiano Ekonomim, Vahap Munyar, ha condiviso nel suo articolo di oggi i messaggi inviati da Murat Ülker in merito alla questione. Munyar ha spiegato che Ülker gli aveva inviato un messaggio contenente solo un'emoji con una "faccia arrabbiata" la sera precedente alle 23:02, riportando il dialogo avvenuto tra loro:

"Incuriosito, ho chiesto: 'Signor Murat, cosa succede? Qual è il motivo della sua rabbia verso di me?'. Due o tre minuti dopo aver posto questa domanda, ho visto il discorso del presidente del CHP, Özgür Özel, a Saraçhane, in cui elencava le aziende, i prodotti e le organizzazioni mediatiche da boicottare. Ülker era presente nella lista. A quel punto ho scritto di nuovo: 'Il nome di Ülker appare nella lista di boicottaggio del CHP. L'emoji arrabbiata che mi ha inviato è una reazione all'inclusione del suo marchio in questa lista?'"

''IL MARCHIO È SEMPRE ALLO STESSO POSTO''

La mattina seguente, alle 06:34, Murat Ülker ha inviato a Munyar un messaggio dettagliato per chiarire la situazione. Ülker ha indicato che il marchio Ülker era stato rimosso dalla lista di boicottaggio del CHP e ha allegato alcuni post sui social media riguardanti il processo. Sottolineando che il marchio Ülker è stato preso di mira da diversi settori nel corso degli anni, ha dichiarato:

"In passato, la parte laica reagiva contro Ülker. Poi, durante l'evento del 1° aprile, è stata la parte conservatrice a reagire. Ora, di nuovo, è la parte laica a reagire. Eppure, il marchio è sempre allo stesso posto".

Fonte della notizia: 12punto