L'uscita di Feti Yıldız sui 'testimoni segreti' scalda la politica: arriva la prima reazione del CHP

Le dichiarazioni del deputato dell'MHP Feti Yıldız, fatte dal podio del Parlamento e in cui sottolinea che sugli arresti bisogna "riflettere mille volte", hanno suscitato un ampio dibattito nell'agenda politica. Il portavoce del CHP Zeynel Emre, affermando che tali parole ricordano le operazioni del 19 marzo, ha dichiarato: "L'MHP deve superare le proprie contraddizioni".

Intervenendo durante le discussioni sul bilancio dell'alta magistratura presso la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), il vicepresidente dell'MHP Feti Yıldız ha richiamato l'attenzione sui principi universali del diritto, affermando che le decisioni di arresto dovrebbero essere prese "riflettendo mille volte". Yıldız ha inoltre sottolineato l'importanza delle decisioni basate sulle testimonianze dei testimoni segreti, dichiarando che tali pratiche devono essere gestite con estrema cautela.

LE PAROLE RICORDANO LE OPERAZIONI DEL 19 MARZO

Le dichiarazioni di Yıldız hanno riportato direttamente al centro dell'attenzione pubblica le operazioni del 19 marzo. Durante il processo che ha visto l'arresto di esponenti del CHP, tra cui il candidato alla presidenza Ekrem İmamoğlu, erano state mosse critiche riguardo alla routine delle decisioni di custodia cautelare, la misura più severa, e al ruolo determinante delle deposizioni dei testimoni segreti. È noto che Yıldız avesse già espresso valutazioni in tal senso in passato.

In seguito a questi sviluppi, gli occhi si sono rivolti al CHP e la prima valutazione è arrivata dal portavoce del partito, Zeynel Emre. Secondo quanto riportato da Sarp Sağkal del quotidiano Cumhuriyet, Emre ha risposto alle domande dei giornalisti durante una conferenza stampa organizzata con la nuova dirigenza del CHP.

"L'MHP DEVE SUPERARE QUESTE CONTRADDIZIONI"

Rispondendo alle critiche di Feti Yıldız sui testimoni segreti e alla domanda su un possibile contatto tra MHP e CHP, Emre ha sottolineato che, sin dalle operazioni del 19 marzo, non è giunta alcuna dichiarazione dall'MHP che definisse tali azioni come "corrette". Emre ha evidenziato che nel diritto penale turco il testimone segreto è previsto per i reati di terrorismo e che tale pratica non esiste nei fascicoli di corruzione, aggiungendo quanto segue:

"Il signor Feti sta già indicando questo punto. Avevano detto che la trasmissione sarebbe avvenuta sulla TRT, ma poi hanno fatto marcia indietro. Abbiamo presentato mozioni, ma sono state respinte. A volte ritrattano ciò che dicono. Hanno delle contraddizioni, l'MHP deve superare queste contraddizioni."

Fonte della notizia: 12punto