Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,5148
Dollaro
Arrow
44,7572
Sterlina
Arrow
62,6649
Oro
Arrow
6035,7728
BIST 100
Arrow
10.729

Luce verde di Kurtulmuş alla revisione del Sistema di Governo Presidenziale: 'Se i partiti trovano un punto d'incontro'

Il Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), Numan Kurtulmuş, ha risposto alle domande dei giornalisti sull'aereo di ritorno dalla Russia. Valutando la sua visita, ha dichiarato: "Guardando al complesso dei nostri incontri, sia per la varietà che per i contenuti, sono stati incontri molto più produttivi di quanto avessimo pianificato. In un tale contesto, è stato molto utile affrontare in modo dettagliato tutte le questioni, comprese quelle regionali e globali, tra Turchia e Russia. Onestamente, posso dire che è stata una visita molto significativa. Spero che i risultati siano positivi. D'ora in poi, cercheremo di seguire questi temi che abbiamo trattato per assicurarci che raggiungano il loro obiettivo e si concludano con successo".

Luce verde di Kurtulmuş alla revisione del Sistema di Governo Presidenziale: 'Se i partiti trovano un punto d'incontro'

Alla domanda sulle ragioni dell'interesse della Russia verso la Turchia e sull'ospitalità di alto livello ricevuta durante la visita, Kurtulmuş ha risposto: "Naturalmente, la politica di principio, multilaterale e pacifica perseguita dalla Turchia, specialmente in politica estera, ha avuto un grande impatto in questo. Tutti i nostri interlocutori sanno che la Turchia ha compiuto sforzi intensi per risolvere la crisi Russia-Ucraina.

Si era già arrivati a un certo punto. Nel mio incontro con il signor Putin, ho menzionato l'Accordo di Dolmabahçe. Ma purtroppo, nei colloqui di Dolmabahçe, hanno fatto ritirare l'Ucraina dal tavolo. In seguito a questo sviluppo, anche la Russia ha detto: 'Avevamo già accettato l'accordo, quindi non siamo stati noi a romperlo. È stata la controparte a farlo'. Aver seguito una posizione di principio e multilaterale, e aver agito con la volontà di risolvere i problemi invece di rimanere bloccati su di essi, ha conferito alla Turchia una credibilità straordinariamente alta.

'Se la Turchia dice qualcosa, lo fa.' Anche nella persona del nostro Presidente si è formato un sentimento di fiducia così elevato. Uno dei motivi fondamentali per cui in Russia c'è un favore superiore alle nostre aspettative è proprio questo atteggiamento di principio ed efficace seguito dalla Turchia. Anche l'opportunità di rivolgersi all'Assemblea Generale del Consiglio della Federazione dell'Assemblea Federale Russa è stata straordinariamente importante. È la prima volta che un politico turco parla all'Assemblea Generale. È stato molto significativo. Hanno seguito il discorso con attenzione dall'inizio alla fine. Spero che sia utile", ha affermato.

"LA TURCHIA È IN COLLABORAZIONE CON LA RUSSIA"

Valutando le domande ricevute sui BRICS e la NATO presso l'Accademia Diplomatica del Ministero degli Esteri russo, Kurtulmuş ha dichiarato: "I BRICS sono principalmente un'organizzazione di cooperazione economica, la NATO è un'organizzazione di cooperazione per la difesa. La Turchia è membro della NATO ma è anche in collaborazione con la Russia. La Turchia non ha mai visto queste relazioni come alternative l'una all'altra. Abbiamo detto fin dall'inizio che non la pensiamo così e che siamo categoricamente contrari a una tale concezione. Questo è un approccio che alleggerirà la mano della Turchia in politica estera. Onestamente, sono dell'opinione che il rafforzamento dei BRICS e la creazione di un equilibrio saranno efficaci nel preservare la pace mondiale".

Alla domanda su quando si otterranno risultati dalle iniziative volte a modificare la struttura delle Nazioni Unite, Kurtulmuş ha risposto come segue:

"Il mondo purtroppo sta correndo verso una catastrofe. Come si dice, 'in una rissa non si contano i pugni', potremmo entrare in un periodo in cui non si può prevedere in anticipo chi farà del male a chi. Soprattutto le aggressioni di Israele hanno portato il mondo a questo punto. Parlo per le popolazioni mondiali, ovvero per le ampie masse in vari paesi e geografie che hanno un alto senso di pace e giustizia: il modo più pratico per uscire da questa turbolenza è la creazione di un nuovo sistema globale.

Sono consapevole che non sia una cosa facile. Nessuno vuole cambiare i privilegi o le posizioni vantaggiose che possiede. Naturalmente, è ovvio che le idee che richiedono cambiamenti così radicali nel sistema mondiale avranno un processo di maturazione. Come Turchia, lo dicevamo anche prima che il nostro Presidente lo sollevasse per la prima volta all'ONU. Allora forse le persone non capivano appieno cosa intendessimo. Ora vivono queste difficoltà direttamente nella pratica.

Stiamo entrando in un periodo in cui i sostenitori di questa tesi saranno molti di più. Il nuovo sistema dovrebbe essere costruito su due assi fondamentali: l'uguaglianza delle persone nella creazione e l'uguaglianza degli stati nella sovranità. Spero che i paesi non difendano il mantenimento di un ordine così distorto dicendo 'Noi abbiamo il diritto di veto'. Perché stiamo avanzando rapidamente verso un periodo in cui la crisi e il conflitto aumenteranno sempre di più. Quando scoppierà una grande crisi internazionale, il diritto di veto non darà alcun vantaggio a nessuno. Per questo motivo, penso che sia necessario un processo di preparazione e di maturazione per il nuovo sistema".

"LA COSA PIÙ IMPORTANTE CHE ABBIAMO È LA PRESSIONE DEI POPOLI"

Alla domanda "Come verrà fermata l'aggressione di Israele?", Kurtulmuş ha risposto: "Israele ha distrutto il sistema internazionale basato sulle regole. Anche l'America e l'Occidente sono rimasti a guardare la distruzione di questo sistema. Alcuni paesi hanno persino quasi applaudito questo processo. Ma come in ogni sviluppo ed evento politico, anche questo ha un prezzo per i politici. Nel mondo occidentale è emersa una massiccia resistenza civile, che ho chiamato fronte dell'umanità e che all'inizio nessuno aveva calcolato. In America, Francia, Germania, Spagna, Irlanda, in molte capitali del mondo e persino all'interno di Israele, persone ragionevoli, coscienziose e dotate di intelletto sono scese in piazza.

L'esistenza di queste proteste dissuaderà i politici e i governi ipocriti dal sostenere Israele in ogni condizione e circostanza. Dal 7 ottobre ho partecipato a molti incontri internazionali. Posso dirlo molto chiaramente: all'inizio non riuscivamo nemmeno a parlare della questione Palestina-Gaza con i rappresentanti degli stati occidentali. In un incontro internazionale, pochi giorni dopo il bombardamento dell'ospedale battista Al-Ahli a Gaza, mentre tenevo colloqui tra delegazioni, ho sollevato questo argomento con il presidente del parlamento di un importante paese occidentale.

'Così tanti civili vengono uccisi, persone vengono uccise, neonati in ospedale vengono uccisi, dobbiamo dire basta a questo, dobbiamo sforzarci tutti insieme', dico. La risposta che mi è stata data è: 'Come facciamo a sapere che è stato Israele, forse Hamas ha bombardato quel posto'. È ormai chiaro che un tale folle favoritismo verso Israele non salverà questi politici. La cosa più importante che abbiamo è la pressione dei popoli. Si è formato un fronte dell'umanità molto grande e, negli incontri internazionali a cui partecipo, vedo che anche i governi non sono più così a loro agio di fronte a queste pressioni dei popoli".

"LA DISPERSIONE, LA FRAMMENTAZIONE E L'IMPOTENZA DEI PAESI ISLAMICI SONO LA PIÙ GRANDE FORZA DI ISRAELE"

Alla domanda se Israele abbia potuto agire in modo così spietato e incurante delle regole perché non è stata creata una forza contro di esso, Kurtulmuş ha risposto: "La più grande forza di Israele non è l'America, né la sua tecnologia militare, né il suo dominio sui media internazionali, né quello negli ambienti finanziari internazionali o nell'accademia internazionale. Queste cose danno potere a Israele, ma la sua forza più grande è la dispersione, la frammentazione e l'impotenza dei paesi della regione, dei paesi islamici.

Mentre i popoli del mondo mostrano le loro reazioni, come Turchia è imperativo che anche noi portiamo i paesi della regione, i paesi del Medio Oriente, a un punto in cui possano mettere da parte le loro differenze politiche e agire insieme. È molto doloroso: quando è iniziata la guerra civile in Siria, le persone sono fuggite in Libano, ora invece fuggono dal Libano alla Siria.

Bisogna vedere questo ormai. La politica del sionismo, alimentata da un argomento religioso paranoico, di prendere sotto il suo dominio questa regione dal Nilo all'Eufrate, è arrivata alla sua fase finale. Anche la Turchia è uno degli obiettivi finali di questa politica. Dobbiamo essere vigili contro questo pericolo. È necessario che i problemi tra Turchia e Siria vengano risolti rapidamente e che, oltre alla normalizzazione, si stabiliscano dialoghi molto stretti. Netanyahu e la sua banda vedono le cose così: 'Noi e i popoli del Medio Oriente che devono essere nostri schiavi'. Se i popoli del Medio Oriente non acconsentono a essere schiavizzati, devono orientarsi verso l'unione e l'integrazione", ha affermato.

"NON VOGLIAMO ESSERE PERMANENTI"

Alla domanda sulla Siria, Kurtulmuş ha detto: "La Turchia è un paese che difende l'integrità territoriale della Siria fin dal primo momento in cui è scoppiata la guerra civile in Siria. Perché la dissoluzione e la frammentazione della Siria sono un fattore che aumenterà l'instabilità del Medio Oriente. Pertanto, l'essenziale è compiere passi che garantiscano la stabilità e l'integrità territoriale in Siria. Per questo, la Siria ha chiaramente bisogno della Turchia. Non vogliamo essere permanenti sul territorio di nessun paese. Non abbiamo mai avuto un pensiero imperiale del genere. Ma coloro che sostengono il contrario rispondano prima a questa domanda: chi sostiene il PYD, lo YPG, il PKK e perché, chi li protegge nel mezzo della regione come centro di instabilità? Chi fornisce supporto logistico, armi e intelligence a queste organizzazioni? Possono capire qual è il problema riguardante la Siria solo quando risponderanno a questa domanda".

"C'È UNA GESTIONE IRRAZIONALE"

Riguardo alle relazioni dell'Iran con Israele e la regione, Kurtulmuş ha dichiarato: "Non è possibile per nessun paese comprendere la questione di Israele mettendo al primo posto le controversie tra i paesi della regione. Cioè, non c'è alcuna differenza tra la bomba fatta esplodere in Libano e la bomba usata per martirizzare Ismail Haniyeh. Chi fa esplodere le bombe dice: 'Vi colpirò ovunque siate nel mondo, otterrò il risultato che voglio'. La risposta da dare a questo non è produrre soluzioni trattando Netanyahu e la sua banda come se avessimo di fronte uno stato ragionevole. Abbiamo di fronte una gestione irrazionale che, come un'organizzazione terroristica, considera legittimi i metodi terroristici e talvolta li santifica. Tutti (incluso l'Iran) sono consapevoli degli sviluppi in questa regione. Ma credo che siano ormai convinti che la politica di 'dateci i palestinesi e salvatevi' non li terrà in piedi".

"LA COSTITUZIONE NON SIA SPRECATA NELLE DISCUSSIONI"

Alla domanda sulla "possibilità di redigere una nuova costituzione in Turchia", Kurtulmuş ha risposto: "Certo che c'è. Abbiamo la possibilità e la Grande Assemblea Nazionale Turca ha anche una tale responsabilità. In realtà, fin dall'inizio, abbiamo cercato di condurre un processo estremamente aperto e trasparente. Abbiamo incontrato tutti i partiti. Nei nostri ultimi incontri, nessun partito ha chiuso la porta categoricamente, nessuno ha detto 'siamo chiusi al negoziato'. Naturalmente, affinché il processo di redazione della costituzione possa funzionare in modo sano, deve funzionare in modo sano anche il terreno del dialogo in politica. Penso che produrre soluzioni per la costituzione o per le nostre altre questioni fondamentali contribuirà alla politica, e che condurre i negoziati nel processo di redazione della costituzione in modo aperto, trasparente e senza alcun preconcetto normalizzerà la politica; ha una funzione a doppio senso. Lo vediamo anche nelle nostre visite all'estero. Attualmente nella nostra delegazione ci sono deputati dei partiti presenti nella TBMM.

Quando diamo questa immagine negli incontri, riusciamo a spiegare meglio il nostro problema. Il messaggio 'Sì, abbiamo opinioni politiche diverse all'interno del paese, abbiamo punti di vista diversi, ma agiamo in alleanza sulle questioni nazionali della Turchia' è molto importante. Come Presidente dell'Assemblea, vorrei dire questo: il processo costituzionale non sia sprecato nelle discussioni di politica interna. La politica interna, gli atteggiamenti dei partiti possono essere diversi, ma alla fine la costituzione è un problema comune, un nostro problema nazionale. Alcuni nostri politici purtroppo formulano frasi sbagliate, dicono cose sbagliate, dicendo 'Il Presidente dell'Assemblea ha in mano una costituzione pronta, gira e cerca di convincere i partiti'. È totalmente falso. Se c'è un'intenzione, è una menzogna totale.

Non c'è nulla di pronto, nemmeno un articolo. Al contrario, diciamo che tutti i partiti esprimano le loro opinioni nel quadro della propria identità politica. Abbiamo creato un calendario di un anno a partire da ottobre. Ci riuniremo a intervalli regolari con il mondo giuridico, il mondo universitario, le organizzazioni della società civile, le camere professionali, le cooperative, le organizzazioni di PMI e artigiani, gli industriali, gli studenti, i pensionati, con tutti i gruppi, le opinioni, le organizzazioni della società, in breve con tutto il nostro popolo. Ci aspettiamo in particolare che le nostre università maturino idee su questo argomento. Cercheremo di portare avanti un processo senza pregiudizi. Lo dico con sincerità, ciò che spetta a me è cercare di condurre questo processo. Non sono nella posizione di imporre opinioni a nessuno, a nessun partito. Non farei mai una cosa del genere. Ma l'ho espresso molto chiaramente prima e lo faccio ancora. La Grande Assemblea Nazionale Turca ha sia l'autorità che la forza per fare una costituzione. Coloro che dicono 'questa assemblea non può fare una costituzione' sono coloro che non hanno interiorizzato la democrazia. Se i partiti nell'assemblea riescono a incontrarsi su un testo comune, faranno la costituzione. Ciò che diciamo con insistenza è che nessuno avveleni questo processo", ha affermato.

"IL TEMA DEI PRIMI QUATTRO ARTICOLI NON SARÀ ALL'ORDINE DEL GIORNO"

Alla domanda "C'è stata una richiesta riguardante i primi quattro articoli della costituzione nei vostri primi colloqui?", Kurtulmuş ha risposto: "No, non è venuto fuori. La discussione sui primi quattro articoli è una perdita di tempo inutile. La maggioranza, anzi quasi la totalità dei partiti rappresentati in assemblea, afferma con insistenza di non avere il minimo problema con i primi quattro articoli. Pertanto, il tema dei primi quattro articoli non sarà all'ordine del giorno. Alla fine, fare una costituzione è una questione di aritmetica. Se la stragrande maggioranza dell'assemblea non ritiene opportuno discutere i primi quattro articoli, insistere nel portarli all'ordine del giorno è un'inutile perdita di tempo. Come se ci fosse una tale discussione, tutti, pertinenti o meno, entrano in campo e si improvvisano guardiani della patria. Dal 1920, il guardiano di questa patria, il proprietario incondizionato della sovranità, è il Popolo Turco e la TBMM che esso ha autorizzato", ha risposto.

Riguardo ai colloqui previsti con ampi segmenti della società a partire da ottobre, Kurtulmuş ha detto: "Questi sono processi consultivi. Una volta chiarite le idee sulla costituzione, è chiaro come diventerà legge in un processo. Vengono fatte le discussioni necessarie sull'argomento in assemblea. Ho espresso che trovo opportuno portare all'ordine del giorno questioni relative alla procedura piuttosto che discussioni sui contenuti fino ad oggi. Che tipo di commissione si formerà, come lavorerà, come verrà gestita la procedura, queste emergono come risultato del dialogo tra i partiti".

"POSSO DIRE CHE IL CHP ALMENO NON HA CHIUSO LA PORTA"

Alla domanda se ci sarà un'altra catena di incontri, Kurtulmuş ha detto: "Senza dubbio. Ci saranno ancora alcuni round. I partiti faranno le loro proposte. Un punto importante è che le discussioni sulla nuova costituzione non vengano usate come pretesto per una nuova polarizzazione e divisione nella società. Non esiste la costituzione dei partiti, esiste la costituzione del popolo, della nazione. Alla fine, le costituzioni sono un contratto sociale", ha detto. Alla domanda su come il CHP veda il processo costituzionale, Kurtulmuş ha risposto: "Nei nostri primi contatti, posso dire che il Partito Repubblicano del Popolo (CHP) si è avvicinato positivamente al processo di redazione della costituzione, o almeno non ha chiuso la porta".

"È TEMPO DI LIBERARSI"

Affermando: "Una volta dobbiamo vedere questo. Alcuni dicono 'avete cambiato molti articoli, cosa volete di più', ma lo spirito della Costituzione del 12 settembre è all'interno dei testi costituzionali. Non ha ancora raggiunto uno spirito libertario", Kurtulmuş ha detto: "C'è bisogno su questioni molto fondamentali come quali saranno i compiti e i poteri futuri delle istituzioni che fungevano da meccanismo di tutela nei periodi passati, quali saranno i meccanismi di potere e controllo dopo il passaggio al Sistema di Governo Presidenziale, come sarà garantita la separazione dei poteri. La costituzione viene all'ordine del giorno per questo motivo. È giunto il tempo per la Turchia di liberarsi dalla costituzione del colpo di stato. Dire 'no, lasciamo che rimanga per un altro momento' significa rimandare un tale bisogno. Anche noi seguiamo la politica molto da vicino. Quando chiedete nei sondaggi d'opinione 'dovrebbe essere fatta una nuova costituzione?', è ovvio che la questione costituzionale non è al primo posto. Se i due partiti che hanno ricevuto più voti in assemblea, in primis, e gli altri partiti si incontrano su un punto comune, significa che la nuova costituzione ha già iniziato a essere massificata attraverso i partiti. Un testo che i partiti negoziano e su cui concordano è un testo che anche il popolo adotterà", ha affermato.

"ACCUSE E LITI NON CI SI ADDICONO"

Alla domanda sulle sue aspettative dai deputati nel nuovo periodo legislativo, Kurtulmuş ha risposto: "Le immagini che si sono verificate prima della chiusura dell'Assemblea purtroppo hanno rattristato tutti. L'Assemblea è un luogo in cui si fa politica usando un linguaggio pulito, mostrando rispetto per l'interlocutore, spiegando le proprie intenzioni senza insultare nessuno. Siamo tutti rappresentanti del popolo, dobbiamo agire con questa dignità, con questa consapevolezza. Intervenire fisicamente contro gli interlocutori in Assemblea non si addice né ai nostri deputati né alla nostra Assemblea. Quando l'Assemblea inizierà, ho in programma di discutere queste questioni prima con l'Ufficio di Presidenza dell'Assemblea e poi con i vicepresidenti dei gruppi dei partiti. Qui spetta una responsabilità a ciascuno di noi.

La Grande Assemblea Nazionale Turca ha lavorato per ore, per giorni, sono stati fatti così tanti negoziati, a volte il partito al governo ha rinunciato ai suoi discorsi, a volte i partiti di opposizione hanno ritirato le loro mozioni, si è realizzato un ambiente di lavoro così dignitoso, ma a causa di parole che superano lo scopo, insulti e alcune azioni che danneggiano l'interlocutore, quasi un anno di lavoro dell'assemblea stava per essere sprecato. La Grande Assemblea Nazionale Turca non lo merita.

Giriamo tutti i paesi. Una delle assemblee che dedica più tempo al lavoro al mondo è la Grande Assemblea Nazionale Turca. Sia le commissioni che l'assemblea generale hanno messo in campo lavori straordinari. In mezzo a così tanti negoziati, così tante parole, così tanto lavoro, così tanto sforzo politico, insulti, accuse totali, pugni, liti, queste cose non ci si addicono, non sono cose giuste. Sia in termini di un buon linguaggio che di rispetto per l'interlocutore, i nostri amici devono darsi una regolata", ha affermato.

Alla domanda se ci siano sanzioni nel regolamento interno su queste questioni, Kurtulmuş ha detto: "Certo che ci sono. Ma le sanzioni devono essere applicate in modo efficace. Se necessario, è possibile aumentare queste sanzioni con una modifica del regolamento interno". Alla domanda sulla modifica del regolamento interno, Kurtulmuş ha detto: "L'avevo detto nel mio primo discorso quando sono stato eletto presidente dell'assemblea. C'è bisogno anche di una modifica del regolamento interno. Ad esempio, si possono apportare modifiche in molti campi, dal cambio dei nomi delle commissioni alla riprogettazione dei processi di negoziazione settimanali dell'assemblea. Porterò questo argomento all'ordine del giorno dei gruppi parlamentari non appena l'Assemblea inizierà", ha affermato.

Kurtulmuş ha risposto alla domanda "Ci sarà un cambiamento nel Sistema di Governo Presidenziale nell'eventuale modifica costituzionale? C'è una richiesta in tal senso dall'opposizione?" come segue:

"Questa è una questione di processo. Al momento non siamo in una situazione in cui un partito sia venuto con una richiesta del tipo 'ho questa richiesta'. Ma è chiaro quali siano i bisogni. Di tanto in tanto, anche il nostro Presidente ha fatto dichiarazioni dicendo 'si possono fare alcune revisioni nel Sistema di Governo Presidenziale'. Innanzitutto, ponendo i principi fondamentali, possono arrivare proposte su molte questioni come la garanzia delle funzioni di controllo dell'equilibrio, la protezione molto sensibile della separazione dei poteri, e persino la riorganizzazione dell'alta dirigenza giudiziaria. Queste proposte verranno negoziate man mano che verranno all'ordine del giorno. Se i partiti si incontrano su un punto comune, si farà la modifica".

Alla domanda "Possiamo percepire una revisione nel Sistema di Governo Presidenziale anche da parte sua?", Kurtulmuş ha risposto: "Questo è già stato detto. È ovvio che ci sono alcuni bisogni di revisione".


Fonte della notizia: İHA

Modifica costituzionale CHP Sistema di Governo Presidenziale Costituzione del colpo di Stato