L'ex consulente legale di Erdoğan: "È stato commesso un reato, il presidente della Corte Costituzionale deve dare un segnale dimettendosi"
Il Prof. Dr. İzzet Özgenç, ex consulente legale del presidente dell'AKP e capo di Stato Erdoğan, ha espresso la sua reazione contro la decisione della 13ª Corte d'Assise di Istanbul di non conformarsi alla sentenza della Corte Costituzionale (AYM) riguardante Tayfun Kahraman.
La 13ª Corte d'Assise di Istanbul ha respinto la richiesta di scarcerazione e di nuovo processo per Tayfun Kahraman, imputato nel caso Gezi, nonostante la sentenza della Corte Costituzionale (AYM) ne avesse disposto la revisione.
Nella sua decisione di rigetto, la 13ª Corte d'Assise di Istanbul ha sostenuto che la Corte Costituzionale, nel decidere che il diritto a un giusto processo di Kahraman era stato violato e nel disporre la revisione del processo affermando che "non vi è alcun nesso di causalità tra le sue azioni e gli eventi violenti", abbia "agito come una super corte d'appello".
Nella motivazione della sentenza, che definisce la Corte Costituzionale non una "super corte d'appello" e l'accusa di aver "usurpato l'autorità", si legge: "La Corte Costituzionale, nel decidere sulla violazione dei diritti a seguito dell'esame del ricorso individuale nel caso concreto, ha agito quasi come un'autorità d'appello, violando apertamente sia la Costituzione che le disposizioni imperative della legge nella motivazione creata, commettendo così un'usurpazione di autorità".
Valutando la decisione del tribunale di primo grado, il Prof. Dr. İzzet Özgenç, ex consulente legale del presidente Erdoğan, ha dichiarato quanto segue in un post sul suo account X:
“Con la decisione aggiuntiva del 6.11.2025, n. 2021/178 e K. 2022/178, presa/fatta prendere dal presidente e dai membri della 13ª Corte d'Assise di Istanbul e dai loro ISTIGATORI, è stato commesso un REATO e si continua a commetterlo. È aspettativa della società che l'HSK (Consiglio dei giudici e dei pubblici ministeri) faccia quanto necessario.
L'abuso del potere giudiziario per violare la natura vincolante della sentenza della Corte Costituzionale e, di conseguenza, continuare a privare una persona della libertà, è chiaramente una VIOLAZIONE DELLA COSTITUZIONE. La prima reazione contro questa illegalità deve venire dalla Corte Costituzionale. Questa reazione non deve essere sotto forma di una dichiarazione astratta, ma deve essere concreta.
Per tornare allo stato di diritto e proteggere la dignità della Corte Costituzionale, il presidente deve DIMETTERSI immediatamente come segnale di reazione."
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento