L'esponente dell'AKP Melih Gökçek perde la 'causa sull'alloggio', arriva la prima dichiarazione: lascerà la casa

L'ex sindaco della municipalità metropolitana di Ankara (ABB), esponente dell'AKP, Melih Gökçek, nel 2017, mentre ricopriva la carica di sindaco dell'ABB, preparò il bando di gara per la vendita degli immobili utilizzati come alloggi comunali a Dikmen.

Nonostante la legge stabilisca chiaramente che il sindaco e i suoi parenti non possano partecipare a gare d'appalto entro tre anni dalla fine del mandato, la gara fu vinta da una partnership commerciale composta dalla moglie di Gökçek, Nevin Gökçek, e dai suoi avvocati Fatih Atalay e Salih Çelen.

Dopo aver lasciato l'incarico, Gökçek ha continuato a risiedere nell'abitazione duplex che avrebbe dovuto liberare entro due mesi. La vendita è stata effettuata proprio mentre Gökçek occupava ancora gli immobili.

LA CAUSA DI MANSUR YAVAŞ

Il sindaco dell'ABB, Mansur Yavaş, ha intentato una causa contro l'acquisto da parte di Gökçek degli alloggi di Dikmen, di proprietà comunale, avvenuto in modo contrario alla legge a nome della moglie Nevin Gökçek e dei suoi avvocati Fatih Atalay e Salih Çelen. 

Il Tribunale Regionale di Ankara ha stabilito che l'operazione di acquisto era irregolare e ha ordinato la registrazione a nome della municipalità metropolitana di Ankara degli immobili che Gökçek utilizza tuttora come abitazione e ufficio.

Oggi, con una dichiarazione, Gökçek ha annunciato di aver perso la "causa sull'alloggio". Gökçek ha reso noto che la Corte di Cassazione ha emesso una sentenza riguardante il lussuoso alloggio acquistato dal comune, motivandola con la presenza della "sua firma sul documento di vendita", e ha comunicato che lascerà la casa.

LA DICHIARAZIONE DI GÖKÇEK DOPO LA SENTENZA DEL TRIBUNALE

La dichiarazione di Gökçek è la seguente:

"Con la legge numero 7061 è stato introdotto il diritto di acquisto per coloro che risiedono in alloggi pubblici e comunali. Anche io, in quel periodo, ho richiesto al comune la vendita dell'alloggio in cui risiedevo, avvalendomi di questo articolo. E la casa in cui vivo attualmente è stata acquistata da mia moglie…

Oggi, nel processo riguardante questa casa che ho acquistato durante il periodo di Mustafa Tuna, l'iter presso la Corte di Cassazione si è concluso e ho perso la causa. Come motivazione è stato indicato il fatto che la mia firma fosse presente sotto il documento inviato al consiglio comunale nel 2017 relativo alla vendita.

Tuttavia, la decisione di vendita era stata presa dall'allora sindaco Mustafa Tuna. Io, dal canto mio, ho acquistato l'immobile in questione a circa il 10 percento in più rispetto al valore di mercato dell'epoca, in un quadro completamente legale.

Ora il comune mi restituirà l'importo della vendita e io lascerò la casa in cui vivo.

La decisione è indubbiamente a mio sfavore. Ciononostante, mantengo la mia fiducia nel nostro sistema giudiziario e il rispetto per la decisione presa.

Se in questo Paese esiste lo stato di diritto, è responsabilità di tutti noi rispettare le decisioni, anche se non sono di nostro gradimento.

La mia posizione è chiara: sempre il diritto, sempre la giustizia.

Ci aspettiamo lo stesso rispetto anche dagli altri partiti politici che faticano ad accettare le decisioni giudiziarie quando non sono a loro favore.

Inoltre, con questo processo è emerso ancora una volta quanto siano infondate e fuorvianti per l'opinione pubblica le affermazioni ripetute costantemente secondo cui 'Melih Gökçek non è sotto processo'.

Distorcere la realtà trasformando il funzionamento della legge in materiale politico non serve né alla giustizia né alla nazione."

Fonte della notizia: 12punto