Le 3 paure che scombinano i piani dell'AKP trapelate dai corridoi

L'editorialista di Nefes, Nuray Babacan, nel suo articolo ha riportato valutazioni degne di nota riguardanti le discussioni sulla "nullità assoluta" all'interno dell'AKP. Babacan ha scritto che alcuni politici all'interno del partito reagiscono al fatto che questo processo venga gestito attraverso l'ambiente del Palazzo e i media vicini al governo.

Alcuni esponenti che fanno politica attiva nell'AKP sono infastiditi dal fatto che le discussioni sulla "nullità assoluta" nei confronti del CHP vengano modellate dalle direttive dell'ambiente della Presidenza ("il Palazzo") e dei media governativi, anziché dagli organi di partito. Questi esponenti ritengono che il processo di elaborazione politica e di presa di decisione a nome del partito venga condotto al di fuori della loro sfera d'influenza.

Nel suo articolo, Babacan ha riferito che alcuni politici all'interno dell'AKP nutrono preoccupazioni su tre questioni fondamentali. Secondo quanto riportato, all'interno del partito, l'"elettore silenzioso", la tendenza dell'elettore a schierarsi dalla parte della vittima e la crisi economica sono visti come i maggiori fattori di rischio.

Secondo questa parte, si valuta che una decisione di "nullità assoluta", che potrebbe arrivare fino alla chiusura del CHP, possa ritorcersi contro a causa di questi tre rischi.

Babacan ha riportato le valutazioni espresse nei corridoi dell'AKP come segue:

- "La questione della nullità assoluta nasce da persone che non conoscono la politica e pensano di poter gestire tutto ad Ankara attraverso la percezione. Potrebbero persino avere un'agenda separata. La vendono al Presidente con la logica: 'Se facciamo a pezzi il CHP, non riusciranno a riprendersi fino alle elezioni'. Oltre al fatto che si tratta di un atteggiamento antidemocratico, il problema principale è che è sbagliato."

- Sottovalutano l'atteggiamento dei cittadini. Si potrebbe creare una situazione tale per cui il cittadino, chiunque abbia le maggiori probabilità di essere eletto, andrà a votare per lui e non per voi. Inoltre, secondo alcuni, un nuovo partito che si sia liberato del bagaglio del passato del CHP potrebbe ricevere più sostegno dal popolo.

- Chi ha buon senso ha riferito questa situazione al Presidente. E continueremo a farlo. Ma se noi diciamo una cosa, chi entra dalla porta di servizio ne dice tre. Dobbiamo impedire che ciò accada.

- Mentre si fa tutto questo, si alimentano le paure. Mentre ci si lamentava delle strutture del 28 febbraio, ora ci sono pratiche che superano di dieci volte quelle di allora. C'è la paura: 'Cosa ci faranno se questi vanno al potere?'

- Lo abbiamo detto quando ci hanno chiesto: bisogna lasciare che se ne occupi lo YSK (Consiglio Elettorale Supremo). Lo avete definito giustizia elettorale. I suoi poteri, sia come tribunale che come istituzione, sono scritti nella Costituzione. Una volta emessa la sentenza definitiva, nessuno avrebbe dovuto interferire.

- Normalmente, se un Tribunale Civile di Primo Grado prende una decisione riguardante il congresso di un partito politico, questa viene inviata allo YSK. Lo YSK la mette all'ordine del giorno e prende la decisione finale. Nessun altro tribunale può annullarla. Anche se si dicesse che 'al congresso sono state date tangenti', non si mette forse un'urna davanti a questa persona? Lì può esprimere la sua vera volontà. La legge gli ha dato il diritto di voto. In realtà, non si può nemmeno interferire in questo processo...

- Quando dici tutte queste cose passi per il cattivo, ma chi la pensa così è più fedele all'AK Party di tutti gli altri. Lo diciamo affinché il nostro partito non subisca danni. Si fanno calcoli del tipo: 'Se ci saranno elezioni tra un anno, se nel frattempo frammentiamo il blocco dell'opposizione ne usciremo avvantaggiati', ma questi calcoli non reggono tra la gente.

- Se guardiamo alla questione dal punto di vista dei cittadini in difficoltà, il 70% del Paese è in difficoltà. Normalmente, alle urne dovrebbe uscire un 70-30. Ecco perché girano dalla porta di servizio e propongono piani fuori legge. Chi fa calcoli basati sul 'dare un contentino agli elettori e andare avanti con nuove promesse' è scollegato dalla base...

Fonte della notizia: 12punto