L'avvocato di İmamoğlu svela lo scandalo nel rapporto MASAK con documenti: "Scritto due volte"

L'avvocato di İmamoğlu, Mehmet Pehlivan, ha dichiarato che nel rapporto MASAK "le stesse spese sono state registrate ripetutamente, gonfiando così le cifre per creare una percezione non veritiera".

Condividendo le spese con i relativi documenti, Pehlivan ha affermato: "Questo rapporto, sia per il suo contenuto che per la forma in cui è stato presentato, è viziato da errori materiali e ha lo scopo di influenzare il processo giudiziario".

Pehlivan ha dichiarato quanto segue nella sua nota:

"Nei notiziari apparsi recentemente sugli organi di stampa riguardo al nostro cliente Mehmet Selim İmamoğlu, che si baserebbero su un rapporto MASAK, vengono presentate informazioni fuorvianti all'opinione pubblica. Il rapporto MASAK, posto al centro delle accuse, è stato da noi esaminato attentamente; a seguito di tale analisi, è stato accertato che il suddetto rapporto non riflette la realtà dei fatti e contiene gravi errori di calcolo.

Nel rapporto MASAK si sostiene che il cliente abbia effettuato trasferimenti per un totale di 637.106 Euro. Tuttavia, tale importo è stato gonfiato registrando le stesse operazioni più di una volta; attraverso registrazioni duplicate è stata creata una percezione non reale. In realtà, l'investimento effettuato dal cliente consiste esclusivamente in trasferimenti all'estero per un importo di 388.663 Euro, interamente derivanti dai risparmi della sua famiglia.

Da un'istituzione dotata di un'elevata capacità tecnica come il MASAK, ci si aspetta che non lasci spazio nemmeno al minimo margine di errore in documenti così critici. In questo contesto, l'errore commesso non è ragionevole; è una debolezza che deve essere messa in discussione con serietà istituzionale(!).

Questi errori fondamentali commessi in un rapporto tecnico che potrebbe portare a conseguenze così gravi, causano l'inganno non solo del cliente, ma anche dell'opinione pubblica. Inoltre, è estremamente preoccupante che queste rilevazioni errate vengano trasformate in uno strumento di manipolazione volto a produrre conseguenze politiche e legali attraverso la loro diffusione alla stampa.

I principi di imparzialità e accuratezza tecnica, che sono alla base della fiducia tra le istituzioni e di un giusto processo, sono gli standard minimi attesi da un'organizzazione importante come il MASAK. Tuttavia, appare evidente che questo rapporto, sia per il suo contenuto che per la forma in cui è stato presentato, è viziato da errori materiali e ha lo scopo di influenzare il processo giudiziario.

La nostra parte presenterà le proprie obiezioni tecniche e legali in merito a questo rapporto alle autorità competenti e utilizzerà con determinazione tutti i diritti legali contro tali tentativi volti a danneggiare la reputazione del cliente."

Pehlivan ha inoltre allegato i documenti relativi ai trasferimenti oggetto del rapporto MASAK:

Fonte della notizia: 12punto