L'affondo di Dervişoğlu su 'Öcalan' e sul 'nuovo processo di apertura'

Nel nuovo processo di apertura, di cui il leader dell'MHP Devlet Bahçeli è l'architetto e che il governo ha ribattezzato 'Turchia senza terrorismo', la delegazione di İmralı del DEM Parti incontrerà venerdì il Ministro della Giustizia Yılmaz Tunç.

Pervin Buldan, membro della delegazione di İmralı del DEM Parti che ha incontrato il leader dell'organizzazione terroristica PKK, Abdullah Öcalan, nel corso del nuovo processo di apertura, ha affermato che è necessario attuare riforme legislative per la libertà fisica del capo terrorista Öcalan.

Il presidente dell'İYİ Parti, Müsavat Dervişoğlu, ha rilasciato dichiarazioni sorprendenti sull'agenda politica durante una trasmissione in diretta.

Rispondendo alle domande di İlker Karagöz su NOW TV, Dervişoğlu ha commentato le discussioni sulla 'libertà fisica' per il capo terrorista Öcalan dicendo: "Ho già dato gli avvertimenti necessari in passato".

Dervişoğlu ha poi aggiunto:

"Quando si è detto che il capo dei carnefici, Abdullah Öcalan, dovesse venire alla Grande Assemblea Nazionale Turca e parlare dal podio del DEM, ho espresso che Abdullah Öcalan non risiede nel quartiere di Aşağı Ayrancı del distretto di Çankaya e che, per poter venire in Parlamento, dovrebbe innanzitutto essere rilasciato; ho sottolineato che iniziare da questo punto significherebbe compiere un passo verso la sua grazia. Il processo oggi è arrivato a quel punto. Avrei preferito non aver avuto ragione".

Riferendosi alle dichiarazioni di Pervin Buldan del DEM Parti durante un evento in Italia riguardante il capo terrorista Öcalan, Dervişoğlu ha affermato: "Il fatto che uno degli emissari di İmralı, durante un evento in Italia, indichi metodi e tempistiche per il rilascio di Öcalan, dal mio punto di vista, non è credibile. Perché non è una questione che può essere garantita dal gruppo parlamentare del DEM, quella di poter rilasciare Abdullah Öcalan con una decisione della Grande Assemblea Nazionale Turca. Su questo tema, più che gli emissari di Öcalan o i membri dell'organizzazione a lui legati, dovrebbero parlare il Presidente e i suoi partner".

"VEDIAMO CHI È PIÙ FORTE, SE LA NAZIONE O IL GOVERNO"

Dervişoğlu ha proseguito così:

"I figli di questa patria non acconsentono che l'assassino di 50 mila nostri concittadini venga prelevato dalla sua prigione di İmralı e lasciato libero tra la gente. Pertanto, la nazione è da una parte, il governo e i suoi partner sono dall'altra. Laddove la nazione è da una parte e il governo dall'altra, sarà la nazione a decidere se le decisioni prese saranno valide o meno. Per questo motivo, ho espresso che se si mostrerà determinazione nel contribuire a questo passo traditore, sfidando apertamente la situazione, la nazione si opporrà.

La decisione della nazione è al di sopra di ogni cosa. Dal nostro punto di vista, gli interlocutori della discussione non sono gli emissari di Öcalan, ma direttamente il Presidente, il governo e i partner che portano acqua al mulino di quel governo. Per questo lo dico ancora una volta: vi sfido! Vediamo chi è più forte, se la nazione o il governo".

"CHI DEVE DARE INFORMAZIONI CHIARITRICI SONO COLORO CHE GOVERNANO QUESTO STATO"

Sottolineando che gli sviluppi relativi al nuovo processo di apertura, iniziato con l'appello del leader dell'MHP Bahçeli, non sono stati annunciati al pubblico dal Presidente e leader dell'AKP Recep Tayyip Erdoğan e dal governo, Dervişoğlu ha valutato: "I messaggi che arrivano dal DEM e da İmralı non sono cose che la nazione turca e lo Stato della Repubblica di Turchia debbano prendere sul serio. Se notate, anche questa nuova voce è arrivata dall'Italia. Ebbene, cos'è l'Italia? L'Italia è stata una delle prime residenze del carnefice chiamato Abdullah Öcalan dopo aver lasciato la Siria. Pertanto, l'Italia è un'area in cui queste cose vengono pianificate, architettate, discusse e dove i pensieri discussi vengono trasformati in azione. Se la nazione turca è direttamente coinvolta in una cosa del genere, coloro che devono fornire informazioni chiarificatrici sono coloro che governano questo Stato. È proprio per questo che non ho accettato gli emissari di İmralı. È per questo che ho detto che non abbiamo nulla da imparare da loro e ho definito il processo come una rivolta".

"STIAMO VIVENDO UNA MINACCIA ALLA SICUREZZA NAZIONALE"

Riguardo al termine 'rivolta', Dervişoğlu ha detto: "La Turchia è in una posizione in cui si gioca direttamente sulla sua esistenza nazionale. Coloro che fanno queste pianificazioni esprimono in incontri simili come stiano cercando di plasmare la geografia del Medio Oriente. Nulla di ciò che diciamo è una sorpresa. Siamo dove siamo sempre stati, dicendo le stesse cose. Ora diciamo anche: avremmo preferito non aver avuto ragione. L'ho detto allora: 'Si vuole privare la Turchia della sua repubblicanità, si vuole privare la Turchia della sua turchicità. Ci sono violazioni alla struttura unitaria della Turchia che devono essere prese estremamente sul serio. Si vivranno discussioni sulla definizione di cittadinanza insieme alla struttura statale unitaria. Questo danneggerà la nostra unità nazionale e l'integrità della nostra patria'. L'ho espresso più volte. Questa è una grave minaccia alla sicurezza nazionale".

"IL TERRORE E IL TERRORISMO NON RINUNCIANO ALLE LORO AMBIZIONI E OBIETTIVI"

Dervişoğlu ha usato queste parole:

"Questi amici, invece di agire in linea con le verità formatesi nella coscienza della nazione, preferiscono prendere decisioni sedendosi al tavolo degli imperialisti occidentali o di Trump. La Turchia viene trascinata verso un luogo oscuro. La lotta al terrorismo non può essere risolta negoziando con i terroristi. Il terrore e il terrorismo sono cose diverse. Il terrore può essere compiuto anche individualmente, ma il terrorismo è finalizzato a uno scopo.

Bisogna calcolare correttamente cosa costerà una rivolta terroristica che affligge la Turchia da mezzo secolo e che ha un passato. Bisogna guardare a ciò che viene richiesto. Nella geografia in cui viviamo, si vuole la divisione della Turchia. Si mira a disperdere l'unità nazionale e la solidarietà della nazione turca. E i terroristi e i loro complici si vantano dei successi ottenuti finora attraverso il terrore.

Abbiamo di fronte un'organizzazione terroristica che dice: 'Abbiamo ottenuto che ad Abdullah Öcalan venga dato del signore grazie alla lotta armata'. Il terrore e il terrorismo non rinunciano alle loro ambizioni e ai loro obiettivi. Ci troviamo di fronte a una struttura che crede di aver ottenuto i propri diritti nella geografia in cui viviamo attraverso la lotta armata. Dopo questo arriverà la definizione di cittadinanza. Arriverà il multilinguismo. Arriveranno le strutture federali. Queste richieste non finiranno. Che queste richieste vengano discusse legittimandole per mano di questo governo è, in sostanza, una situazione pericolosa. Se preparate un terreno in cui i vostri interlocutori possono presentarsi con queste richieste, aprite la strada affinché ciò che sta accadendo si trasformi da indiretto a diretto, diventando una minaccia e un oggetto di contrattazione".

"ERDOGAN, PER POTER ESSERE PRESIDENTE A VITA..."

Sostenendo che anche l'AKP e l'MHP vedano i pericoli che il processo porterà, Dervişoğlu ha parlato così:

"Tante cose non si fanno ignorandole. Allora bisogna cercare una malafede dietro tutto questo. Dobbiamo trovare la risposta al 'perché lo stanno facendo'. Non è possibile che gli ambienti che governano questo paese da 23 anni, che controllano ogni tipo di intelligence dello Stato, non sappiano ciò che sa il cittadino. Perché lo fanno? Bisogna determinare di chi siano i burattini e le pedine. Questo governo, per poter mantenere la propria esistenza, è stato ridotto allo stato di servitore dei progetti posti davanti a lui dall'imperialismo occidentale. Questo è già un progetto.

Con ciò che accade in Siria, con ciò che accade in Iraq e con i processi di apertura vissuti nei periodi precedenti, questi non sono più argomenti che ammettono discussioni. La Turchia non lo sperimenta per la prima volta. Ma la vera domanda a cui bisogna cercare risposta è: a chi è stato promesso cosa, a chi è stata data quale garanzia, di quale progetto si è diventati parte? Questo governo, per poter mantenere la propria esistenza, e il Presidente, per essere eletto ancora una volta e poter essere Presidente a vita, viene guidato ad accettare ogni progetto che gli viene posto davanti".

"INVECE DI ARRENDERSI AD ALTRI..."

Riguardo ai messaggi di Buldan del DEM Parti dall'Italia, Dervişoğlu ha detto: "Non dovrei apprendere queste informazioni da Buldan. Cosa significa libertà fisica, rilascio? È una regola generale, stanno scaldando la rana. Non si era detto che non ci sarebbe stata alcuna contrattazione? Chiedo: lo Stato sta dormendo? Guardate, la nazione non dorme. La nazione non accetta queste manovre. Non è accettabile per noi che, in un luogo dove la nazione è sveglia, lo Stato sembri dormire e faccia il morto. Lo dicano chiaramente. Se hanno impegni presi con qualcuno, lo esprimano. Invece di arrendersi ad altri, si arrendano alla coscienza di questa grande nazione. Stiamo consegnando il nostro futuro al carnefice chiamato Öcalan. Non è possibile che possiamo permetterlo. Anche l'approvazione di questa decisione da parte della Grande Assemblea Nazionale Turca non è possibile senza il sostegno del governo. Il governo e coloro che amministrano questo paese sono obbligati a spiegare al pubblico quali contrattazioni abbiano fatto con il capo dei carnefici a İmralı e con i suoi intermediari".

"QUESTO PROCESSO È UNA RIVOLTA"

Segnalando la somiglianza tra la foto scattata dalla delegazione del DEM Parti con il Presidente Erdoğan e quella con il capo terrorista Öcalan, Dervişoğlu ha valutato: "Questo processo è una rivolta diretta contro lo Stato della Repubblica di Turchia. In seguito a ciò, alla Turchia attendono disastri molto più grandi. La Turchia non può fare concessioni su questo. La Turchia non può sedersi al tavolo dei negoziati con il terrore, il terrorismo e i terroristi. Se coloro che governano questo paese non riescono a comprendere la differenza tra terrore e terrorismo, invece di mandare corrieri qua e là, ci mandino qualcuno per ottenere informazioni e glielo spiegheremo. Il terrorismo è finalizzato a uno scopo. Non può essere visto o valutato come singoli eventi terroristici. Ha un obiettivo. Questo obiettivo è danneggiare la struttura unitaria dello Stato della Repubblica di Turchia. Questa è una rivolta contro l'integrità della patria turca. L'adozione di passi volti a garantire la divisione di questa patria si vuole attuare con un progetto preparato da costoro".

"HANNO RIDOTTO LA TURCHIA, CHE DOVREBBE ESSERE IL RE, A UNA PEDINA"

Sottolineando che si sta cercando di isolare la Turchia nella regione, Dervişoğlu ha affermato: "Coloro che governano la Turchia hanno l'obbligo di agire con vigilanza. Si trovano di fronte a tale obbligo. Invito coloro che governano questo paese ad assumere una posizione in grado di soddisfare le esigenze di questo obbligo. Altrimenti, veniamo isolati nella nostra regione. Guardate le esercitazioni e gli incontri fatti nell'Egeo. La Turchia non è ai tavoli dove dovrebbe essere. Guardate i passi fatti a Cipro. La Turchia non è ai tavoli dove dovrebbe essere, nelle autorità dove dovrebbe prendere decisioni. Come nel nord dell'Iraq, anche nel nord-est della Siria e nel suo insieme, la presenza turkmena viene ignorata. Come paese che si affaccia sul Mediterraneo, la Turchia viene allontanata dai progetti e dagli obiettivi che abbiamo ottenuto e che abbiamo raccontato finora con le strategie della 'Patria Blu'. I nostri diritti nel Mediterraneo orientale sono stati usurpati. Siamo testimoni del fatto che la Turchia, che dovrebbe essere il re nella geografia in cui vive, è stata ridotta a una pedina a causa delle politiche errate del governo".

"SE È NECESSARIA UNA NUOVA LOTTA DI LIBERAZIONE, NON CI TIREREMO INDIETRO"

Alla domanda su che tipo di resistenza mostrerà nell'ambito dell'affondo "Vi sfido", Dervişoğlu ha risposto:

"Ho detto 'nazione o governo'. Non ho bisogno di determinare una strategia. Se imponete alla nazione qualcosa che la nazione non può accettare, ne pagherete il prezzo. Nessuna decisione legale è eterna. Ogni decisione presa può essere cambiata. Si vede e si capisce, ed è persino ammesso da coloro che governano questo paese, che il capo dei carnefici a İmralı mantiene ancora la sua qualità di leader. Ciò significa che continua a gestire la sua organizzazione. Dopo l'ergastolo aggravato che ha ricevuto, tutti i crimini che ha commesso lo legheranno d'ora in poi.

Pertanto, nessuno si faccia illusioni sul fatto che creeremo un diritto alla speranza o che forniremo libertà fisica. Queste cose non sono così facili. Questa nazione non è una nazione vuota come pensano loro. La storia lo ha già registrato. Lo dico chiaramente: si è usciti da una guerra mondiale. Il mondo intero ha accettato i risultati di quella guerra mondiale. Ma la grande nazione turca non li ha accettati e ha condotto una lotta di liberazione. Voglio che si sappia che se è necessaria una nuova lotta di liberazione, non ci tireremo indietro dal farla".

"QUESTA SI CHIAMA DITTATURA DELLA MAGGIORANZA"

Dervişoğlu ha concluso le sue parole così:

"Avete la maggioranza in Parlamento, ma la democrazia non è un semplice sistema di maggioranza. Pensano: 'Abbiamo tutti i poteri nelle nostre mani. Abbiamo il potere legislativo, il potere esecutivo che non può essere controllato a causa del sistema. Stiamo strutturando la magistratura come vogliamo. Abbiamo già preso il controllo dei media. Legislativo, esecutivo, giudiziario e il quarto elemento dipendono da noi'. Lo dico in modo chiaro e netto. La democrazia rappresentativa si forma con la scelta di rappresentanti da parte del popolo per potersi autogovernare. Ma la democrazia limita coloro che governano il paese, i governi. Deve agire con una concezione di governo limitata.

Pertanto, i poteri legislativo, esecutivo e giudiziario devono essere separati l'uno dall'altro. Il legislativo emana leggi. In conformità con quelle leggi e con la costituzione, l'esecutivo assicura l'applicazione di tali leggi. La magistratura controlla se i lavori e le azioni compiute sono conformi alle leggi. Ma questo meccanismo non funziona in Turchia. Chi è al potere oggi dice: 'Faccio quello che voglio'. Quando si agisce così, il nome del regime della Turchia non può essere democrazia. Questa si chiama dittatura della maggioranza. Non è conforme alla democrazia che coloro che sono diventati governo con una differenza dell'1,5% ottenuta dal popolo e che hanno ottenuto la maggioranza nella Grande Assemblea Nazionale Turca possano agire come una dittatura della maggioranza. Per questo motivo, se la nazione dovesse trovarsi nella condizione di dover prendere posizione per difendere il diritto, la legge, la giustizia, gli interessi nazionali della Turchia, la struttura unitaria dello Stato turco e l'integrità della patria, il nome di ciò, se necessario, sarà una Guerra di Liberazione. Che la nazione sia testimone del fatto che saremo presenti in ogni parte di questa grande lotta".

"COSTORO SONO NEMICI DELLA NAZIONE TURCA"

"Non sto incoraggiando nessuno alla negatività, ma se trascinano la Turchia verso un abisso, si assicurino che questa patria non è senza proprietario. Non si può giocare così con l'orgoglio, l'onore e la dignità della nazione. Stiamo parlando dell'assassino di 50 mila persone. Non si possono tessere lodi per lui. Non si può dire: 'Siamo riusciti a far dire signore. Da ora in poi facciamo tutto'. Questa nazione possiede la forza per resistere a questa rivolta.

Possono chiamarlo incitamento all'odio e all'ostilità verso il popolo. Dov'è l'incitamento all'odio e all'ostilità nel dire al nemico di questa patria che è un nemico? Costoro sono nemici della nazione turca. Costoro sono nemici dello Stato della Repubblica di Turchia. Vogliono la divisione della patria turca, sono nemici della patria. Questa nazione non chiamerà nemico il proprio nemico? La Turchia non è senza proprietario. Non è obbligata e condannata a questo stesso scenario. Ognuno è obbligato a conoscere il proprio posto".

Müsavat Dervişoğlu ha risposto così a una domanda sulle discussioni riguardanti un candidato comune alle elezioni presidenziali:

"Dico fin dall'inizio che sono contrario alla personalizzazione della politica. Non sono uno che si preoccupa di 'chi sarà il candidato alla presidenza?'. Sono una persona che vive l'ansia e la preoccupazione di 'cosa ne sarà della nazione?'. Ma quando si arriva a quel punto, si discutono argomenti che non dovrebbero essere discussi e si cade nel pantano dell'agenda artificiale creata dal governo. Non è questo il problema più importante, questo sistema? Che l'opposizione sviluppi un linguaggio comune riguardo a questo sistema, mostri una comprensione di opposizione integrata e si ritrovi in un'unità di azione e discorso contro i problemi fondamentali della Turchia".

Spiegando che propongono costantemente un aumento intermedio del salario minimo, Dervişoğlu ha detto: "Abbiamo detto 'che le regolamentazioni del salario minimo vengano fatte a periodi trimestrali' in processi in cui l'inflazione mostra cali e aumenti così rapidi, ma il governo insiste sull'anno negli ultimi tempi. Pertanto, poiché non riescono a proteggere il denaro che va nelle tasche e nei portafogli dei cittadini, queste discussioni vengono portate all'agenda pubblica. È emersa la necessità di una regolamentazione assoluta dei salari, questo è inevitabile", ha affermato.

DISCUSSIONE SULLE ELEZIONI ANTICIPATE

Dervişoğlu ha aggiunto che, in caso di decisione di elezioni anticipate, ai leader dei partiti politici possono essere attribuiti compiti come la candidatura alla presidenza, ma che non vuole dirlo ora e portarsi al centro di una discussione.

Fonte della notizia: 12punto