La verità dietro la 'petizione annullata' dal contabile del Grand Kartal Hotel

I documenti e le informazioni inseriti nell'indagine giudiziaria relativa all'incendio del Grand Kartal Hotel hanno rivelato che il rogo, simile a un massacro in cui hanno perso la vita 78 cittadini, era un disastro annunciato. Il giornalista Tolga Şardan, nel suo articolo su T24, ha riportato le dichiarazioni sorprendenti entrate nel fascicolo dell'inchiesta.

Nonostante sia passato molto tempo, i responsabili dell'incendio del Grand Kartal Hotel, in cui hanno perso la vita 78 cittadini, non sono ancora stati identificati. Mentre l'indagine sull'incendio prosegue, le dichiarazioni dei responsabili interrogati mostrano che il rogo è scaturito al termine di una catena di negligenze. 

Ecco i punti salienti di quanto scritto da Tolga Şardan, che ha riportato nel suo editoriale le testimonianze entrate nell'inchiesta:

"Più esaminiamo i documenti e le informazioni inseriti nell'indagine giudiziaria relativa all'incendio del Grand Kartal Hotel, più è impossibile non vedere che il massacro in cui abbiamo perso 78 vite umane stava dicendo 'sto arrivando, sappiatelo'.

Da tempo riporto le conclusioni entrate nei rapporti ufficiali dello Stato su questo tema.

In particolare, osservando i rapporti di ispezione, è evidente in tutta la sua crudezza ciò che accadeva dietro le quinte.

Pertanto, definire questo quadro con parole come 'volere di Dio', 'destino' o 'fato' risulta purtroppo del tutto privo di senso.

Leggendo le parti rimaste tra le righe delle informazioni fornite da alcuni nomi coinvolti nel processo del massacro durante le indagini giudiziarie e amministrative, si avrà un quadro più chiaro impresso nella memoria.

Guardiamo innanzitutto a quanto riferito da İrfan Acar, in servizio presso i Vigili del Fuoco del Comune di Bolu, che è stato arrestato. Acar è il vigile del fuoco che ha condotto l'ispezione presso il Grand Kartal Hotel, effettuata dal Comune di Bolu e che ha causato grandi polemiche nell'opinione pubblica durante il processo del massacro, redigendone il rapporto.

Acar racconta quanto segue nella sua deposizione:

'(…) Sono andato al Bolu Grand Kartal Hotel per scopi di ispezione. Quando sono arrivato, sono stato accolto da Cemal Özer, il cui nome figurava nel modulo di controllo antincendio e che si è presentato come responsabile della contabilità dell'azienda. Ho iniziato l'ispezione sotto la sua supervisione.

Durante l'ispezione, ho misurato con il metro le distanze delle due uscite di emergenza. Ho contato le porte di emergenza piano per piano. Ne ho misurato le dimensioni. Ho visto un totale di tre scale di emergenza, una principale e una ciascuna sul lato destro e sinistro dell'edificio, e ho indicato nel modulo di esame e ispezione che non erano idonee. (…)”

Dalla deposizione del vigile del fuoco arrestato Acar, si comprende che nell'hotel vi erano problemi soprattutto riguardo alle misure adottate contro gli incendi.

Apprendiamo dalle informazioni fornite da Kadir Özdemir cosa sia successo nell'hotel dopo che Acar ha consegnato il suo rapporto, in cui indicava le carenze, sia alla direzione dell'hotel che al comune.

Özdemir è il contabile dell'hotel. Tuttavia, in quanto 'personale che conosce il lavoro', è coinvolto praticamente in ogni attività.

Leggiamo cosa ha raccontato:

'(…) Dopo che il risultato del rapporto di ispezione antincendio dei vigili del fuoco per il Grand Kartal mi è stato notificato, ho appreso che era stata effettuata un'ispezione in tutto l'hotel. Ho condiviso questo problema con Ahmet Demir. Ahmet Demir lavora come direttore generale presso il Gazelle Hotel. Tuttavia, non ha una qualifica ufficiale documentata. Ma lavora di fatto come direttore generale.

Anche Ahmet Demir, dopo che ho condiviso la questione con lui, ha parlato con il vicesindaco Sedat Gülener. Sedat Gülener ha detto ad Ahmet Demir di presentare una petizione di annullamento. Successivamente, ho condiviso questa questione con il signor Emir. Anche il signor Emir ha detto: 'Se è così che funziona, scriviamo una petizione di annullamento'.

'Il tempo non è bastato, l'esercitazione antincendio non è stata fatta'

Tra dicembre 2023 o all'inizio di gennaio 2024, avevamo effettuato un'esercitazione antincendio in questo hotel con la partecipazione del nostro personale. In questa esercitazione era stato stabilito chi avrebbe assunto quale compito. Volevamo fare questa esercitazione nel corso del 2024, ma non l'avevamo ancora fatta perché non avevamo avuto tempo. Avevamo in programma di farla a breve.

Nel nostro hotel non c'è un'unità di sicurezza separata. Riceviamo aiuto su questo tema dai colleghi in servizio in hotel. Tuttavia, come ho detto, non abbiamo una guardia di sicurezza.

Ispezioni senza controllo della sicurezza antincendio

Per quanto riguarda le ispezioni, ne abbiamo due tipi; la prima è l'ispezione effettuata dal Ministero della Cultura e del Turismo. Presumibilmente il 10 dicembre 2024 sono venuti qui e hanno controllato l'hotel dall'inizio alla fine. I miei colleghi mi hanno riferito che sono stati effettuati alcuni controlli riguardanti il personale, i reparti, le sezioni come la cucina, i magazzini e alcune ispezioni relative alle situazioni di disastro legate alla sicurezza. Non ero lì durante l'ispezione. Non so esattamente cosa sia stato controllato in dettaglio poiché non ci è ancora arrivato il documento ufficiale. Avevano detto che i documenti ufficiali relativi all'ispezione sarebbero stati inviati in seguito.

L'altra ispezione è quella relativa al certificato di turismo sostenibile. Qui, a differenza dell'ispezione ministeriale, vengono effettuati controlli su temi come il riciclaggio, l'energia sostenibile, l'igiene e il personale dell'hotel.

L'ordine del capo: 'La stagione sta per iniziare, le carenze non si colmano, ritirate la petizione'

In realtà, il nostro obiettivo era presentare una petizione per l'apertura di una caffetteria. Tuttavia, ci siamo resi conto che era stata presentata al comune una petizione errata sotto forma di 'controllo dell'intero hotel'. Successivamente, il comune ha rilevato una certa quantità di carenze nell'hotel e ce le ha comunicate. Ho spiegato la situazione al signor Emir. Lui mi ha chiesto di annullare la petizione dicendo che 'la stagione sta per iniziare e non riusciremo a colmare le carenze'. Di conseguenza, ho presentato una petizione al comune affinché la richiesta non venisse presa in considerazione.

Colmare le carenze era molto costoso!

Sono andato alla Direzione delle Relazioni Pubbliche del Comune di Bolu per ottenere il rapporto antincendio. Quando sono arrivato lì, ho spiegato la situazione e ho fornito i moduli che si trovavano lì, e mentre compilavo quel modulo ho scritto il nome dell'hotel perché non conoscevano il ristorante. A seguito di questa mia domanda, qualcuno dei vigili del fuoco è venuto e ha ispezionato l'intero hotel. Durante l'ispezione, ha accompagnato l'addetto alla contabilità, il signor Cemal. Dopo l'uscita del rapporto dei vigili del fuoco, ho saputo che avevano ispezionato l'intero hotel.

Dopo l'uscita del rapporto di ispezione, Cemal mi ha chiamato dicendo di aver parlato con il signor Emir, che le carenze erano molto costose, che non avrebbero potuto farle e che dovevamo annullare la domanda. Successivamente ho parlato con il signor Emir chiedendo: 'Annulliamo la domanda?'. Lui ha detto: 'Va bene, annulliamola'. Di conseguenza, sono andato alla Presidenza del Comune di Bolu, al dipartimento delle relazioni pubbliche, e ho detto: 'Voglio che la domanda precedente venga annullata'. Mi hanno detto: 'Presenta una petizione', e io ho presentato una petizione scritta.

Non c'è un esperto di salute e sicurezza sul lavoro (İSG)

Al Grand Hotel lavorano circa 85-90 persone durante la stagione. Tuttavia, il numero dei dipendenti può aumentare a seconda della stagione. Quando la neve è abbondante, questo numero può salire a 100-110. Non abbiamo un esperto di salute e sicurezza sul lavoro assunto con contratto.

Circa dieci anni fa c'era un dipendente del genere. La signora Ece, che mi avete chiesto, è una dipendente del Gazella Hotel, ma la sua assicurazione è presso la Grand Kartal Turizm A.Ş., che è unica per entrambi gli hotel. Poiché al Grand Kartal ci sono un medico e un infermiere e la stagione è breve, non è stata ritenuta necessaria la presenza di un esperto di sicurezza sul lavoro. Normalmente l'esercitazione antincendio viene fatta in hotel. L'anno scorso era stata fatta, ma in questa stagione non sono state fornite esercitazioni e formazione antincendio. (…)”

Il proprietario della caffetteria: 'Ho chiesto il rapporto antincendio, non sono riusciti a trovarlo'

Una delle dichiarazioni entrate nell'indagine giudiziaria e amministrativa è stata quella fornita da İsmail Karagöz, che voleva aprire una caffetteria all'interno dell'hotel.

Ecco quanto riferito da Karagöz, che ha preso in affitto la caffetteria all'interno dell'hotel dopo aver raggiunto un accordo con il genero del proprietario dell'hotel, che agiva anche come capo, Emir Aras:

'(…) Ho consegnato i documenti ufficiali, il certificato fiscale, l'apertura della partita IVA, i documenti SGK, l'elenco dei dipendenti, i certificati di qualifica professionale e il certificato della camera di commercio al dipartimento licenze dell'amministrazione provinciale speciale per la domanda di licenza di apertura e funzionamento dell'attività.

Tra i documenti che ho consegnato non c'era alcun documento relativo all'incendio. Il motivo era che quel posto era aperto da dieci anni. Nonostante fosse utilizzato da dieci anni, abbiamo appreso solo in seguito che il suddetto luogo non possedeva il certificato di sicurezza antincendio, sebbene pensassimo che lo avesse.

Quando sono andato all'amministrazione speciale per seguire il processo, ho chiesto se esistesse un certificato di sicurezza antincendio utilizzato prima di me. Mi hanno detto di no. Ho chiesto a Kadir Özdemir il certificato di sicurezza antincendio e le vecchie licenze del luogo che avremmo usato come caffetteria. Dopo aver cercato per 2-3 giorni, mi ha detto di non averli trovati. Di conseguenza, ho detto a Kadir di risolvere questo problema. (…)”

Esercitazione antincendio: Intervento con l'estintore su un fuoco acceso in un secchio!

È così che sono andate le cose riguardo alla garanzia della sicurezza antincendio al Grand Kartal Hotel e ai modi per evitare le ispezioni.

Un'altra dichiarazione interessante è entrata nel fascicolo. Un dipendente dell'hotel di nome Adem Güven, raccontando le esercitazioni antincendio effettuate negli anni precedenti nella struttura in cui lavora da molti anni, ha descritto il metodo che lascia quasi sbalorditi:

'(…) Conosco tutto del Grand Kartal Hotel dal giorno in cui è entrato in funzione. Durante il periodo in cui ho lavorato, fino al 2022, la formazione antincendio necessaria veniva impartita al personale all'apertura della stagione su istruzione della direzione. In questa formazione, veniva acceso un fuoco in un secchio all'esterno e veniva spiegato come usare l'estintore, dove scendono le scale antincendio, da dove si esce e come premere i pulsanti in caso di incendio. Queste formazioni venivano impartite dal personale dell'hotel che conosceva questi lavori.

All'interno dell'hotel, dal piano terra fino al 12° piano, c'era una scala per i clienti, e c'erano tre scale in totale, due a destra e a sinistra dell'hotel. Di queste, una scala sul lato destro degli ascensori era considerata scala antincendio. L'altra, ovvero quella sul lato sinistro dell'ascensore, era la scala usata dal personale. Sebbene ci fosse l'illuminazione necessaria per la scala antincendio, non c'erano illuminazione e segnali di direzione sulla scala usata dal personale. C'era persino un pulsante di allarme al centro del corridoio. C'erano anche sensori di fumo nelle stanze. Dopo l'incendio sono salito al sesto e settimo piano. Ho visto che i vetri dei pulsanti di allarme antincendio erano intatti, cioè i vetri non erano stati rotti e non erano stati premuti. (…)”

Fonte della notizia: 12punto