Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4964
Dollaro
Arrow
44,7538
Sterlina
Arrow
62,6269
Oro
Arrow
6039,8560
BIST 100
Arrow
10.729

La talpa di Cevheri Güven è un giornalista?

Un risvolto degno di nota è emerso nel processo a Bora Kaplan. È stato sostenuto che le deposizioni di Kaplan non siano state inviate a Cevheri Güven dai poliziotti, bensì da un giornalista di nome S.K. Il tribunale ha rinviato l'udienza al 4 novembre per ulteriori accertamenti.

La talpa di Cevheri Güven è un giornalista?

Müyesser YILDIZ    12punto.com.tr 

Nel processo che vede imputati l'agente di polizia Serkan Dinçer, in servizio presso la Squadra Narcotici di Ankara, e tre dirigenti di polizia che hanno condotto l'operazione contro Bora Kaplan, accusati di aver fatto trapelare informazioni e documenti al fuggitivo Cevheri Güven, legato alla struttura mediatica di “FETÖ”, è stato sostenuto che le deposizioni di Bora Kaplan — condannato a 68 anni di carcere con l'accusa di essere il capo di un'organizzazione criminale — non siano state inviate a Cevheri Güven da questi imputati, ma da un giornalista di nome S.K.

Nell'udienza dell'11 luglio presso la 17ª Corte d'Assise di Ankara, il Pubblico Ministero, presentando la requisitoria nel merito, aveva chiesto la condanna dell'imputato detenuto Serkan Dinçer a 10 anni per appartenenza a un'organizzazione, e la condanna fino a 5 anni per l'ex vice capo della polizia di Ankara Murat Çelik, l'ex capo della sezione KOM Kerem Gökay Öner e il vice capo della sezione KOM Şevket Demircan per “violazione della riservatezza e abuso d'ufficio”.

CAMBIO DI PRESIDENTE E NUOVE INDAGINI

Nell'udienza odierna era attesa la difesa degli imputati rispetto alla requisitoria e l'emissione della sentenza. Tuttavia, si è notato che il Presidente del Tribunale è cambiato. Il nuovo Presidente ha dichiarato: “È stata presentata la requisitoria nel merito. In questa udienza non ascolteremo le difese. Abbiamo altri accertamenti da compiere. Solo dopo procederemo”. Successivamente, ha ascoltato un testimone e ha raccolto le richieste degli imputati e dei loro avvocati.

Prima di riportare la testimonianza di A.S., facciamo una premessa.

Secondo l'atto d'accusa, una persona di nome M.O. aveva segnalato al 112 di Muğla che l'agente di polizia A.S., in servizio a Milas, era un caro amico di Serkan Dinçer, colui che avrebbe fatto trapelare informazioni e documenti a Cevheri Güven.

L'agente di polizia A.S., ascoltato nell'udienza del 15 maggio, ha dichiarato di non conoscere Serkan Dinçer né gli altri imputati, spiegando che M.O., autore della segnalazione, è l'ex fidanzato di sua sorella A.S. e che ha presentato continuamente denunce infondate contro di loro, a causa delle quali ha subito indagini da cui è stato scagionato, mentre alla fine, a seguito delle sue denunce, M.O. è stato condannato al carcere.

M.O., ascoltato in videoconferenza (SEGBİS) dal carcere in cui è detenuto dopo A.S., ha affermato di non conoscere gli imputati e, dicendo di aver appreso dalla sua ex fidanzata che Serkan Dinçer incontrava A.S., ha chiesto riguardo a Dinçer: “È un assicuratore?”.

Dopo queste testimonianze, il Tribunale ha deciso di ascoltare A.S., l'ex fidanzata di M.O. Tuttavia, poiché nell'udienza dell'11 luglio si è compreso che era stata portata un'altra persona con un nome simile, è stato inviato un mandato alla Polizia per trovare la vera A.S.

La vera A.S., ascoltata nell'udienza odierna, dopo aver riferito di aver dovuto cambiare nome a causa delle molestie e delle minacce di M.O., ha spiegato di non conoscere nessuno degli imputati, di essere una nemica di M.O. e di non aver mai sentito il nome di Serkan Dinçer da suo fratello.

L'AVVOCATO HA SCOPERTO TUTTO TRAMITE VPN

Nel prosieguo dell'udienza, il Pubblico Ministero ha dichiarato che non vi sono modifiche nella sua requisitoria nel merito e ha chiesto che venga mantenuto lo stato di detenzione di Serkan Dinçer.

Interpellato in merito alla requisitoria, Serkan Dinçer ha ricordato di essere detenuto da 23 mesi e ha chiesto la scarcerazione e l'assoluzione, mentre l'avvocato di Kerem Gökay Öner, Suna Öztaşdöndüren, ha sostenuto che tutti i rapporti sono a favore del suo assistito e ha chiesto l'immediata assoluzione.

L'avvocato di Murat Çelik, ex vice capo della polizia di Ankara e ispettore capo, Deniz Dilşad Güldenoğlu, ha annunciato di aver scoperto chi ha inviato le deposizioni di Bora Kaplan a Cevheri Güven e di aver presentato le prove al fascicolo, dichiarando quanto segue:

“Questa persona è un giornalista di nome S.K. Il 13 settembre ha taggato Cevheri Güven tramite VPN e ha inviato le pagine importanti della deposizione. Il giorno dopo Cevheri Güven le ha pubblicate. Vedendo questi documenti, ho pensato che il PM avrebbe cambiato la sua requisitoria, ma non l'ha fatto. Inoltre, sul file contenente la deposizione inviata a Cevheri Güven ci sono delle impronte digitali. Di chiunque siano queste impronte, è lui che ha scaricato e inviato il file. Noi abbiamo ottenuto una perizia tecnica. Chiedetene una anche voi.”

Anche l'altro avvocato di Murat Çelik, Ahmet Ulukanlıgil, ha affermato che l'unico motivo per cui il suo assistito è sotto processo qui è l'operazione contro Bora Kaplan, aggiungendo: “Il fatto che una persona che ha passato la vita a combattere contro FETÖ venga processata in un caso del genere ferisce la coscienza. Chiederne la condanna è un'umiliazione; non si può spiegare con la ragione, la coscienza o il diritto.”

L'avvocato di Şevket Demircan, ex vice capo della sezione KOM, Recep Öksüz, ha invece dichiarato:

“L'unico motivo di questo processo è l'aver condotto l'operazione contro l'organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan. Il fascicolo è stato costruito sotto le pressioni di Bora Kaplan. Abbiamo denunciato il pubblico ministero che ha preparato il fascicolo, che tra l'altro è già stato trasferito. È chiaramente evidente che chi ha fatto trapelare la deposizione a Cevheri Güven è un'altra persona. L'organizzazione di Ayhan Bora Kaplan è un gruppo potente con ramificazioni nella polizia, nella magistratura, in politica e a livello internazionale. In tribunale, questo membro dell'organizzazione criminale aveva una relazione con un pubblico ministero.”

Dopo la conclusione delle dichiarazioni, il Tribunale ha deciso di mantenere lo stato di detenzione di Serkan Dinçer e ha emesso un'ordinanza interlocutoria in 10 punti per svolgere indagini su varie questioni. Il Presidente ha affermato che, una volta ottenuti i risultati, verranno ascoltate le difese rispetto alla requisitoria nel merito.

Nel frattempo, l'avv. Recep Öksüz, chiedendo una data ravvicinata per la prossima udienza, ha dichiarato: “I nostri assistiti sono in servizio. Sono costantemente oggetto di un assassinio della reputazione.”

L'udienza è stata rinviata al 4 novembre.

IMMAGINI OSCENE

D'altra parte, è emerso che la Direzione della Polizia di Ankara ha inviato una comunicazione interessante alla 17ª Corte d'Assise di Ankara.

Nella nota del 25 luglio, si afferma che, nell'ambito dell'indagine condotta su FETÖ/PDY, sono state rinvenute immagini oscene ritenute appartenenti a Serkan Dinçer, e viene chiesto se il Tribunale abbia intrapreso ulteriori azioni giudiziarie in merito e se abbia presentato una denuncia alla Procura della Repubblica di Ankara.


Fonte della notizia: 12punto

Cevheri Güven