Si è tenuta negli USA la prima udienza per Rümeysa Öztürk: "Il governo sta disattivando i diritti costituzionali"

Si è tenuta la prima udienza del caso di habeas corpus (la verifica della legalità della detenzione) presentato dagli avvocati di Rümeysa Öztürk, dottoranda arrestata il 25 marzo dagli agenti dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE), agenzia del Dipartimento per la Sicurezza Interna degli Stati Uniti, presso la Corte Federale di Boston.

Öztürk ha partecipato all'udienza da remoto, poiché attualmente detenuta fuori dallo Stato. Gli avvocati di Öztürk, affermando che i funzionari dell'ICE hanno trasferito la loro cliente fuori dallo Stato nel cuore della notte subito dopo l'arresto, hanno sostenuto in aula che il trasferimento è stato deliberato e che la giurisdizione è stata compromessa.

TRASFERITA IN UN CENTRO PER IMMIGRATI COME DETENUTA

Il cronoprogramma ufficiale presentato dal governo alla corte ha mostrato che l'operazione dell'ICE è stata pianificata con estrema precisione. Alle 17:15 ora locale, Öztürk è stata arrestata vicino alla sua casa a Somerville. Alle 17:49 è iniziato il viaggio sotto la custodia dell'ICE. Alle 22:01, Mahsa Khanbabai, uno degli avvocati di Öztürk, ha presentato una petizione d'urgenza alla Corte Distrettuale di Boston. Alle 22:28, l'ICE ha trasferito Öztürk nel Vermont. Alle 22:55, il giudice della Corte Distrettuale di Boston, Indira Talwani, ha emesso un'ordinanza che richiedeva che Öztürk rimanesse nel Massachusetts. La mattina seguente, alle 05:31, è avvenuto il volo dal Vermont alla Louisiana. Alle 14:35 è avvenuto l'atterraggio ad Alexandria, in Louisiana. Öztürk è stata successivamente trasferita come detenuta nel centro per immigrati di Basile.

DOVE DOVREBBE SVOLGERSI IL PROCESSO?

Gli avvocati di Öztürk hanno sostenuto che, dopo l'arresto, la loro cliente è rimasta sotto la supervisione dell'ufficio ICE di Boston, pertanto l'apertura del caso a Boston è legalmente corretta. Khanbabai ha dichiarato: "Al momento dell'arresto, Öztürk era fisicamente sotto il controllo dell'ufficio locale dell'ICE di Boston. Per questo motivo, questa corte ha giurisdizione", sottolineando che anche il processo di trasferimento era nelle mani dell'ICE.

Il procuratore federale Mark Sauter, citando la sentenza "Rumsfeld v. Padilla", ha sostenuto che il caso dovrebbe essere aperto nella regione in cui il detenuto si trova effettivamente, ovvero nel Vermont o in Louisiana, affermando: "La Corte Distrettuale del Massachusetts non ha giurisdizione personale in questo caso. Il processo deve svolgersi in Vermont o in Louisiana. Inoltre, il processo di trasferimento dell'ICE si basa interamente su procedure di routine".

"OSTACOLATA INTENZIONALMENTE"

Gli avvocati di Öztürk hanno anche dimostrato in dettaglio che l'ICE ha deliberatamente nascosto il luogo in cui si trovava Öztürk e non ha fornito informazioni al suo avvocato, dichiarando: "La famiglia e l'avvocato di Öztürk non hanno potuto sapere dove si trovasse per circa 20 ore. L'ICE ha eseguito il trasferimento nonostante l'ordine del tribunale. Öztürk non ha potuto comunicare con il suo avvocato al momento dell'arresto e non le è stato dato un telefono. Sebbene la decisione di trasferimento fosse stata presa prima dell'arresto, l'opportunità dell'avvocato di essere coinvolto nel processo è stata intenzionalmente ostacolata".

"IL GOVERNO HA ATTUATO UNA STRATEGIA CHE DISATTIVA I DIRITTI COSTITUZIONALI"

Brett Max Kaufman, avvocato dell'American Civil Liberties Union (ACLU) che si è unito al team legale di Öztürk, ha dichiarato: "Il governo qui non ha solo arrestato una studentessa, ma ha attuato una strategia che di fatto disattiva i diritti costituzionali".

Nell'udienza presieduta dal giudice Denise J. Casper, sono stati discussi per oltre un'ora argomenti contrapposti e dettagli legali. Mentre il giudice Casper ascoltava con serietà le argomentazioni riguardanti la compromissione della giurisdizione, ha mostrato un approccio critico verso la difesa del governo basata sulle tempistiche. Le parole del giudice Casper, "Se non è una coincidenza che l'ICE abbia effettuato il trasferimento pochi minuti prima di un ordine del tribunale federale, si tratta di un grave abuso giudiziario", sono state messe a verbale. Il giudice Casper ha dichiarato che annuncerà la sua decisione sulla questione della giurisdizione a breve, rinviando l'udienza a una data successiva.

COSA ERA SUCCESSO?

Rümeysa Öztürk, dottoranda presso la Tufts University nel Massachusetts, era stata arrestata il 25 marzo intorno alle 17:15 vicino alla sua casa a Boston dagli agenti dell'ICE. Öztürk, borsista Fulbright e all'ultimo anno del suo dottorato, era stata fermata dagli agenti mentre usciva di casa per andare a rompere il digiuno con i suoi amici, ed era stata improvvisamente circondata da 6 agenti dell'ICE in borghese a volto coperto. Nonostante le sue obiezioni, Öztürk era stata ammanettata dopo circa 2 minuti e fatta salire su un SUV.

In una dichiarazione rilasciata dal Dipartimento per la Sicurezza Interna degli Stati Uniti, è stato sostenuto che Öztürk, sostenitrice della causa palestinese, "svolgeva attività a sostegno di Hamas", e un portavoce del Dipartimento ha affermato che Öztürk era stata trasferita al centro di elaborazione dell'ICE in Louisiana. La Corte Distrettuale di Boston aveva invece temporaneamente sospeso l'espulsione di Öztürk.

Nel marzo 2024, Öztürk aveva criticato in un articolo congiunto pubblicato sul giornale universitario l'atteggiamento dell'ateneo nei confronti del movimento pro-Palestina. Nell'articolo, in cui si chiedeva all'università di "riconoscere il genocidio in Palestina", si richiedeva anche che l'amministrazione scolastica interrompesse i legami con Israele.

Fonte della notizia: İHA