La difesa dell'avvocato di Ekrem İmamoğlu, Pehlivan, davanti al giudice: "Priva di logica e buon senso"

È emersa la difesa presentata davanti al Giudice per le indagini preliminari (Sulh Ceza Hakimliği) dall'avvocato Mehmet Pehlivan, legale del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) Ekrem İmamoğlu, dopo che quest'ultimo è stato arrestato e condotto in carcere in seguito alle dichiarazioni di due sospettati che hanno beneficiato delle disposizioni sul pentimento efficace nell'ambito di un'indagine per 'corruzione'.

L'avvocato Mehmet Pehlivan, legale del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB) Ekrem İmamoğlu, arrestato nell'ambito di un'indagine per 'corruzione', era stato convocato dalla procura per rendere testimonianza in merito alle accuse mosse da alcuni sospettati che hanno beneficiato delle disposizioni sul pentimento efficace.

Davanti alla procura, Pehlivan non aveva rilasciato dichiarazioni, sostenendo che, ai sensi della legge forense, fosse necessaria l'autorizzazione del Ministero della Giustizia per procedere con l'indagine.

Pehlivan è stato successivamente rinviato al Giudice per le indagini preliminari di turno con la richiesta di 'arresto' per il reato di 'associazione a delinquere finalizzata a commettere reati'. Al termine delle procedure, Pehlivan è stato arrestato con l'accusa di 'associazione a delinquere finalizzata a commettere reati' e condotto in carcere.

EMERGE LA SUA DIFESA

D'altra parte, è stata resa nota la difesa che Pehlivan ha presentato davanti al Giudice per le indagini preliminari di turno.

Nella sua difesa, Pehlivan ha dichiarato: "Mi trovo di fronte a una calunnia secondo cui avrei parlato con 'toni minacciosi' durante una telefonata che non ho mai effettuato". Ha poi aggiunto: "Le accuse di Adem Soytekin nei miei confronti sono totalmente prive di fondamento.

Ha sostenuto che avrei partecipato a due presunti incontri separati, uno presso lo studio legale e l'altro a casa di İmamoğlu.

Ha inoltre affermato che lo scopo di uno di questi incontri sarebbe stato quello di farmi organizzare lo studio legale che lo avrebbe difeso nell'ambito della suddetta indagine.

Questa accusa è priva di logica e buon senso. Per quanto ne so, lo studio legale in questione è quello che assiste Adem Soytekin da oltre 10 anni. È materialmente e logicamente impossibile che io abbia instaurato un rapporto legale già esistente.

Soytekin ha sostenuto che, in un incontro immaginario che avrebbe avuto luogo prima del 19 marzo, gli avrei detto che era stata emessa una misura cautelare contro Ali Nuhoğlu dopo aver parlato con lui.

Tuttavia, è stato riportato dalla stampa che la misura cautelare contro Nuhoğlu è stata emessa dopo il 19 marzo", ha affermato.

Fonte della notizia: İHA