La condivisione di mobili da 10 milioni di lire turche scatena polemiche
La coppia composta da Özlem Altınok Öz e Tayyar Taylan Öz, che ha dichiarato un reddito mensile di 100 mila lire turche, ha ricevuto pesanti critiche sui social media a causa di un post riguardante mobili dal valore di 10 milioni di lire turche. La coppia è attualmente sotto processo per riciclaggio di denaro.
Gli influencer Özlem Altınok Öz e suo marito Tayyar Taylan Öz sono tornati al centro del dibattito pubblico a causa di post in cui mettono in mostra il loro stile di vita lussuoso. Il video condiviso dalla coppia, che ha sollevato la questione di un contratto di arredamento del valore di 10 milioni di lire turche, ha scatenato reazioni sociali. Il fatto che la dichiarazione di reddito mensile di Özlem Öz sia di 100 mila lire turche ha riacceso sui social media le discussioni sullo "squilibrio tra entrate e uscite" in seguito a questa ostentata condivisione.
Il contratto di arredamento di alto valore menzionato nel video ha sollevato tra i follower domande del tipo "è vero o è uno scherzo?". Nel mirino delle critiche sono finiti anche il processo per riciclaggio di denaro in cui la coppia era stata precedentemente coinvolta e le loro spese di lusso.
IL PROCESSO IN CORSO CONTRO GLI INFLUENCER
Il processo contro la coppia Öz e i loro soci in affari, per i quali era stata precedentemente avviata un'indagine con l'accusa di "occultamento della fonte illecita di beni", prosegue presso il 2° Tribunale Penale di Primo Grado di Istanbul Anadolu. Nel suddetto processo, oltre a Özlem Öz e Tayyar Öz, è imputato anche il socio della società, İbrahim Karaorhanlı.
Nell'ultima udienza tenutasi nei giorni scorsi, mentre İbrahim Karaorhanlı e i suoi avvocati erano presenti, Özlem Öz e Tayyar Öz non hanno partecipato. Il collegio giudicante ha revocato il divieto di espatrio a loro carico, mantenendo però le altre misure cautelari. Il processo è stato rinviato al 4 giugno.
L'ACCORDO SUI MOBILI HA SUSCITATO REAZIONI
In merito alla presunta notizia del contratto di arredamento da 10 milioni di lire turche diffusa sui social media, Özlem Öz ha rilasciato la seguente dichiarazione: "Stavo per dare via i miei vecchi mobili, ma al momento non ho un letto su cui dormire. Un noto marchio mi ha fatto da sponsor. Hanno portato 4 letti. Il contratto di arredamento da 10 milioni di lire turche era solo una battuta. Ovviamente non esiste una cifra del genere. Un'azienda di Bursa mi ha offerto una sponsorizzazione, acquisterò i prodotti a un buon prezzo. Sceglierò anche i miei mobili da giardino dagli sponsor".
Dopo la diffusione delle notizie, Özlem Öz ha smentito le affermazioni fatte nel video da lei stessa girato, dicendo: "Siamo finiti subito su alcuni tabloid, non è possibile che siano 10 milioni di dollari, è quello che hai firmato oggi".
Il marito Tayyar Öz ha reagito alla situazione dicendo: "Non impari mai. Anche se fosse casa tua, spendere 10 milioni è un peccato mortale".
Questa condivisione della coppia, che ha fatto molto discutere, ha portato nuovamente al centro dell'attenzione il dibattito su come le spese di lusso si concilino con il reddito dichiarato. È noto che la coppia Öz aveva già attirato l'attenzione dell'opinione pubblica in passato a causa degli elevati affitti pagati e del loro stile di vita lussuoso.
Mentre il processo emerso all'opinione pubblica aumenta la pressione giudiziaria e mediatica sulla coppia Öz, l'andamento del caso sarà nuovamente valutato nell'udienza del 4 giugno.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione