La battaglia legale di 8 anni di una famiglia che ha perso il proprio neonato: spunta il nome del leader della "banda dei neonati" Fırat Sarı

Una madre che ha perso il proprio bambino nel 2016 in un ospedale privato di Esenyurt, non incluso tra le strutture convenzionate nell'atto d'accusa della "banda dei neonati", ha raccontato la sua battaglia durata 8 anni. A testimoniare a favore del medico denunciato dalla famiglia per il processo che ha portato alla morte del neonato è stato Fırat Sarı, leader della banda dei neonati, che non lavorava nemmeno nello stesso ospedale. Nella sua deposizione del 2021, Sarı ha dichiarato di aver discusso il percorso terapeutico del bambino con la dottoressa. La famiglia, ancora segnata dal dolore, chiede ora che il caso del proprio figlio venga incluso nelle indagini.

NAGİHAN YILKIN /12punto.com.tr/ ESCLUSIVA

Arzu Başaran Başkıran, infermiera pediatrica con 10 anni di esperienza professionale, inclusa quella in terapia intensiva neonatale, ha dato alla luce un bambino di 33 settimane e 5 giorni nel 2016 presso un ospedale privato di Istanbul. A causa della nascita prematura, il neonato ha sofferto di difficoltà respiratorie dovute ai polmoni non ancora completamente sviluppati.

Başkıran, lei stessa infermiera, ha dichiarato che il farmaco chiamato Sulfaktan, che avrebbe dovuto essere somministrato entro le prime due ore, è stato somministrato solo dopo 10 ore.

“TENUTO IN CONDIZIONI PROSSIME AL SOFFOCAMENTO”

Affermando che il suo bambino è stato tenuto in terapia intensiva neonatale in condizioni prossime al soffocamento, la madre Başkıran ha dichiarato: “Mentre il livello di anidride carbonica stabilito dall'Istituto di Medicina Legale era di 45, nel mio bambino il valore è salito fino a 105. Si tratta di una situazione 2 volte e mezzo più pericolosa. Ho visto il braccio di mio figlio, inizialmente pensavo fosse dovuto ai cerotti e ho chiesto all'infermiera: 'È per via della via endovenosa?', e lei mi ha risposto: 'È tutto viola'.

Quando mi sono avvicinata all'incubatrice, il corpo di mio figlio era completamente violaceo. Volevo trasferire il bambino, poi ho chiamato il medico. Quando il medico mi ha detto: 'Farò tutto il possibile, non si preoccupi', non ho fatto trasferire il mio bambino in quello stato. È stato il mio più grande rimpianto”, ha detto.

Raccontando che in seguito il bambino ha contratto un'infezione ospedaliera, la madre ha aggiunto: “Il medico è andato a un congresso e sono iniziate le cure necessarie per il mio bambino. È entrato in coma a causa di una grave infezione. Ha avuto la prima emorragia cerebrale. Nonostante il quadro di shock, mio figlio è stato staccato dal supporto vitale. Abbiamo cercato di raggiungere tutte le autorità possibili. Dopo di che hanno iniziato a curare il mio bambino, ma ormai era troppo tardi”, ha affermato.

“IL 112 MI HA DETTO: 'ABBIAMO SUBITO UN ATTACCO CYBER'”

Affermando di aver successivamente trasferito il bambino in un noto ospedale privato, ma di aver riscontrato molte difficoltà anche durante il trasferimento, la madre ha dichiarato: “Il medico mi ha detto che il 112 era sovraccarico e che non avrebbero potuto effettuare il trasferimento, quindi saremmo andati con l'ambulanza dell'ospedale. Tuttavia, dai documenti che ho ottenuto in seguito, ho appreso che l'infermiera di terapia intensiva presente sull'ambulanza non aveva la certificazione necessaria. Quando ho richiesto al servizio 112 il registro informativo relativo a quel giorno per confermare che fossero sovraccarichi, mi hanno risposto di aver subito un attacco cyber e che non avevano registrazioni. La mia denuncia riguardante il 112 è ancora in fase di indagine. In questo processo, il mio bambino non è stato nutrito per 16 giorni, è stato lasciato digiuno”, ha raccontato.

"SE FOSSE MORTO IN QUELL'OSPEDALE, NON AVREI POTUTO DIMOSTRARE NULLA"

Descrivendo ciò che è accaduto dopo il trasferimento, la madre ha detto: “Nell'ospedale in cui siamo arrivati, è stato visitato separatamente da medici specialisti del settore. I danni a tutti gli organi sono emersi uno ad uno. Abbiamo appreso che il rene stava marcendo dall'interno, che si era sviluppata una grave insufficienza cardiaca e che aveva subito una grave emorragia cerebrale. Hanno fatto tutto il possibile, ma eravamo ormai arrivati alla fase finale. Gli è stato inserito un serbatoio nel cervello, ma poiché il suo corpo, ormai al collasso, non ha potuto sopportare l'operazione, abbiamo perso il nostro bambino al quinto giorno dal ricovero. Se fosse morto in quell'ospedale, non avrei potuto dimostrare nulla”, ha detto.

L'ISTITUTO DI MEDICINA LEGALE HA IGNORATO L'AUTOPSIA

Quattro mesi dopo la morte del bambino, la madre ha ricevuto i rapporti dell'autopsia ed è rimasta nuovamente sbalordita dal rapporto dell'Istituto di Medicina Legale. Nonostante nel rapporto di autopsia fosse scritto "emorragia cerebrale", l'Istituto di Medicina Legale ha concluso che "non vi erano prove mediche che il bambino, che aveva subito un intervento chirurgico al cervello e di cui esistevano le immagini della tomografia cerebrale e i registri dell'operazione, fosse morto per un effetto traumatico".

La madre, dopo aver presentato una denuncia al CİMER, ha sporto denuncia contro l'ospedale.

A seguito dell'indagine condotta dalla Direzione Provinciale della Salute, è stato dichiarato che "l'ospedale e il medico sono innocenti".

La madre, sostenendo che il primo pubblico ministero che si è occupato del caso penale ha accettato documenti non firmati come documenti ufficiali, non ha preso nemmeno la deposizione di un responsabile dell'ospedale e non ha preparato un atto d'accusa efficace, ha presentato ricorso anche contro l'indagine della Direzione Provinciale della Salute.

Affermando che è stato accertato tramite un verbale dell'ispettore che alcuni documenti dell'ospedale erano stati manomessi, che sotto le ecografie non c'erano il timbro e la firma del medico e che il medico aveva utilizzato il timbro e la firma di un altro collega, la madre ha aggiunto che sono state utilizzate firme false anche a loro nome.

Affermando di aver presentato una denuncia per falso in atto pubblico nel 2017, la madre ha detto: “Non è stata presa la deposizione di alcun responsabile dell'ospedale, né sono stati richiesti documenti”.

“MI SI È GHIACCIATO IL SANGUE QUANDO HO VISTO IL NOME DI Fırat Sarı”

La madre Başkıran, dicendo che le si è "ghiacciato il sangue" leggendo la deposizione del leader della banda dei neonati Fırat Sarı, ha dichiarato: “Poiché ci hanno detto 'Se non aprite una causa per risarcimento danni, non vi prenderanno sul serio', abbiamo aperto anche una causa per risarcimento. Per 8 anni ho pensato che si testimoniassero a vicenda perché credevo nel detto 'un medico non tradisce un altro medico'. Ma quando ho letto la sua deposizione, mi si è gelato il sangue. Nella sua deposizione dice: 'Conoscevo la dottoressa, abbiamo organizzato insieme la cura', ma io non l'avevo mai visto prima. Perché non lavoravano nello stesso ospedale”.

“VENGA INCLUSO NELLE INDAGINI”

Esprimendo le sue preoccupazioni sul fatto che il medico che li ha avuti in cura possa aver "imparato il mestiere" da Fırat Sarı, ora che il caso della banda dei neonati è all'ordine del giorno, la madre ha detto: “Ho iniziato a pensare: il registro del 112 del mio bambino era stato cancellato, chissà se è stato quest'uomo ad aiutare in quel momento? È stato ascoltato come testimone. Il caso del mio bambino è stato forse insabbiato dalla stessa rete? Anche la situazione del mio bambino venga esaminata, se ci sono collegamenti, che vengano indagati e inclusi nell'inchiesta”, ha detto.

Fırat Sarı: “ABBIAMO DISCUSSO INSIEME IL PERCORSO TERAPEUTICO DEL BAMBINO”

Il leader della banda dei neonati Fırat Sarı, nella sua deposizione come testimone resa il 24 febbraio 2021 presso il 9° Tribunale dei Consumatori di Bakırköy per un collega con cui non lavorava nello stesso ospedale, ha dichiarato quanto segue: “La convenuta D. K. è una mia collega. Ci siamo conosciuti tramite amici comuni. Non lavoriamo nello stesso ospedale. Durante il processo di cura del figlio dei querelanti, la dottoressa D. ha chiesto il parere mio e di altri colleghi affinché il bambino potesse guarire. La dottoressa D. è solitamente una persona meticolosa nel curare i suoi pazienti. La mia specializzazione è la stessa della dottoressa D. Quando abbiamo discusso professionalmente gli esami e le cure effettuate sul bambino durante il processo terapeutico, ho maturato l'opinione che non ci fossero problemi in merito”.

‘HO FATTO RICORSO ALLA CORTE PENALE INTERNAZIONALE’

Affermando che in questo processo ci sono 20 fascicoli, di cui 4 in fase di indagine, la madre ha detto che alcuni fascicoli sono ancora in appello e che non le è stato notificato nulla. Dichiarando di aver perso la speranza nella giustizia turca, la madre Başkıran ha espresso di aver fatto ricorso alla Corte Penale Internazionale.

Fonte della notizia: Nagihan Yılkın

Notizie correlate

Scandalo della banda dei neonati: il proprietario dell'ospedale privato Şafak, Seçim Öztürk, risulta essere consuocero del deputato dell'MHP Celal Adan