L'intervento di Tuğrul Türkeş sul caso Sinan Ateş. La pronta risposta di Ayşe Ateş: "Sottoscrivo"

Il processo per l'omicidio dell'ex presidente degli Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, inizierà il 1° luglio. Mentre continuano ad arrivare dichiarazioni da più fronti prima dell'udienza, è intervenuto anche il deputato dell'AKP Tuğrul Türkeş, che ha espresso le sue opinioni sul MHP e sul processo giudiziario.

Affermando di non ritenere corretto che il MHP venga messo al centro del processo e che le accuse vengano rivolte contro il partito, Türkeş ha sottolineato l'importanza che il caso si concluda al più presto e che i colpevoli scontino la loro pena.

Il figlio del fondatore del MHP Alparslan Türkeş, il deputato dell'AKP per Ankara Tuğrul Türkeş, ha dichiarato in una nota scritta: "Questa è una questione che riguarda un reato grave. Non c'è alcun aspetto ideologico in questa vicenda. Nemmeno le parti che cercano di trarne vantaggio hanno una base ideologica".

LA RISPOSTA DI AYŞE ATEŞ: "SOTTOSCRIVO"

Anche Ayşe Ateş, moglie di Sinan Ateş, ha ripreso il post di Tuğrul Türkeş sul suo account social, affermando di sottoscrivere le parole utilizzate da Türkeş. Ateş ha precisato di non voler identificare il tribunale con un partito, ma ha elencato uno per uno i punti che devono essere chiariti.

Ateş ha dichiarato quanto segue:

Al prezioso figlio del Başbuğ Alparslan Türkeş, il deputato dell'AK Partito di Ankara, Onorevole Yıldırım Tuğrul Türkeş,

Onorevole, vorrei che sapesse che concordo in gran parte con questo testo, che contiene molti significati, avvertimenti e consigli per chi sa intendere, e che sottoscriverei senza esitazione molti dei punti elencati.

È esattamente ciò che diciamo da 18 mesi: la responsabilità penale è personale. Chiunque sia coinvolto in questo crimine, indipendentemente dalla carica o dal ruolo, deve essere portato davanti alla giustizia e deve essere spianata la strada affinché ciò accada. Chi è colpevole e chi è innocente deve essere deciso da una magistratura INDIPENDENTE.

Con il vostro gentile permesso, condividerò nuovamente gli aspetti di questo omicidio politico che ci preoccupano profondamente e che ci hanno spinto ad agire con urgenza dopo 16 mesi:

1) È evidente che il processo di arresto e rilascio ripetuto dei sospettati nei primi giorni del caso di omicidio, seguito dal loro arresto definitivo, ha aperto la strada all'occultamento delle prove. Alla fine di questo processo, i sospettati hanno dichiarato di aver rotto il telefono, di averlo cambiato o di aver dimenticato la password.

2) Ogni volta che l'indagine faceva progressi, il pubblico ministero veniva sostituito e i magistrati che erano i principali attori dell'avanzamento delle indagini venivano declassati e trasferiti fuori Ankara. Cresce il timore che questi sviluppi possano esercitare pressione sull'attuale collegio giudicante. Le frasi pronunciate da Tolgahan Demirbaş, sotto processo con l'accusa di "istigatore", durante il suo interrogatorio tramite SEGBİS rivolte al pubblico ministero Ayhan Ay, sono piuttosto chiare.

3) Oltre a tutti questi sviluppi, si sono verificati eventi che ci spingono a pensare che vi sia una pressione politica su questo fascicolo, come le numerose lacune nell'atto d'accusa emerso, l'occultamento delle targhe dei veicoli che trasportavano l'assassino - nonostante fossero presenti nel fascicolo -, il fatto che alla mia deposizione di diverse pagine siano state dedicate solo tre righe, che le testimonianze degli amici più stretti di Sinan non siano state incluse nell'atto d'accusa e che il fascicolo di 17 persone sia stato tenuto separato.

Naturalmente, sorge spontanea la domanda: se non c'è pressione politica, chi è responsabile degli sviluppi che ho condiviso con voi sopra, che dimostrano chiaramente che c'è stata un'interferenza?

Se non esiste un potere politico che protegge questi criminali, si rafforza il pensiero che ci troviamo di fronte a una vasta organizzazione criminale in grado di ottenere informazioni a cui un pubblico ministero della Repubblica non potrebbe accedere senza un documento ufficiale, semplicemente tramite un messaggio WhatsApp, capace di coinvolgere membri delle forze dell'ordine nell'omicidio commesso e dotata del potere di interferire con la magistratura.

Stando così le cose, non si tratta di un problema di sicurezza nazionale?

Nella lettera aperta che ho scritto di recente ai nostri Ministri, ho richiamato l'attenzione su questo punto e ho affermato che far emergere questa mano oscura che si aggira sul fascicolo - politica o meno - è la strada per far luce su tutti gli aspetti di questo vile assassinio. Senza dubbio, far emergere questa mano oscura sarà più che sufficiente per dissipare molti dei punti interrogativi nelle menti.

Infine, vorrei chiarire un punto: non abbiamo alcuna preoccupazione di presentarci al processo in massa. Perché abbiamo ragione. Sappiamo che esiste un esercito invisibile della giustizia. Tutto il nostro sforzo è volto a mantenere viva l'attenzione dell'opinione pubblica e, in quanto semplici cittadini, a ricevere sostegno legale dai partiti politici contro il potere dell'oscurità che abbiamo di fronte.

Siamo consapevoli che la giustizia non si realizza tra la folla, ma nelle aule di tribunale. È proprio per questo che chiediamo a gran voce che non venga gettata un'ombra sull'indipendenza della magistratura, che i colpevoli non vengano protetti e che venga soddisfatto il nostro bisogno di giustizia.

Cordiali saluti.

Al prezioso figlio del Başbuğ Alparslan Türkeş, il deputato dell'AK Partito di Ankara, Onorevole Yıldırım Tuğrul Türkeş,

Onorevole, vorrei che sapesse che concordo in gran parte con questo testo, che contiene molti significati, avvertimenti e consigli per chi sa intendere, e che sottoscriverei senza esitazione molti dei punti elencati... https://t.co/9woILgbCnP

— Ayşe Ateş (@ayseatesaa) 23 giugno 2024

COSA C'È NELLA DICHIARAZIONE DI TUĞRUL TÜRKEŞ?

Il deputato dell'AKP Tuğrul Türkeş ha dichiarato quanto segue in merito al MHP e al processo:

“È passato un anno e mezzo dall'omicidio di Sinan Ateş. Durante questo periodo, nonostante tutto il mio dolore, ho fatto attenzione a non parlare e a non fare alcun commento.

Le parti, e persino coloro che non si schierano da nessuna parte, cercano di sfruttare ogni occasione, dalle visite alle famiglie ai giri nei canali televisivi.

Il 1° luglio 2024, questo processo inizia finalmente a essere discusso, con le sue mancanze e le sue assenze.

Al punto in cui siamo arrivati, la situazione è la seguente.

1- Sinan Ateş è stato ucciso in un attentato venerdì 30 dicembre 2022, lasciando dietro di sé una moglie in lacrime e due orfani che cresceranno con la nostalgia del padre.

2- Questa è una questione che riguarda un reato comune grave.

3- Non c'è alcun aspetto ideologico in questa vicenda.

4- Nemmeno le parti che cercano di trarne vantaggio hanno una base ideologica.

5- Non hanno una base ideologica né coloro che vogliono presentarsi in massa all'udienza che inizierà il 1° luglio 2024, né coloro che non vogliono farli entrare.

6- Il mio articolo intitolato NAZIONALISMO SFRENATO, che ho scritto il 17 gennaio 2021 preoccupato per ciò che stava accadendo in quei giorni, serviva proprio a richiamare l'attenzione su questo cattivo andamento nel mondo e nel nostro Paese, vedendo ciò che stava accadendo, e a cercare di prevenirlo in una certa misura.

7- Allo stesso modo, in molti discorsi ho sottolineato l'importanza dello stato di diritto e del rispetto della legge. Ho espresso che l'obiettivo di una Turchia moderna e ad alto livello di benessere; cioè l'obiettivo che i nazionalisti desiderano, dovrebbero desiderare e vorrebbero raggiungere; e quindi l'"IDEALE" (ÜLKÜ), può essere raggiunto solo attraverso questa strada.

8- Oggi, mettendo da parte ogni titolo, come semplice cittadino turco e nazionalista turco, vorrei richiamare l'attenzione sui seguenti punti;

A- Il nazionalismo turco non è una parte e/o una parte interessata di questa questione.

B- Il Partito del Movimento Nazionalista (il partito di mio padre) non può essere identificato con un tale crimine e con i singoli criminali che lo hanno commesso.

C- Non sono il nazionalismo turco e l'identità istituzionale del MHP a dover essere messi sulla bilancia; dovrebbe esserlo il nostro sistema giudiziario che funziona a rilento e coloro che lo ostacolano.

D- Allo stesso modo, l'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) e i suoi stimati dirigenti sono estranei a queste sporche organizzazioni criminali.

E- Da questo caos non c'è nulla da guadagnare nemmeno per l'opposizione. Lasciate che i criminali comuni vengano giudicati come meritano.

Si avvisano coloro che vogliono confondere il Paese usando questo processo come scusa il 1° luglio 2024, i politici esauriti che sperano nel caos perché non producono politica, i gangster che sono lontani dall'ideologia ma vogliono apparire ideologici, e coloro che hanno l'ambizione di mettere i bastoni tra le ruote alla gestione del Paese.”

Fonte della notizia: 12punto

Notizie correlate

Dichiarazione di Tuğrul Türkeş dell'AKP prima del processo Sinan Ateş: Il partito di mio padre non può essere associato a questo crimine