L'intervento di Ahmet Özer su Bahçeli e Öcalan fa discutere! 'Se la credibilità dei due attori chiave del processo viene danneggiata...'
Il sindaco di Esenyurt del CHP, Ahmet Özer, rimosso dal suo incarico e sostituito da un commissario, ha valutato il secondo processo di apertura, denominato "Turchia senza terrorismo", dichiarando: "Non è stato dato seguito alle parole di Bahçeli, né è stato fatto alcun passo in risposta alle misure che Öcalan ha fatto intraprendere alla sua organizzazione".
Il leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, è l'architetto del secondo processo di apertura, che il governo ha definito "Turchia senza terrorismo", condotto con il DEM Parti e il leader dell'organizzazione terroristica PKK, Abdullah Öcalan. Ora gli occhi sono puntati sulle "riforme legislative".
Mentre non è stato ancora compiuto alcun passo concreto riguardo alle riforme legislative, spesso sollevate dal DEM Parti e sostenute dall'MHP, il sindaco di Esenyurt del CHP, Ahmet Özer, rimosso dal suo incarico e sostituito da un commissario, ha rilasciato dichiarazioni sorprendenti.
Sostenendo la necessità di riforme legislative, Özer ha affermato che, senza democratizzazione e fiducia nella magistratura, è difficile che il processo venga accettato dalla società.
"Se la credibilità delle parole dei due attori chiave del processo viene danneggiata, il processo stesso ne risentirà" ha dichiarato Özer, ponendo la domanda: "Tuttavia, fino ad oggi, non è stato dato seguito alle parole di Bahçeli, né è stato fatto alcun passo in risposta alle misure che Öcalan ha fatto intraprendere alla sua organizzazione. La società si chiede: se questo è un progetto di Stato e se il Presidente e il governo sostengono questo processo, perché allora non viene dato seguito a queste parole?"
Ecco l'articolo scritto da Özer per Cumhuriyet, intitolato "La via per uscire con successo dal cerchio di fuoco":
"La storia delle società e degli Stati è racchiusa nei passi compiuti o mancati nei momenti in cui la vita e i processi si bloccano; proprio come la situazione che stiamo affrontando ora. Il fatto che l'opportunità che abbiamo davanti si trasformi in una data importante o, al contrario, in effetti opposti, dipende dalle parole che dirà il Presidente Erdoğan e dai passi che compirà.
In questo senso, il passo da compiere urgentemente è preparare il quadro giuridico per il disarmo del PKK, determinare i principi fondamentali di questo processo e attuare la prospettiva di democratizzazione. A questo proposito, il governo dovrebbe portare in Parlamento senza indugio la legge indipendente, inclusiva e unificante menzionata nel rapporto della commissione e compiere immediatamente i passi indicati nella sezione sulla democratizzazione.
Inoltre, molte di queste sono questioni che non richiedono modifiche legali o costituzionali. Porre fine alla nomina di commissari, applicare le sentenze della Corte Costituzionale (AYM) e della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo (CEDU), adottare il principio del processo a piede libero, rilasciare i detenuti e i condannati malati e spianare la strada a un giusto processo sono solo alcuni di questi temi.
Quando Erdoğan mostrerà una volontà in questa direzione, la politica si normalizzerà, il sostegno e la fiducia della società nel processo aumenteranno nella vita quotidiana e, con le riforme da attuare nel campo della democratizzazione, il clima si ammorbidirà, rendendo più facile l'accettazione sociale.
L'ENFASI SUL FRONTE INTERNO
Da un lato siamo circondati da un cerchio di fuoco, dall'altro la Turchia sta portando avanti un processo di pace con una prospettiva che prevede anche questi sviluppi, e con l'effetto di questi due fattori, gli appelli a rafforzare il fronte interno acquisiscono ancora più significato. L'importanza del fronte interno è emersa chiaramente nella guerra tra USA/Israele e Iran. Si è visto che la forza più grande, prima dei carri armati e dei cannoni, è l'unità e la solidarietà che i popoli stabiliscono tra loro, e l'importanza della pace sociale costruita, protetta e mantenuta contro l'esterno è emersa ancora una volta. Questo dimostra che la Turchia ha fatto il passo giusto al momento giusto per il processo di pace e giustifica il desiderio di rafforzare la struttura interna.
Quindi, la questione non è solo esprimerlo, ma anche soddisfare i requisiti di questo appello. Inoltre, abbiamo un argomento importante come il processo di pace. Se i requisiti del processo di pace vengono soddisfatti, il fronte interno si rafforzerà automaticamente. Tuttavia, da oltre un anno non è stato fatto un solo passo concreto in merito. Questo atteggiamento indebolisce sia la fede nella pace sia influisce negativamente sul sentimento di consolidamento del fronte interno.
D'altra parte, sappiamo che ci sono alcuni segmenti all'interno e all'esterno che non vogliono la pace sociale; per questo motivo, più il processo si trascina, più diventa suscettibile di essere infettato. Tutti lo accettano, dicendo che bisogna fare ciò che è necessario il prima possibile senza dare spazio a provocazioni, ma anche chi lo dice non fa ciò che dovrebbe essere fatto. Ecco il punto cruciale del blocco.
"LA SOCIETÀ ATTENDE PASSI CONCRETI"
Ad esempio, il fatto che così tanti sindaci eletti siano sotto processo da detenuti; il fatto che non sia ancora stato fatto alcun passo riguardo ai commissari provoca grandi reazioni nella società e scuote la fiducia nelle urne; il popolo, che ha perso la fiducia, fatica a fidarsi del processo di pace. Allo stesso modo, l'applicazione delle sentenze della Corte Costituzionale e della CEDU aumenterà la fede e il sostegno dei cittadini verso lo Stato, la legge e il processo. Il rilascio dei detenuti e dei condannati malati è una questione più umana e di coscienza che politica.
Tutti si chiedono: come garantiremo la pace parlando di pace da una parte e, dall'altra, processando da detenuto il sindaco di una città di 16 milioni di abitanti, operando operazione dopo operazione contro il principale partito di opposizione ed escludendo metà della società? Il fatto che oggi la volontà di circa 17,5 milioni di persone sia imprigionata indica un grave problema in termini di democrazia.
"LA FIDUCIA NELLA MAGISTRATURA DIMINUISCE"
La politicizzazione della magistratura e il calo della fiducia nella legge al di sotto del 20% danneggiano la fede nella giustizia e rendono incerta la sicurezza giuridica. Questo è un dato importante su cui riflettere e su cui agire per eliminarlo. Pertanto, è l'aspettativa della stragrande maggioranza della società che i tribunali, liberi da valutazioni politiche, conducano processi equi e che la magistratura sia imparziale e indipendente.
Inoltre, la pressione esercitata sulla stampa porta a ostacolare il fattore più importante che adempie al diritto del popolo di essere informato. Porre fine alle pressioni sulla stampa aumenterà la fede nella legge e rafforzerà ulteriormente la nostra unità e coesione. Non bisogna dimenticare che la giustizia è al centro dei problemi economici e democratici con cui la Turchia è alle prese oggi.
"USCIRE DAL CERCHIO DI FUOCO DEVE ESSERE L'OBIETTIVO PIÙ IMPORTANTE"
Il cerchio di fuoco che ci circonda rivela ancora una volta l'importanza del processo di pace iniziato con l'appello di Bahçeli. Se considerato insieme al cerchio di fuoco che ci circonda, si vede quanto sia importante questo processo avviato.
L'esercito di un paese potrebbe non essere sufficiente, la sua economia potrebbe essere in crisi; queste sono cose che si possono superare. Ma se la società non è in pace con se stessa, gli altri elementi non hanno alcun valore. Se c'è unità e solidarietà nella società, nessuno può sconfiggere quella società, quel paese. Gli sviluppi in Iran ce lo hanno dimostrato.
La cosa più preziosa al mondo non è l'oro o il diamante, ma il bisogno sentito in quel momento. Il nostro bisogno più urgente ora è la pace, l'unità e la solidarietà, e soddisfare i requisiti di queste senza perdere tempo.
"BISOGNA DARE SEGUITO ALLE PAROLE DI BAHÇELI"
Il discorso in Parlamento del presidente dell'MHP Bahçeli (22 ottobre 2024) ha innescato una pietra miliare; Öcalan ha risposto con un appello alla sua organizzazione (27 febbraio 2025) e l'organizzazione, seguendo l'appello, ha preso la decisione di sciogliersi (5 maggio 2025). Successivamente, ha avuto luogo l'atto simbolico di bruciare le armi (11 luglio 2025) e l'organizzazione ha dichiarato di aver posto fine alla lotta armata, ponendo fine alla sua esistenza sia fisicamente che mentalmente bruciando le armi.
Questi passi storici compiuti dall'organizzazione sono molto importanti affinché il processo di pace abbia successo. Bahçeli, che ha difeso il processo in modo sincero e determinato fin dall'inizio, ha fatto il secondo importante appello riassumendo in una frase i passi da compiere per il progresso del processo: "Affinché l'Anatolia trovi pace, speranza per Öcalan (un passo riguardante l'organizzazione), incarichi per gli Ahmet (un passo riguardante i commissari, che è l'aspettativa della stragrande maggioranza della società) e casa per Demirtaş (un passo riguardante i detenuti)".
Tuttavia, fino ad oggi, non è stato dato seguito alle parole di Bahçeli, né è stato fatto alcun passo in risposta alle misure che Öcalan ha fatto intraprendere alla sua organizzazione. Se la credibilità delle parole dei due attori chiave del processo viene danneggiata, il processo stesso ne risentirà. La società si chiede: se questo è un progetto di Stato e se il Presidente e il governo sostengono questo processo, perché allora non viene dato seguito a queste parole? Queste domande rimangono davanti a noi come discorsi e interrogativi riguardanti la fiducia, che determinano l'andamento della questione e la natura del sostegno sociale.
"LA GARANZIA DELLO STATO NON DEVE ESSERE DANNEGGIATA"
Se il processo di pace è un progetto di Stato e se si desidera il suo successo, non può essere valutato in base alla congiuntura e ai calcoli elettorali. Come passo più concreto del processo, i requisiti del rapporto della commissione, presentato in Parlamento con un alto consenso politico, devono essere soddisfatti il prima possibile. L'emanazione senza perdere tempo della legge indipendente, inclusiva e unificante menzionata nel sesto capitolo del rapporto è il punto cruciale del processo. Il contrario inviterà alla provocazione e all'infezione.
A questo punto, i concetti che il governo ha avanzato come conferma e determinazione portano più a un blocco che a un contributo al processo. In base a quale quadro giuridico deporranno le armi coloro che le depongono? Aspettarsi questo senza una legge non incoraggia, consapevolmente o meno, a non deporre le armi invece di deporle?
Allora, la legge menzionata come "legge speciale" deve essere emanata immediatamente, le armi devono essere deposte immediatamente e i passi relativi alla democratizzazione, che non richiedono nemmeno alcune modifiche legali previste nel settimo articolo del rapporto, devono essere compiuti senza perdere tempo. Non bisogna dimenticare che le armi sono sempre state usate come giustificazione per l'autoritarismo in politica e per lo sviluppo ineguale nell'economia. Ora che le armi sono scomparse, è necessario compiere i passi necessari anche in queste due questioni.
"IL PILASTRO DELLA PACE È LA FIDUCIA"
Come in molti campi, il pilastro fondamentale del processo di pace è la fiducia. È necessario dare questa fiducia alla società. Se la società si fida, crede; se crede, dà sostegno. Uno dei motivi più importanti per cui i processi di pace non hanno avuto successo fino ad oggi è che il sostegno sociale non è stato fornito come necessario. Il successo del processo odierno dipende dalla socializzazione del processo. Per questo, è essenziale e necessario trasformare il consenso politico raggiunto sotto il tetto del Parlamento in un consenso sociale.
A questo punto, far spiegare il processo dai partiti alle proprie basi dovrebbe essere il compito più prioritario. Inoltre, i media dovrebbero sostenere il processo e illuminare la società su questo tema con una prospettiva corretta e positiva. Le organizzazioni della società civile dovrebbero essere rese partecipi del processo; l'accademia, i sindacati, le camere e le unioni non dovrebbero essere lasciati fuori da questo lavoro.
"APPELLO AL GOVERNO"
Ci sono alcune questioni che hanno un carattere nazionale, e il processo in corso è una di queste. Pertanto, sarebbe utile che la Coalizione Popolare (Cumhur İttifakı) e l'opposizione si sedessero a un tavolo e dialogassero riguardo alle operazioni politiche che danneggiano il processo di pace.
In particolare, la fine dell'assedio contro il principale partito di opposizione è importante per la pace. Bisogna porre fine alla polarizzazione e alla tensione. I partiti politici non sono nemici l'uno dell'altro, ma rivali, e la competizione deve essere condotta con cortesia.
Tutto ciò aumenterà la fiducia della società nel processo, questa fiducia accelererà la democratizzazione, su questa base che si formerà sarà più facile compiere passi legali e costituzionali e il nostro paese, superando questo cerchio di fuoco, potrà diventare la democrazia più rispettata e potente della regione entro 5-10 anni."
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
L'articolo di mesi fa di Fatih Altaylı torna d'attualità
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
Le ciliegie che hanno mangiato sono state fatali!