L'indagine sulle serie TV torna al caso Gezi: il dettaglio sull'«agente d'influenza» nell'inchiesta che ha portato all'arresto di Ayşe Barım

L'indagine sulle serie TV avviata nei confronti di Ayşe Barım, fondatrice e socia della ID Danışma Limited Şirketi, finita al centro delle polemiche per presunti monopoli nel settore, si è evoluta nel caso Gezi Park.

Barım, che secondo le accuse sarebbe stata tra gli organizzatori delle proteste di Gezi Park, è stata posta in stato di fermo con l'accusa di "tentativo di rovesciare la Repubblica di Turchia o di impedirne l'esercizio delle funzioni".

Mentre Barım è stata arrestata nell'ambito dell'indagine avviata contro di lei, i dettagli dell'inchiesta sono emersi nel documento di rinvio a giudizio della procura.

Nel documento viene sottolineato che l'oggetto e lo scopo dell'indagine non sono i partecipanti alle proteste di Gezi Park, bensì far luce su tutti gli aspetti dell'organizzazione che mirava a rovesciare l'attuale governo orientando e strumentalizzando i movimenti della società civile e trasformandoli in violenza.

EMERSE LE INTERCETTAZIONI TRA BARIM E ALABORA

È stato registrato che esiste una trascrizione di una conversazione tra l'indagata Barım e Mehmet Ali Alabora, uno degli imputati nel processo Gezi Park, riguardo alla pubblicazione o meno di un comunicato nell'ambito degli eventi di Gezi Park. Nel contenuto, Barım dice: "Probabilmente Şebnem ti ha chiamato, quando questo testo mi è arrivato alle dieci e mezza mi è salito il sangue al cervello e, sai, sono andata nel panico per te. Assolutamente, ti prego, non pubblicatelo così", mentre Alabora risponde: "In questo momento, da questo momento in poi, sto pensando a un testo del genere". Barım aggiunge: "Ho detto anche ai nostri attori di non fare assolutamente una cosa del genere, ma ora mi ha chiamato Sevilay e Çiğdem Mater glielo ha mandato affinché i registi lo firmino. Ha detto che Mehmet Ali è d'accordo e ne è a conoscenza". È stato riferito che l'imputato latitante Mehmet Ali Alabora, che ha avuto un ruolo attivo negli eventi di Gezi Park, ha discusso con l'indagata Ayşe Barım riguardo alla pubblicazione di un comunicato, sostenendo che tale testo avrebbe causato danni in quella fase e che avrebbe dovuto essere condiviso solo in caso di necessità di una maggiore pressione dell'opinione pubblica, motivo per cui sarebbe stato valutato in un secondo momento.

ANNOTATO IL TENTATIVO DI AUMENTARE LA MASSIFICAZIONE DELLE PROTESTE

Nel documento di rinvio a giudizio si afferma che l'indagata Barım, nell'intervallo di date dell'inizio degli eventi di Gezi Park, ha effettuato 7 telefonate con Bergüzar Korel, 4 con Ceyda Düvenci, 10 con Dolunay Soysert, 12 con Halit Ergenç, 5 con Hümeyra Akbay, 1 con Mehmet Günsur, 2 con Nehir Erdoğan, 8 con Selma Ergeç, 2 con Nejat İşler e 1 con Rıza Kocaoğlu, e che lei stessa ha cercato di aumentare la massificazione delle proteste partecipando fisicamente agli eventi di Gezi insieme agli artisti legati alla sua agenzia.

SOTTOLINEATA L'ATTIVITÀ DI AGENTE D'INFLUENZA

È stato indicato che è stato accertato che gli attori dell'agenzia di Barım hanno partecipato simultaneamente alla campagna #HelpTurkey, lanciata sui social media dopo gli incendi boschivi e i terremoti del 2021 per mostrare la Turchia come inadeguata sulla scena internazionale, e che le attività dell'azienda sono degne di nota per quanto riguarda l'obiettivo dell'influenza esterna e per rivelare l'intento doloso.

INDICATO CHE HA ORIENTATO GLI ATTORI NOTI AL PUBBLICO VERSO LE PROTESTE

Nel documento di rinvio a giudizio si nota che Barım era in contatto diretto con l'imputato latitante Mehmet Ali Alabora e Çiğdem Mater Utku, tra i principali responsabili del processo Gezi, e che è stata identificata come la persona che esercitava la volontà, veniva consultata e dava la sua approvazione. In questo modo, pianificando, organizzando e dirigendo gli eventi, agendo come figura guida e determinante, ha orientato gli attori noti al pubblico legati alla sua agenzia verso le proteste, sfruttando la loro popolarità e il loro potere di influenza per renderle più di massa, riuscendovi in parte.

RIFERITO CHE ALCUNI ATTORI HANNO TESTIMONIATO PER PROTEGGERE BARIM

Nel documento si afferma inoltre che, sebbene alcuni attori abbiano dichiarato nelle loro testimonianze in qualità di testimoni di aver partecipato alle proteste di propria iniziativa, non sono stati in grado di spiegare in modo conforme al normale svolgimento della vita i contenuti dei loro intensi contatti con l'indagata nel periodo in cui sono iniziate le proteste. È stato chiaramente compreso che le loro risposte evasive riguardo ai contenuti delle conversazioni, nonostante l'indagata fosse con loro a Gezi Park durante il periodo degli eventi, che sono stati seguiti per giorni dall'opinione pubblica interna ed esterna, sono state fatte con l'intento di proteggere l'indagata.

INDAGINE PER 'FALSA TESTIMONIANZA' CONTRO HALİT ERGENÇ E RIZA KOCAOĞLU

Nel documento di rinvio a giudizio è stato anche registrato che è in corso un'indagine separata per il reato di 'falsa testimonianza' nei confronti degli attori Halit Ergenç e Rıza Kocaoğlu, i quali, pur avendo avuto contatti con uno dei responsabili degli eventi, Mehmet Ali Alabora, durante il processo e pur essendo presenti in immagini insieme durante le proteste, hanno dichiarato di non aver avuto contatti con lui.

COS'È L'AGENTE D'INFLUENZA?

La normativa nota come agente d'influenza era emersa all'opinione pubblica con le bozze dell'articolo 16 della "Proposta di legge sulla modifica della legge notarile e di alcune altre leggi", venuta alla ribalta nel maggio dello scorso anno. Tuttavia, la disposizione non era stata inclusa in quella proposta. La stessa normativa è stata successivamente presentata alla Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) a novembre nell'ambito dei reati di spionaggio e le discussioni in Commissione Giustizia erano state completate. Tuttavia, a causa delle reazioni, la disposizione è stata ritirata e non è stata convertita in legge.

La proposta di legge avrebbe aggiunto un nuovo reato all'articolo 339 del Codice Penale Turco (TCK), che disciplina il reato di "spionaggio", sotto il titolo di "commettere reati contro la sicurezza o gli interessi politici dello Stato". La proposta prevedeva "la reclusione da tre a sette anni per coloro che commettono reati contro la sicurezza dello Stato o contro i suoi interessi politici interni o esterni, in linea con gli interessi strategici o le istruzioni di uno Stato o organizzazione straniera", a condizione che non rientrassero nell'ambito del "reato di spionaggio". La proposta apriva anche la strada alla doppia punizione con l'espressione "l'autore viene condannato separatamente sia per questo reato che per il reato correlato commesso". Se il reato fosse stato commesso durante la guerra o avesse messo in pericolo i preparativi di guerra, la pena avrebbe potuto essere aumentata da 8 a 12 anni. L'avvio dell'azione penale per il suddetto reato era subordinato all'autorizzazione del Ministero della Giustizia.

Fonte della notizia: İHA