L'esponente dell'AKP Şamil Tayyar spiega l'attrito tra il DEM e Bahçeli: 'È fastidioso...'

Il nuovo processo di risoluzione, iniziato con le mosse e gli appelli del presidente dell'MHP Devlet Bahçeli sin dall'apertura della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), continua a occupare l'agenda politica.

La delegazione del DEM Parti, che il 28 dicembre si è recata a İmralı per incontrare il capo terrorista Abdullah Öcalan, ha successivamente incontrato Selahattin Demirtaş e Figen Yüksekdağ, detenuti in carcere, dopo le loro visite alla TBMM. Gli occhi sono ora puntati sulla seconda visita che il DEM Parti effettuerà a İmralı.

Durante l'ultima riunione del gruppo parlamentare del suo partito, Bahçeli ha chiesto che, dopo la seconda visita a İmralı da parte del DEM Parti, venga annunciato un appello incondizionato alla deposizione delle armi.

L'ex deputato dell'AKP Şamil Tayyar ha valutato il secondo appello di Bahçeli su İmralı e l'atteggiamento del DEM Parti.

"L'ATTEGGIAMENTO DILATORIO DEL DEM INFASTIDISCE BAHÇELİ"

Tayyar, in un post sulla piattaforma di social media X, ha dichiarato:

“L'atteggiamento dilatorio del DEM sembra infastidire persino Bahçeli, che ha avviato il processo.

Egli ha chiesto che, dopo la seconda visita a İmralı, venga annunciato un appello incondizionato alla deposizione delle armi.

In altre parole, ha detto: 'Non perdete altro tempo'.

Tuttavia…

Il co-presidente del DEM Bakırhan ha assunto un atteggiamento aggressivo:

-Il governo sta tendendo un'imboscata politica.

-Sta minando la pace nel Rojava.

-Nemmeno l'HTS usa il linguaggio del ministro degli Esteri.

-L'operazione Tishrin riduce la pace.

E aggiunge: -È il turno dello Stato di fare una mossa.

Vuoi che la struttura terroristica in Siria venga protetta, reagisci all'operazione contro i terroristi, insulti il governo e chiedi allo Stato di 'fare una mossa' prima ancora che venga lanciato un appello alla deposizione delle armi.

Che sfacciataggine, è incomprensibile.

D'altronde conosciamo questo linguaggio e questo stile dal precedente processo di risoluzione, non sono cambiati affatto.

Stiamo a vedere, come finirà la storia?”

Fonte della notizia: 12punto