L'esponente dell'AKP Mehmet Metiner contro i 'media di parte': è necessario creare un nuovo ordine mediatico

Mehmet Metiner, esponente dell'AKP, ha criticato i 'media di parte' attraverso il suo account social, dichiarando: "Un ordine mediatico a voce singola, monocolore e a partito unico è sbagliato. I media che si trasformano in un apparato cieco di un solo partito finiscono per chiudere le porte persino alle persone che appartengono allo stesso partito ma che hanno un approccio critico".

Dopo le elezioni amministrative del 31 marzo,l'ex deputato dell'AKP, che ha mosso critiche al suo partito, Mehmet Metiner, ha pubblicato un altro post degno di nota sul suo account social.

Criticando i 'media di parte', Metiner "Un ordine mediatico a voce singola, monocolore e a partito unico è sbagliato. I media che si trasformano in un apparato cieco di un solo partito finiscono per chiudere le porte persino alle persone che appartengono allo stesso partito ma che hanno un approccio critico" ha affermato.

Metiner "È necessario creare un nuovo ordine mediatico" ha scritto.

"Il fatto che i media, che dovrebbero essere pluralisti e libertari, diventino un apparato portante di un fanatismo cieco è, a mio avviso, un problema che deve essere risolto urgentemente" ha aggiunto Metiner, "Si sappia che questo tipo di concezione dei media di parte danneggia principalmente coloro per cui agiscono e produce solo adulatori che vogliono accumulare potere in abbondanza. È necessario creare un nuovo ordine mediatico" ha dichiarato.

I media che si trasformano in un apparato cieco di un solo partito finiscono per chiudere le porte persino alle persone che appartengono allo stesso partito ma che hanno un approccio critico.

Il fatto che i media, che dovrebbero essere pluralisti e libertari, diventino un apparato portante di un fanatismo cieco è, a mio avviso...
— Mehmet Metiner (@MetinerBasin) 11 aprile 2024

Nel prosieguo dei suoi post, Metiner ha espresso le seguenti considerazioni:

"Essere al fianco di qualcuno e il cieco partigianesimo sono due fenomeni distinti che non devono essere confusi.

La pretesa di imparzialità è una menzogna colossale. Il cieco partigianesimo, invece, è un danno puro. Schierarsi non significa mettere a tacere le voci delle altre parti o impedire che altre opinioni vengano ascoltate.

Credo fermamente che un nuovo ordine mediatico pluralista e libertario darebbe maggiore prestigio e forza alla parte sostenuta o all'idea difesa. Basta che il livello e il rispetto siano adottati come prerequisiti.

Ogni pensiero e ogni movimento chiuso alla critica finisce col tempo per produrre il proprio status quo e i propri sostenitori che si nutrono di tale status quo, diventando opaco e bigotto.

Il fatto che l'ordine mediatico si chiuda alla critica in nome del partigianesimo è, in primo luogo, una negazione di se stesso e, in secondo luogo, un danno al movimento che sostiene.

POSTILLA

Ciò che ho detto sull'ordine mediatico consiste solo nelle mie opinioni riguardo al nuovo ordine mediatico che desidero vedere. Non è volto ad accusare nessuno."

Essere al fianco di qualcuno e il cieco partigianesimo sono due fenomeni distinti che non devono essere confusi.

La pretesa di imparzialità è una menzogna colossale.

Il cieco partigianesimo, invece, è un danno puro.

Schierarsi non significa mettere a tacere le voci delle altre parti o impedire che altre opinioni vengano ascoltate.

Il nuovo...
— Mehmet Metiner (@MetinerBasin) 11 aprile 2024