L'editorialista di 12punto e giornalista Müyesser Yıldız ha seguito il processo Bora Kaplan: le richieste di scarcerazione saranno esaminate lunedì

L'udienza odierna del processo contro l'organizzazione criminale di Ayhan Bora Kaplan, che vede 61 imputati di cui 18 in custodia cautelare, è iniziata con l'espulsione di un avvocato difensore dall'aula da parte della Corte.  

L'editorialista di 12punto e giornalista Müyesser Yıldız ha riportato gli sviluppi in tempo reale.

All'inizio della 18ª udienza del processo, in corso presso la 32ª Corte d'Assise di Ankara, si è verificata una discussione tra il presidente della Corte e l'avvocato Sinan Kocaoğlu. Il presidente ha avvertito gli avvocati di non superare la sezione riservata alla gendarmeria, precisando che durante le pause dell'udienza era stato rilevato un contatto ravvicinato tra gli avvocati e gli imputati. A quel punto, il docente e avvocato di Barış Kurt, Sinan Kocaoğlu, ha chiesto di parlare. Tuttavia, il presidente, non concedendogli la parola, ha deciso di espellerlo dall'aula con l'accusa di aver disturbato l'ordine dell'udienza continuando a parlare. L'avvocato Kocaoğlu ha lasciato l'aula dicendo: "Me ne vado io, non c'è bisogno che faccia altro".

Dopo questa tensione, si è passati alle dichiarazioni degli imputati e dei loro avvocati.

Sercan Keleş, accusato di aver ucciso Semih Arslan, il quale a sua volta aveva commesso l'omicidio di Mahfuz Tatar, ha respinto l'accusa sostenendo che Arslan si sia suicidato. Sercan Keleş ha dichiarato quanto segue:

"Semih Arslan aveva colpito Mahfuz Tatar alle gambe, non aveva intenzione di ucciderlo. Quando è arrivata la notizia della sua morte, è crollato. Quel ragazzo ha gridato che si sarebbe suicidato come un grido silenzioso. Ma non siamo riusciti a capirlo. Il mio errore più grande è stato assumere droghe e addormentarmi. Se non mi fossi addormentato e avessi parlato con lui, forse non avrebbe tentato un gesto simile".

Mentre proseguivano le difese, si è notato che Barış Kurt ha chiesto la parola per scusarsi con il presidente a nome dell'avvocato Sinan Kocaoğlu, espulso dall'aula.

ARRIVATO AD ANKARA PER LA PRIMA VOLTA NEL 2017

L'avvocato Zihni Yalçınkaya, difensore di Yusuf İzzet Savaş, accusato dell'omicidio di Mahfuz Tatar, ha spiegato che Mahfuz Tatar è stato ucciso nel 2016, mentre il suo assistito si trovava in carcere in quel periodo, aggiungendo che è arrivato ad Ankara per la prima volta nel 2017 e che non ha avuto alcun legame con la presunta organizzazione durante il periodo in questione.

L'udienza è proseguita con le dichiarazioni di Bora Kaplan.

Rıdvan Şahin, uno degli avvocati di Bora Kaplan, ha paragonato l'apertura di questo processo basandosi su fascicoli per i quali in passato era stata emessa una decisione di non luogo a procedere (KYOK) a un'operazione di "spazzatura", reagendo così contro i poliziotti e il pubblico ministero che hanno condotto le indagini:

“Abbiamo assistito a un disastro delle forze dell'ordine. Si scopre che c'erano poliziotti che non svolgevano il loro lavoro con onore e dignità. Può succedere; ma non avremmo mai immaginato che potesse esserci un pubblico ministero così lontano dalla giustizia e dal diritto. Il pubblico ministero è il più grande sostenitore di questo complotto. Il pubblico ministero ha tradito la legge, la sua conoscenza, la sua scuola e il suo diploma. Non ci interessa quale pena abbiano ricevuto i poliziotti; non è questo il punto. Non mi viene da dire 'Che Dio li aiuti'. Il motivo per cui abbiamo chiesto la riunione dei due processi è che tutte le prove e i materiali digitali che ci riguardano sono emersi da quel fascicolo. Se arrivano quei materiali digitali, vedremo cosa hanno detto su di voi.”

Durante la sua dichiarazione, l'avvocato Şahin ha proiettato sullo schermo le conversazioni WhatsApp tra il pubblico ministero e i poliziotti per fissarle nella memoria dei presenti, e ha aggiunto quanto segue mentre descriveva alcune delle comunicazioni tra i poliziotti stessi:

'IL LORO POTERE ARRIVA SOLO FINO A BORA'

“Da ciò che abbiamo capito, non è Bora Kaplan la parte che vedono come bersaglio; è chiunque chiamino il 'ministro degli affari criminali'. Significa che il loro potere non arriva fino a lui, arriva solo fino a Bora.”

Riferendosi alle accuse mosse contro Bora Kaplan, l'avvocato Rıdvan Şahin ha affermato ironicamente: "Anche Roma è stata bruciata da Bora Kaplan", e ha presentato decine di richieste per l'ampliamento dell'istruttoria. Tra queste richieste dell'avvocato Şahin figurava anche l'audizione del pubblico ministero inquirente in qualità di testimone.

Mentre il pubblico ministero dell'inchiesta veniva criticato in questo modo, durante la pausa dell'udienza è giunta agli avvocati della difesa la notizia che l'HSK (Consiglio dei giudici e dei pubblici ministeri) aveva richiesto una memoria difensiva al magistrato e che l'avvocato del pubblico ministero aveva a sua volta richiesto alla corte i verbali dell'udienza.

La parte pomeridiana dell'udienza è iniziata con la dichiarazione dell'avvocato Feyzanur Kışlak, legale di Uğur Pekşen, presunta guardia del corpo di Bora Kaplan. L'avvocato Kışlak ha sottolineato che Uğur Pekşen non era una guardia del corpo ma un addetto al magazzino, e che l'unico motivo per cui si trovava all'aeroporto di Esenboğa il giorno in cui Bora Kaplan è stato arrestato era quello di portare l'auto in officina dopo la partenza di Kaplan per l'estero, spiegando quanto segue:

“Se il mio cliente fosse una guardia del corpo, lavorerebbe per il salario minimo? Ci sono due militari in pensione che lavorano come addetti al magazzino come lui. Per loro è stata emessa una decisione di non luogo a procedere. Se uno di loro fosse andato all'aeroporto con Bora Kaplan, sarebbe stato arrestato, mentre al mio cliente sarebbe stato concesso il non luogo a procedere. Il mio cliente si trova qui solo perché si è trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato.”

NEL 2016 E NEL 2023 SONO STATI FORNITI RAPPORTI DIVERSI

Dopo l'avvocato Kışlak, hanno preso la parola gli altri legali di Bora Kaplan.

Tarık Teoman, uno degli avvocati di Kaplan, ha affermato che dovrebbe essere preparato un nuovo atto d'accusa per questo caso e che il processo dovrebbe proseguire solo dopo l'esclusione delle prove ottenute illegalmente. L'avvocato Teoman ha richiesto che non vengano acquisiti solo l'atto d'accusa e i verbali dell'udienza del processo contro i poliziotti, ma anche i materiali digitali, chiedendo la riunione dei due procedimenti o, in alternativa, che il processo contro i poliziotti venga considerato come questione pregiudiziale.

L'avvocato Teoman ha inoltre richiesto che il testimone protetto Ü5, che ha ritirato la sua testimonianza, venga ascoltato con la sua vera identità, che venga chiesto al perito che ha redatto il rapporto sulla possibilità che Semih Arslan non si sia suicidato se abbia subito pressioni dalla polizia, e che vengano ascoltati i medici che hanno fornito rapporti contrastanti nel 2016 e nel 2023 riguardo a Erkan Doğan, a cui sarebbero stati estratti i denti.

NON SI PUÒ PROCEDERE CON POLIZIOTTI DAI CAPELLI GELATI E OCCHIALI DA SOLE

Anche l'avvocato di Bora Kaplan, Umut Köroğlu, dopo aver fatto visionare al collegio giudicante il filmato di un uomo che cade dal balcone, ha mostrato le fotografie della casa da cui si sostiene che Semih Arslan sia stato gettato per essere ucciso, spiegando che non vi erano segni di colluttazione nell'abitazione né tracce di percosse sul corpo di Semih Arslan. L'avv. Köroğlu ha proseguito:

“All'epoca dei fatti, l'Istituto di Medicina Legale aveva già emesso il suo rapporto. Sette anni dopo, questo pubblico ministero scrive nuovamente all'Istituto di Medicina Legale dicendo: 'Riesaminate questo rapporto'. L'Istituto di Medicina Legale indica come riferimento il 1° Dipartimento di Specializzazione di Istanbul. Ma il pubblico ministero, invece di rivolgersi a loro, invia un messaggio a un perito tramite la polizia dicendo: 'Prepara un rapporto di questo tipo, così gli arresti saranno più facili'. E il perito fornisce il rapporto richiesto. Perché non scrive al 1° Dipartimento di Specializzazione di Istanbul? Ovviamente, non può andare lì con i capelli ingellati e gli occhiali scuri a dire 'preparate un rapporto del genere'. Non lo farebbero nemmeno entrare.”

Dopo queste dichiarazioni, l'avv. Umut Köroğlu, chiedendo che venga presentata una denuncia contro il pubblico ministero, si è rivolto al collegio giudicante dicendo: “Voi sedete in una carica onorevole e rispettabile dello Stato. Quest'uomo non dovrebbe svolgere lo stesso compito che svolgete voi.”

COSA HA DETTO IL CAPO DELLA POLIZIA MURAT ÇELİK

L'avv. Umut Köroğlu ha inoltre avanzato le seguenti interessanti accuse:

“Qui, quando Bora Kaplan stava per inserire la password del suo telefono, quel commissario Gökhan ha detto: 'Non darà la password, romperà il telefono'. Perché non hai dato la password del tuo telefono, furbo? Il vice capo della polizia Murat Çelik mi ha chiamato e mi ha detto: 'Fai in modo che Bora Kaplan dia la password del suo telefono, lo faremo decadere dalla carica di dirigente e metteremo al suo posto alcuni burocrati'. Tralascio il colpo di stato contro il governo. Questa è una struttura parallela, hanno creato un ufficio; non dovremmo chiederci il perché? C'è una realtà evidente; scrivete al MIT e al Ministero della Difesa Nazionale e chiedete. Quest'uomo ha avuto un ruolo da protagonista nell'acquisizione della TRT. È entrato lì come un leone. Il suo cosiddetto figlio spirituale all'estero è stato picchiato ed è rimasto in terapia intensiva. Hanno ritenuto Bora Kaplan responsabile di questo. Queste sono le loro vendette. Qualunque burocrate debba regolare i conti con chiunque, o qualunque membro della magistratura debba essere chiamato a rispondere, non usate noi come strumenti.”

Dopo la conclusione delle dichiarazioni, il Presidente della Corte ha chiuso l'udienza affermando che, poiché le richieste di alcuni avvocati non erano ancora state ascoltate e il processo sarebbe proseguito lunedì, non avrebbero esaminato le richieste di scarcerazione oggi per evitare di procedere in modo frammentato.

Fonte della notizia: 12punto