L'economista Meriç Köyatası valuta gli effetti del boicottaggio: 'Ha dimostrato la forza di una protesta diffusa'
L'economista e editorialista di 12punto, Meriç Köyatası, nel valutare gli effetti del boicottaggio del 2 aprile sull'economia, ha dichiarato: "Il boicottaggio non è stata un'azione economica, ma ha dimostrato la forza di protesta dei giovani e la solidarietà sociale".
12punto.com.tr
Gli effetti del boicottaggio dei consumi avvenuto in Turchia il 2 aprile continuano a essere oggetto di dibattito negli ambienti economici. L'editorialista di 12punto ed economista Meriç Köyatası ha sottolineato che il boicottaggio non è stato solo un'azione economica, ma anche un esempio riuscito della protesta silenziosa dei giovani.
UN BOICOTTAGGIO A DUE DIMENSIONI
Facendo notare che il boicottaggio ha due pilastri importanti, Köyatası ha affermato: 'I giovani, che protestano contro l'illegalità e la gestione del governo, hanno portato questo appello all'ordine del giorno senza ricorrere a una grande organizzazione e hanno avuto successo. Considero questo boicottaggio non tanto come un'azione economica, quanto come un sostegno e una solidarietà provenienti da gran parte della società verso la proposta di protesta dei giovani. In questo senso, il boicottaggio ha raggiunto il suo scopo. L'obiettivo non era far crollare l'economia; è stata mostrata la grandezza della forza di protesta sociale'.
Indicando che l'altro pilastro del boicottaggio è l'appello del CHP, Köyatası ha diviso la situazione in due: 'Il primo è il boicottaggio dei prodotti non mediatici dei proprietari dei media vicini al governo. Il secondo è il boicottaggio dei prodotti delle aziende che fanno pubblicità su questi canali mediatici. Penso che il boicottaggio rivolto in particolare alle aziende che fanno pubblicità sarà più efficace'.
IL 20% DELLA POPOLAZIONE CONTINUA A CONSUMARE
Ricordando che gran parte della popolazione in Turchia vive al di sotto della soglia di povertà, Köyatası ha dichiarato: 'Il 20% della popolazione riceve la metà del reddito totale. Questa fascia continua a consumare. Questi 18 milioni di persone, composti dai gruppi ad alto reddito rimasti dal periodo precedente e dai ricchi vicini al governo, alimentano in realtà l'inflazione. Questa fascia non partecipa al boicottaggio. Il calo dei consumi è in gran parte il risultato dell'erosione del potere d'acquisto, non del boicottaggio'.
LE TASSE SUGLI ALCOLICI EQUIVALGONO ALLE SPESE DEL DİYANET
In Turchia, i prodotti alcolici e del tabacco costituiscono una voce importante in termini di entrate fiscali. Sostenendo che il boicottaggio verso questi prodotti porterà a una perdita fiscale limitata, Köyatası ha dichiarato:
'Secondo i dati di bilancio del 2024, le entrate fiscali totali sono state di 7 trilioni 304 miliardi 863 milioni di lire. Le tasse riscosse sugli alcolici, con 104 miliardi 996 milioni di lire, hanno costituito solo l'1,4% del totale. Le spese della Presidenza degli Affari Religiosi (Diyanet) per il 2024 hanno raggiunto i 97 miliardi 259 milioni di lire. Ciò riporta all'ordine del giorno le discussioni sul fatto che chi beve alcolici finanzia il Diyanet. D'altra parte, le tasse riscosse sul tabacco, con 309 miliardi 251 milioni di lire, corrispondono al 4,23% delle tasse totali'.
Köyatası ha affermato che i forti aumenti dei prezzi dei prodotti alcolici riflettono un approccio politico. Secondo i dati del TÜİK, tra il 2003 e il 2023, il maggiore aumento dei prezzi si è verificato nelle bevande alcoliche. Il prezzo di una bevanda alcolica, che era di 100 TL nel 2003, è salito a 3.422 TL nel 2023.
SI È ENTRATI IN UN PROCESSO DI STAGFLAZIONE?
Richiamando l'attenzione sui segnali di rallentamento dell'economia turca, Köyatası ha sottolineato che i dati ufficiali sulla crescita non riflettono la realtà. 'La stagflazione è una situazione in cui si verificano contemporaneamente inflazione e stagnazione economica. Tecnicamente, è necessaria una contrazione per due trimestri consecutivi. Poiché i dati del TÜİK in Turchia sono controversi, interpretiamo i segnali di mercato. Il calo della produzione industriale e degli ordini di acquisto indica un rallentamento nell'economia reale'.
Köyatası, riferendosi agli effetti della stagflazione sulle famiglie, ha aggiunto: 'Mentre il potere d'acquisto diminuisce, la disoccupazione aumenta. Normalmente, durante i periodi di stagnazione, i prezzi si stabilizzano; tuttavia, in Turchia l'inflazione elevata continua'.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Emergono i prossimi passi di Kılıçdaroğlu entro la fine del mese
Giornalista vicino al governo lancia accuse su Haluk Levent e una società di scommesse!
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Manifesti di segnalazione che fanno discutere da parte di Özarslan, passato all'AKP