L'avvertimento di Ali Babacan sull'ondata migratoria
Il leader del partito DEVA, Ali Babacan, ha lanciato un avvertimento in merito al conflitto tra Israele e Iran. Babacan ha dichiarato: "L'instabilità dell'Iran è innanzitutto un male per la Turchia. Ricordiamo che durante la rivoluzione iraniana, in base alla popolazione di allora, ci fu un'ondata migratoria di 2 milioni di persone verso la Turchia".
Durante un'intervista su EKOL TV, Babacan ha lanciato un avvertimento significativo riguardo alla guerra tra Israele e Iran.
Affermando che 2 milioni di persone si rifugiarono in Turchia durante la Rivoluzione iraniana del 1979, quando Khomeini salì al potere, Babacan ha sottolineato il rischio di trovarsi di fronte a una massiccia ondata migratoria in caso di cambio di regime e disordini interni.
Ali Babacan ha dichiarato quanto segue:
"L'instabilità dell'Iran è innanzitutto un male per la Turchia. Guardate, ricordiamo che durante la rivoluzione iraniana, in base alla popolazione di allora, ci fu un'ondata migratoria di 2 milioni di persone verso la Turchia. Durante la rivoluzione iraniana. Nel '79. 2 milioni di persone, naturalmente nel '79, 2 milioni di persone sono migrate in Turchia. Quindi, una nuova instabilità in Iran, un nuovo conflitto interno, Dio non voglia. Il primo Paese a essere colpito, e il più colpito, saremmo noi; non lo vogliamo. Ora dicono che uccideranno l'Ayatollah Khamenei, Ali Khamenei. La Guida. Ne eleggerebbero subito un altro in una settimana. Il sistema non cambia. Pertanto, questo tentativo di cambiare il regime, di riformare l'Iran combattendo dall'esterno, non esiste. Perché il popolo iraniano è un popolo orgoglioso. La cultura sciita è molto diversa. Gli occidentali non capiranno mai questa cultura sciita. È molto diversa anche dalla nostra cultura sunnita. Quindi, prima bisogna capire bene e conoscere quella cultura. Bisogna conoscere bene i loro modelli di comportamento. E come per ogni Paese, serve una via d'uscita che protegga l'onore del popolo iraniano".
Se ora fate sedere l'America e l'Iran allo stesso tavolo, la probabilità che arrivino a un accordo è pari a zero. Dopotutto, quel primo tavolo negoziale è stato istituito 67 giorni fa. Sì. Noi abbiamo detto che la probabilità che la questione si risolva a quel tavolo è solo di 1 su 3. Abbiamo detto che la probabilità che scoppi una guerra è di 2 su 3. Quando dico 'noi', chi intendo? Il nostro team di politica estera. Abbiamo un team di politica estera molto competente.
Abbiamo un team molto solido composto da ambasciatori e giovani colleghi esperti di politica internazionale. Lì abbiamo valutato subito e abbiamo detto che la possibilità di successo di quel tavolo era di 1 su 3. Che per 2 su 3 si sarebbe andati verso la guerra, e la guerra a cui abbiamo dato 2 su 3 di probabilità si è verificata. Oggi si può istituire di nuovo un tavolo negoziale, ma mai lasciando l'Iran e l'America da soli. Cioè, è necessario che anche alcuni Paesi autorevoli e neutrali, di cui entrambe le parti si fidano, si siedano a quel tavolo affinché la questione si risolva. E ripeto, questo tavolo negoziale deve essere un tavolo per una via d'uscita onorevole per l'Iran. Non deve essere un tavolo per mettere l'Iran in ginocchio. Pensate che non sia possibile cambiare il regime.
Quelle sono possibilità remote. Possibilità remote. Cioè, qualunque cosa l'Iran debba fare, la farà con le proprie dinamiche interne. Chi non conosce la cultura iraniana pensa dall'esterno che possiamo farlo noi. È impossibile. Ma in Iran sta già crescendo una richiesta di cambiamento. Ora c'è una richiesta di cambiamento molto seria tra la popolazione. Sì, c'è stata una rivoluzione in Iran. Ma sono passati 45-46 anni dalla rivoluzione. Pertanto, c'è una richiesta di cambiamento. L'Iran ha davvero bisogno di rinnovarsi.
Questo è molto importante. Ma questo rinnovamento deve avvenire dall'interno e forse anche con il consiglio di Paesi amici, con consultazioni con Paesi amici. Cioè, con consultazioni con Paesi che possono vedere come fonte di ispirazione. Tra i buoni esempi nel mondo... Cioè, una domanda è questo intervento esterno... O è arrivato dall'esterno e ha rovesciato il regime? No. Non riescono a rovesciare il regime. O lo mette in difficoltà? È discutibile. Non sappiamo cosa accadrà. L'instabilità dell'Iran è innanzitutto un male per la Turchia. Guardate, ricordiamo che durante la rivoluzione iraniana, in base alla popolazione di allora, ci fu un'ondata migratoria di 2 milioni di persone verso la Turchia".
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı