L'assassino del poliziotto Yunus Emre Geçti ha 26 precedenti penali ma nessuna condanna: il dettaglio su Ogün Samast

L'assassino Yunus Emre Geçti, che nonostante avesse 26 precedenti penali circolava liberamente e ha ucciso l'agente Şeyda Yılmaz durante uno scontro a fuoco, continua a occupare le prime pagine dei giornali. Mentre si discute su come sia possibile che continuasse la sua vita quotidiana con così tanti fascicoli penali, è arrivata un'analisi significativa da parte di Barış Pehlivan.

Nel programma "Kayda Geçsin" condotto da Şule Aydın su Halk TV, Barış Pehlivan ha illustrato i fascicoli penali dell'assassino Yunus Emre Geçti e la sua impunità.

Pehlivan ha dichiarato quanto segue:

"L'ETÀ DI 19 ANNI HA UNA SUA IMPORTANZA"

"Quali dati abbiamo su questo assassino di poliziotti? Il dato più importante è che stiamo parlando di una persona di 19 anni. L'età di 19 anni ha una sua importanza. La polizia ha rilasciato una dichiarazione dicendo che ci sono più di 20 fascicoli penali. Non spiegano alcune cose usando giochi di parole, cercano di nascondere alcuni fatti.

Documenteremo anche che alcune cose vengono presentate in modo diverso per manipolare le nostre emozioni. Vorrei aggiungere un'informazione: perché questa persona è fuori e non dentro? Come può una persona con così tanti precedenti penali continuare a girare liberamente? Ho ottenuto un'informazione.

Questa persona è passata per due carceri a Istanbul: il carcere di Maltepe e quello di Ümraniye. Mettiamo da parte questa informazione, ci sono anche affermazioni contrarie, ma secondo le informazioni che ho ottenuto, è entrato in queste carceri."

"NON SI VUOLE CHE SI ACCEDA AI VERBALI UFFICIALI"

"Cosa significano 26 precedenti penali? Vediamo. L'impressione che ho avuto è che non si voglia che si acceda ai fascicoli processuali di Yunus Emre Geçti o ai suoi registri giudiziari e di polizia. Sottolineo: non si vuole che si acceda ai verbali ufficiali e alle informazioni ufficiali su come questo assassino abbia commesso i crimini e su come sia riuscito a rimanere in libertà. Spiegherò il motivo tra poco. Come si può dire che un omicidio è in arrivo sotto gli occhi di tutti? Vedremo il tumore nel cervello. Vedremo quel tumore mortale. Ciò che racconterò qui è la somma di informazioni, affermazioni e analisi che ho ottenuto dalla burocrazia giudiziaria e della sicurezza."

"QUANDO SI ARRIVA ALLA PARTE GIUDIZIARIA INIZIANO I DUBBI"

"Da chi è stata uccisa la nostra martire? Omicidio intenzionale, lesioni, privazione della libertà personale, droga, furto di motociclette, minacce, insulti, danni alla proprietà, frode qualificata, ancora droga, rapina, estorsione, violenza sessuale, possesso di armi da fuoco e coltelli. Quello che sto elencando è il casellario giudiziale dell'assassino di 19 anni. Sapete cos'è un precedente penale?

Il fatto che una persona sia in custodia cautelare, che ci sia un mandato di arresto o che sia un condannato, sono tutti articoli separati. I precedenti penali annunciati come cifre dalla Direzione Generale della Sicurezza sono una cosa diversa dalla magistratura. Voglio dire questo: se dite alla polizia che il vostro vicino vi ha minacciato, la polizia crea un precedente penale per il vostro vicino. Che poi quella persona venga indagata, processata o arrestata è un'altra questione.

La lista totale delle accuse contro questa persona presso la Direzione Generale della Sicurezza è chiamata precedente penale. Qui stiamo parlando di oltre 20 crimini. Bene, la polizia ha preso questo registro. Da qui in poi il lavoro spetta alla magistratura. Quando si arriva alla parte giudiziaria, iniziano sia la disinformazione che i dubbi."

"QUESTO ASSASSINO NON È STATO ANCORA UFFICIALMENTE PUNITO"

"Abbiamo visto così tanti crimini. Lasciatemi dire subito quello che avrei dovuto dire alla fine. Per tutti questi crimini, questo assassino non è stato ancora ufficialmente punito. Come? Guardate, ci sono lesioni, furto di motociclette, violenza sessuale, rapina, droga, ma non c'è ancora una punizione. Non è stata ancora emessa una sentenza. Non c'è ancora una condanna. Qui emergono due cose."

"LO STESSO PROCESSO È AVVENUTO ANCHE PER OGÜN SAMAST"

"Questa persona ha 19 anni. Il casellario giudiziale di questa persona è iniziato nel 2021. Nel 2021 aveva 16 anni. Guardate, secondo la legge, una persona che affronta accuse sotto i 18 anni è considerata un minore. Il suo nome legale è 'minore trascinato al crimine'. Lo stesso concetto è stato usato anche per Ogün Samast. Secondo la legge, mentre commetteva questi crimini, era un minore. Direte, che importanza ha? Ha questa importanza: i tribunali, nel caso di minori trascinati al crimine, esercitano spesso una discrezionalità che porta a dare la pena minima, o se viene data una pena, il tempo da scontare è così breve che, diciamo, viene condannato a 10 anni. Ne sconta uno o due."

"PER CINQUE DELLE ACCUSE È STATA DECISA L'ARCHIVIAZIONE"

"Ho raccontato queste cose per questo motivo. Ci sono così tante pene, ma vi dirò le informazioni in nostro possesso. Per cinque di queste è stata decisa l'archiviazione. Chiedo scusa, ma abbiamo visto cosa c'è qui. Ci sono crimini molto gravi. Per l'assassino del poliziotto, per cinque di queste accuse è stata decisa l'archiviazione. Chi l'ha deciso? I pubblici ministeri. Ora dormano pure sonni tranquilli. Per tre di queste accuse non è stata nemmeno condotta un'indagine. Sono state chiuse in fase di indagine. In una c'è stato un processo e il giudice ha concesso la sospensione condizionale della pena (HAGB). In una è stato assolto. Per cinque è ancora sotto processo."

"PENSO CHE SIA STATO TENUTO FUORI CONSAPEVOLMENTE"

"La domanda è: per quasi 30 accuse non possiamo ancora definirlo legalmente colpevole. La magistratura turca, che non trema nel mettere in prigione Gülşen, Can Atalay, Sedef Kabaş, oppositori, politici, chiunque scriva un tweet o rilasci un'intervista, non ha punito quest'uomo. O lo ha assolto o non ha aperto il processo, chiudendo il fascicolo, ma c'è una cosa del genere.

Ho parlato con molte persone, sono curioso di sapere quali decisioni siano state prese per casi come violenza sessuale e furto di motociclette. Non è normale che una persona finisca così poco in prigione o non ci finisca affatto dopo così tante accuse.

Onestamente, penso che questo ragazzo sia stato lasciato fuori consapevolmente o ingannando il sistema. Questo è importante per questo motivo: arriviamo alla questione dei minori criminali. Parliamo dei sicari delle mafie. Guardate i sicari, di solito vengono scelti i minori, vengono protetti e vengono fatti commettere crimini."

Fonte della notizia: 12punto