L'analisi di Tolga Şardan: La lettera di denuncia di Uçar all'HSK continua a dominare l'agenda

Il Procuratore Capo della Repubblica di Istanbul Anadolu, İsmail Uçar, che non è uscito dall'agenda pubblica dopo la sua lettera di denuncia all'HSK, era uno dei magistrati che conducevano le indagini sulla 'struttura parallela' all'interno della Polizia.

Dopo le elezioni del 31 marzo, anche alcune indagini sulle presunte irregolarità a Istanbul sono state avviate su istruzione di Uçar.

La lettera scritta da Uçar all'HSK era stata interpretata da alcuni esponenti dell'opposizione come una 'lotta tra fazioni all'interno del potere e degli ambienti giudiziari'.

Il giornalista Tolga Şardan, nel suo editoriale basato sulla lettera di Uçar e sui nomi ivi menzionati, ha riportato gli ultimi sviluppi appresi da fonti giudiziarie.

Ecco i punti salienti dell'articolo di Şardan:

È stata avanzata una proposta di "espulsione dalla professione" per il giudice Sidar Demiroğlu in relazione a due fascicoli distinti. Secondo le fonti, sebbene nella proposta di espulsione nei confronti di Demiroğlu non vi sia un accertamento specifico relativo all'accusa di "corruzione", è stata citata la motivazione di aver screditato la dignità della professione.

Gli scandali che hanno coinvolto una giudice di nome Gül A., in servizio presso il tribunale di Adana, iniziati a Edirne e giunti fino ad Adana, sono stati tra i titoli più eclatanti della scorsa settimana.

Durante l'indagine amministrativa condotta dal Consiglio dei Giudici e dei Pubblici Ministeri (HSK), le scoperte fatte sia sulla vita privata che sulla carriera professionale della giudice sono state sbalorditive.

Pur non volendo ripetere i dettagli qui, gli eventi e gli sviluppi emersi nel sistema giudiziario si sono purtroppo evoluti in una situazione che richiede l'intervento di coloro che si trovano nei meccanismi decisionali e di attuazione.

Questo clima, senza dubbio, non si è creato dall'oggi al domani.

Ricorderete che il Procuratore Capo della Repubblica di Istanbul Anadolu, İsmail Uçar, aveva inviato una lettera speciale all'HSK in merito alla corruzione e alle irregolarità nel sistema giudiziario.

Tra i membri della magistratura denunciati da Uçar figura il giudice Sidar Demiroğlu, in servizio presso il tribunale di Anadolu.

Uçar ha sottolineato di aver ricevuto informazioni secondo cui, presso i tribunali penali di pace del tribunale, venivano emesse decisioni in cambio di denaro per bloccare l'accesso a contenuti online e venivano effettuate scarcerazioni irregolari.

Il Procuratore Uçar ha spiegato che, durante le valutazioni effettuate con il membro della commissione Nihat Zincirli, ha formulato le sue osservazioni su Demiroğlu, che prestava servizio come giudice presso il 4° Tribunale Penale di Pace, basandosi sulle informazioni provenienti dalla moglie di Zincirli, che è anche direttrice del 4° Tribunale Penale di Pace.

Ha incluso l'accusa secondo cui Demiroğlu esaminava i fascicoli nei giorni in cui non era di turno e faceva pressione sugli impiegati affinché alcuni fascicoli venissero inviati al suo tribunale.

Uçar ha persino riferito che, nonostante Zincirli avesse trasmesso le informazioni ricevute dalla moglie al precedente Presidente della Commissione di Giustizia del Tribunale di Anadolu, il Presidente non aveva dato importanza alla situazione, e che nonostante ciò si voleva nominare Demiroğlu Presidente del Tribunale Penale Pesante.

Allora, cosa ha fatto l'HSK dopo aver ricevuto la lettera?

È stata avviata un'indagine ispettiva sulle accuse. Gli ispettori hanno raccolto informazioni e documenti.

Secondo le informazioni che ho appreso da fonti giudiziarie, gli ispettori dell'HSK hanno completato la sezione relativa al giudice Sidar Demiroğlu.

Nel rapporto dell'ispettore preparato sul suo conto, è stata avanzata una proposta di "espulsione dalla professione" per Demiroğlu in relazione a due fascicoli distinti.

Sebbene nella proposta di espulsione nei confronti di Demiroğlu non vi sia un accertamento specifico relativo all'accusa di "corruzione", le fonti hanno riferito che è stata citata la motivazione di aver screditato la dignità della professione.

Naturalmente, il processo non si concluderà con il rapporto dell'ispettore preparato su Demiroğlu. Il rapporto sarà discusso nella Seconda Sezione dell'HSK. Questa discussione avverrà molto probabilmente dopo la pausa giudiziaria.

Successivamente, il parere che sarà espresso dalla Seconda Sezione sarà discusso e deciso nell'assemblea generale presieduta dal Ministro della Giustizia. Non esiste un calendario restrittivo per questo processo.

Vorrei fare un esempio sul calendario; il fascicolo della giudice del tribunale di Adana, Gül A., finito all'attenzione pubblica la scorsa settimana, risale al 2022. Per quali "equilibri" il fascicolo è rimasto in attesa per due anni? O perché la decisione di espulsione è stata messa in atto solo la scorsa settimana?

Di conseguenza, la preparazione e la decisione sul fascicolo di Demiroğlu potrebbero richiedere mesi o addirittura anni. A seconda degli equilibri nella politica e nella burocrazia!

RIGUARDO ALLE NOMINE DELL'HSK

L'HSK ha pubblicato il decreto estivo la scorsa settimana. In tutto il Paese, quasi 4.500 giudici e pubblici ministeri nel sistema giudiziario civile e amministrativo sono stati trasferiti nell'ambito del decreto.

Con la pubblicazione del decreto, i pubblici ministeri che hanno firmato fascicoli importanti e i giudici che hanno presieduto i processi sono diventati oggetto di notizie.

Tuttavia, nello stesso decreto, ci sono senza dubbio nomine che, sebbene sembrino semplici, sono degne di nota.

Penso che sia più significativo rivelare le destinazioni dei trasferimenti piuttosto che concentrarsi sui nomi.

Ad esempio, nei trasferimenti verso il Tribunale di Istanbul Çağlayan, 98 giudici e pubblici ministeri si sono scambiati di posto.

Un altro esempio: nel Tribunale di Istanbul Anadolu, oggetto della lettera dell'ex Procuratore Capo Uçar, un totale di 118 giudici e pubblici ministeri sono stati trasferiti tra arrivi e partenze.

Nel decreto si vede che nel Tribunale di Bakırköy, al centro delle accuse di critica, sono stati trasferiti 31 giudici e 24 pubblici ministeri.

Ancora, nel Tribunale di Istanbul Gaziosmanpaşa, un totale di 22 giudici e pubblici ministeri, nel Tribunale di Küçükçekmece 39 membri della magistratura, di cui 12 giudici e 27 pubblici ministeri, e nel Tribunale di Büyükçekmece 17 pubblici ministeri sono stati oggetto di trasferimento.

La situazione ad Ankara è simile a quella di Istanbul. Sono state effettuate un totale di 84 nomine per il Tribunale di Ankara, di cui 36 giudici e 48 pubblici ministeri. È possibile vedere che nel Tribunale di Sincan, noto come Tribunale Occidentale, un totale di 20 giudici e pubblici ministeri sono inclusi nel decreto.

Nel frattempo, diamo un'occhiata alle famose località turistiche costiere.

L'HSK ha incluso nel decreto 45 giudici e pubblici ministeri per il Tribunale di Bodrum, 54 per il Tribunale di Fethiye e 17 per il Tribunale di Marmaris. Al contrario, il numero di giudici e pubblici ministeri arrivati e partiti dal Tribunale di Muğla è stato di soli 8!

Nel Tribunale di Çeşme a Smirne, 18 membri della magistratura sono stati cambiati, mentre nel Tribunale di Kuşadası ad Aydın, il trasferimento di 18 giudici e pubblici ministeri è stato incluso nel decreto. Nel tribunale del distretto di Alanya ad Antalya, un totale di 66, e nel Tribunale di Mersin, un totale di 70 giudici e pubblici ministeri sono stati inclusi nel decreto.

VEYSEL KAÇMAZ ESCLUSO DAL DECRETO

Nel frattempo, ha attirato l'attenzione il fatto che il Vice Procuratore Capo Veysel Kaçmaz, che era dato per certo come trasferito, sia rimasto fuori dal decreto.

Il deputato del TİP Ahmet Şık ha sollevato nei giorni scorsi, durante un suo discorso alla Grande Assemblea Nazionale Turca, la questione del disagio vissuto tra Kaçmaz e il Procuratore Capo Gökhan Karaköse.

Il fatto che Kaçmaz sia riuscito a mantenere il suo posto nonostante il presunto disagio tra il Procuratore Capo e il suo vice è tra gli argomenti discussi nei corridoi giudiziari.

Fonte della notizia: 12punto