Irmak Uyan, una delle giovani rilasciate, racconta a 12punto: 'Dormivamo per terra, non ci hanno dato nemmeno la carta igienica'

Sinem Nazlı Demir - 12punto.com.tr

Irmak Uyan è stata posta in stato di fermo la mattina del 24 marzo a seguito di un'operazione all'alba delle squadre antiterrorismo, dopo aver partecipato alla marcia studentesca a Beyazıt il 19 marzo. Uyan, rimasta per oltre due settimane presso l'Istituto penitenziario chiuso di Marmara (carcere di Silivri), è stata rilasciata l'11 aprile. Le parole di Uyan, che ha raccontato a 12Punto il periodo trascorso in carcere, hanno messo in luce come le attuali condizioni all'interno portino a violazioni dei diritti umani.

Parlando dell'inadeguatezza delle condizioni delle celle di sicurezza all'inizio del periodo di fermo, Uyan ha affermato che gli agenti non hanno fornito alcun materiale nemmeno per le necessità igieniche:

“Nella cella di sicurezza dormivamo per terra, su delle spugne. Non ci è stata data nemmeno della carta igienica. La risposta alla nostra richiesta di carta era: ‘I bagni si intasano’. Come pasto ci hanno dato solo un panino contenente formaggio andato a male. Avevamo paura, non volevamo mangiare. Abbiamo detto che avevamo fame, i nostri avvocati hanno voluto inviare del cibo, ma non è stato accettato.”

'REPARTO DA 46 PERSONE, APERTO CON UNA CAPACITÀ DI 32'

Uyan, precisando che quando sono entrate in carcere erano in 13, ha descritto l'aumento del sovraffollamento nei giorni successivi con queste parole:

“Il reparto era stato appena aperto per noi. Abbiamo preparato noi stesse i letti. Una mattina ci siamo svegliate e abbiamo visto che erano arrivate nuove persone. Ogni giorno il numero delle donne aumentava. Eravamo in 46 in un reparto che avrebbe dovuto ospitarne 32. Sono stati aggiunti letti per terra, le stanze sono state occupate da tre persone. Al primo colloquio aperto le famiglie hanno vissuto momenti di calca, poi hanno separato i reparti.”

DI FRONTE AL CONSIGLIO DI 'COPRITI IL VISO': 'NON HO FATTO NULLA'

Raccontando di essere stata portata via con le manette dietro la schiena durante il processo di ingresso in centrale, Irmak Uyan riferisce un “consiglio” che le è stato dato:

“Un poliziotto si è avvicinato e, come se mi stesse facendo un favore, mi ha detto: ‘Copriti il viso, è un consiglio’. Io ho risposto: ‘Perché dovrei coprirmi? Non ho fatto nulla. Nemmeno voi sapete perché mi avete presa’. Chiedo al poliziotto: ‘Perché mi avete presa?’ e la risposta è: ‘Non lo so, lo scopriremo quando arriveremo in centrale’.”

'SE STIAMO ZITTI PER PAURA DI ESSERE SEGNALATI, NON SERVE A NULLA'

Affermando di essere consapevole delle pressioni incontrate dopo il periodo di fermo e detenzione, Uyan sottolinea che nonostante ciò non rinuncerà alla lotta:

“Sì, so che ci sono minacce. Dicono: ‘Non potrai entrare nello Stato, verrai segnalata’. Ma se stiamo zitti per paura di essere segnalati, non serve a nulla. Non possono segnalarci tutti. Il mio percorso di studi si è allungato, e allora? Ne è valsa la pena? Sì. Tutti coloro che sono dentro sono miei compagni di banco. Possiamo avere opinioni politiche diverse, ma abbiamo marciato per uno scopo comune.”

LA RETORICA DEL 'MARGINALE' E LA DIFFAMAZIONE VERSO I GIOVANI

Irmak Uyan si oppone anche alla retorica del “marginale”, utilizzata soprattutto nell'opinione pubblica per stigmatizzare i giovani, con queste parole:

“Mentre alcuni miei amici sono dentro, le loro famiglie vengono chiamate. Dicono: ‘Vostro figlio frequenta gruppi marginali, salvatelo’. Ma noi non ci arrenderemo mai. Non mi pento di esserci andata perché so di essere nel giusto. Sapevo anche che tutto ciò che stava accadendo era illegale. Che fossimo in 10 o in 10 mila, cercheremo i nostri diritti in Piazza Beyazıt. Qualunque sia la nostra opinione politica, staremo sempre fianco a fianco contro l'usurpazione della volontà.”

L'AVVOCATO ONUR CİNGİL: NON PARLIAMO DI LEGGE, MA DI POLITICA

L'avvocato di Irmak Uyan, Onur Cingil, sostiene che quanto accaduto non sia solo una questione legale, ma un metodo di pressione politica:

“Come giurista, so che questa è una profonda illegalità. Non è sostenibile. Ma qui non parliamo di legge, parliamo di politica. Prendere ragazzi di 18-19 anni con operazioni all'alba e associarli al terrorismo è inaccettabile.”

Cingil richiama l'attenzione anche sulle violenze fisiche subite dai giovani fermati:

“Uno dei miei giovani clienti in carcere aveva il naso fratturato e un taglio sul sopracciglio. Ho scattato una foto. La sua famiglia aveva paura che pubblicassi quella foto. Ma il mio cliente ha detto: ‘Avvocato, uscirò e li convincerò’. Quella paura iniziale si è trasformata in coraggio.”

LA RICERCA DI RAPPRESENTANZA DI UNA GENERAZIONE

Ciò che ha vissuto Irmak Uyan, oltre a essere una vittimizzazione individuale, solleva serie questioni sulla libertà di espressione, sul diritto di riunione e sulla posizione dei giovani nell'arena politica in Turchia.

Mentre l'articolo 34 della Costituzione della Repubblica di Turchia garantisce il diritto di riunione pacifica e di manifestazione, gli articoli 10 e 11 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo proteggono la libertà di espressione e di riunione. La Turchia, come paese firmatario di questi obblighi, è responsabile di garantire tali diritti. Tuttavia, i processi di fermo e detenzione vissuti da Irmak e dai suoi amici dimostrano che questi obblighi sono gravemente violati.

Approcciare le azioni politiche dei giovani attraverso la cornice della “marginalizzazione” o del “terrorismo” è incompatibile con i valori fondamentali di una società democratica. Eppure, come racconta Irmak, giovani con opinioni politiche diverse si incontrano questa volta su un punto comune: opporsi all'usurpazione della volontà.

In Turchia, per anni, i giovani non sono stati visti come soggetti politici, ma come una massa da controllare. Tuttavia, la generazione giovane di oggi mostra una struttura digitalmente visibile, con un'alta capacità organizzativa e incline alla lotta collettiva al di là delle divisioni politiche.

Le parole dell'avvocato Onur Cingil, “Non parliamo di legge, ma di politica”, non rappresentano solo il quadro attuale, ma fungono anche da avvertimento per il futuro. Rispondere con la violenza alle richieste pacifiche dei giovani non colpisce solo quegli individui, ma il patrimonio democratico di un intero Paese.

Le seguenti parole di Irmak Uyan riassumono questo quadro nella sua forma più semplice:

“Possiamo avere differenze, ma eravamo fianco a fianco contro l'usurpazione della volontà.”

Questa frase è la voce di una gioventù che porta in sé la volontà di rimodellare una società. E soffocare questa voce significa perdere non solo il presente, ma anche il domani.

Fonte della notizia: Sinem Nazlı Demir