L'intervento di Feti Yıldız sulla 'misura di controllo giudiziario' fa discutere: 'Invece della custodia cautelare...'

Il vicepresidente dell'MHP, Feti Yıldız, ha dichiarato che la misura di controllo giudiziario, applicata come alternativa alla custodia cautelare nel processo penale, può essere disposta per qualsiasi reato a discrezione del giudice, sottolineando che tale pratica svolge una funzione importante per garantire il corretto svolgimento del processo e l'esecuzione della sentenza.

Il vicepresidente dell'MHP, Feti Yıldız, ha attirato l'attenzione sulla misura di controllo giudiziario, applicata come alternativa alla custodia cautelare nel processo penale, attraverso un post sui social media.

Nella sua dichiarazione, Yıldız ha affermato: "In un'indagine condotta per un reato, qualora sussista un motivo di custodia cautelare basato su prove concrete che indichino l'esistenza di un forte sospetto di colpevolezza, se l'obiettivo può essere raggiunto con un'altra misura processuale, è possibile disporre una 'misura di controllo giudiziario' invece dell'arresto dell'indagato per qualsiasi reato, senza alcun limite di pena."

Sottolineando che il controllo giudiziario serve allo stesso scopo della misura di custodia cautelare, Yıldız ha precisato che questa pratica mira a impedire la fuga dell'indagato o dell'imputato e l'inquinamento delle prove. Yıldız ha inoltre affermato che, attraverso il controllo giudiziario, è possibile garantire il corretto avanzamento del processo e l'esecuzione della sentenza che verrà emessa al termine del procedimento.

Yıldız ha anche ricordato che la decisione sull'applicazione o meno del controllo giudiziario è interamente a discrezione del giudice.

L'esponente dell'MHP Yıldız, nel post pubblicato sul suo account social, ha incluso le seguenti dichiarazioni:

“In un'indagine condotta per un reato,

qualora sussista un motivo di custodia cautelare basato su prove concrete che indichino l'esistenza di un forte sospetto di colpevolezza;

se l'obiettivo può essere raggiunto con un'altra misura processuale,

è possibile disporre una 'misura di controllo giudiziario' invece dell'arresto dell'indagato per qualsiasi reato, senza alcun limite di pena.

Lo scopo delle misure di controllo giudiziario è lo stesso della misura di custodia cautelare,

ovvero garantire che il processo possa svolgersi correttamente impedendo la fuga dell'indagato o dell'imputato e l'inquinamento delle prove,

e rendere possibile l'esecuzione della decisione che verrà presa al termine del processo.

La decisione sulla misura di controllo giudiziario è a discrezione del giudice.

Poiché la misura di controllo giudiziario funge da alternativa alla custodia cautelare, dato che quest'ultima deve essere l'ultima risorsa, si dovrebbe ricorrere il più possibile alla misura di controllo giudiziario.

L'istituto del controllo giudiziario è un istituto moderno, introdotto nel sistema processuale penale turco dal Codice di Procedura Penale, che funge da misura cautelare con un'efficacia intermedia tra la libertà e la custodia cautelare.

Con questo istituto, pur non essendo la persona completamente privata della libertà personale, essa è soggetta a misure che consentono la sorveglianza e il controllo; in questo modo, mentre si riduce il rischio di fuga, si eliminano anche i danni derivanti dalla privazione totale della libertà.”