Interrogazione parlamentare dopo il post di TRT Haber su İmamoğlu

Il deputato del CHP per Tekirdağ, Cem Avşar, ha presentato un'interrogazione alla Presidenza della TBMM affinché riceva una risposta dal Vicepresidente Cevdet Yılmaz.

Avşar, nella sua interrogazione, ha sollevato critiche riguardo alla linea editoriale della TRT, dichiarando quanto segue:

“Contrariamente alla Costituzione e alla normativa vigente, specialmente negli ultimi anni, si osserva nelle linee editoriali della TRT un grave parzialismo politico, una sistematica esclusione dei partiti di opposizione e pratiche che danneggiano il diritto dei cittadini all'informazione. Oltre ad assumere un atteggiamento ostile verso i rappresentanti dell'opposizione, le riunioni di gruppo, i comunicati stampa, i comizi e gli incontri con i cittadini dei partiti di opposizione, pur avendo valore di notizia, non vengono quasi mai trasmessi nei notiziari principali e nei canali informativi della TRT.

L'utilizzo del bilancio pubblico destinato alla TRT esclusivamente a favore del governo e la spesa delle tasse di milioni di cittadini per un'attività editoriale che mina l'uguaglianza politica creano un grave danno alla coscienza pubblica. Il fatto che la Türkiye Radyo Televizyon Kurumu, tenuta a svolgere un servizio pubblico imparziale e obiettivo, trasmetta contenuti chiaramente di parte a favore del governo e strutturi la propria linea editoriale in questo modo, genera un forte disagio nell'opinione pubblica. Inoltre, il fatto che la TRT, finanziata con risorse pubbliche, spenda tali fondi in modo non trasparente e non conforme ai principi di efficacia, efficienza ed economicità, fa sorgere una responsabilità costituzionale.”

Avşar ha richiesto, nella sua interrogazione, la pubblicazione dei dati relativi ai tempi di trasmissione riservati ai partiti politici nei notiziari della TRT.

In questo contesto, sono state poste le seguenti domande:

“Qual è la distribuzione dei tempi di trasmissione riservati ai partiti politici, ai leader di partito e alle loro attività nei notiziari della TRT e degli altri canali informativi ad essa collegati negli ultimi tre anni? Quali criteri vengono presi in considerazione in tale distribuzione e come viene effettuato il controllo? Avete intenzione di informare l'opinione pubblica a riguardo?”

RISORSE PUBBLICHE TRASFERITE ALLA TRT

Nell'interrogazione sono stati richiesti anche i dettagli sulle risorse trasferite alla TRT dal bilancio pubblico negli ultimi tre anni.

Tra le domande poste da Avşar figurano le seguenti:

“Qual è l'ammontare totale delle risorse trasferite alla TRT dal bilancio pubblico negli ultimi tre anni? Com'è suddivisa tale risorsa in base alle voci di spesa? Quale percentuale di tale risorsa proviene dal bilancio, quale dalla quota sulle bollette elettriche pagata dai cittadini e dai proventi dei canoni, e quale dai ricavi pubblicitari?”

DIBATTITO SU IMPARZIALITÀ E PRESUNZIONE DI INNOCENZA

Avşar ha inoltre richiesto una valutazione sulle critiche sollevate dall'opinione pubblica riguardo alla linea editoriale della TRT.

Nell'interrogazione sono state incluse le seguenti domande:

“Qual è la valutazione del vostro Ministero in merito alle critiche, ampiamente discusse e fonte di disagio nell'opinione pubblica, secondo cui la TRT non rispetta i principi di autonomia, interesse pubblico e imparzialità, violando la linea editoriale che dovrebbe adottare in conformità con la Costituzione e la propria legge, agendo in modo parziale? Sono pervenute al vostro ufficio richieste o reclami in merito?

Come valutate, nel contesto del “principio di imparzialità” e della “presunzione di innocenza”, la pubblicazione da parte dell'account X di TRT Haber, in data 10 marzo 2026, di accuse riguardanti un processo in corso che potrebbero influenzare l'iter giudiziario, contenenti varie imputazioni contro le persone sotto processo, mettendole in cattiva luce davanti alla società e indicandole come bersaglio?

Ritenete che la pubblicazione di tale notizia sull'account X di TRT Haber, vostro organo di stampa, sia contraria all'articolo 133 della Costituzione? Se contraria, quali misure sono state adottate contro questo crimine costituzionale e quali procedimenti amministrativi e giudiziari sono stati avviati contro i responsabili? Se non sono stati avviati, ritenete che la TRT, l'istituzione più radicata dello Stato della Repubblica di Turchia, sia stata deliberatamente messa in cattiva luce?”

IL POST DELLA TRT AVEVA CREATO POLEMICHE

Nella motivazione dell'interrogazione è stato ricordato che un post pubblicato dall'account social di TRT Haber aveva suscitato polemiche nell'opinione pubblica.

Il post sul “processo IBB” (Municipalità Metropolitana di Istanbul) pubblicato sul canale informativo della TRT, finanziato con le tasse dei cittadini, aveva provocato reazioni.

Il vicepresidente del CHP, Burhanettin Bulut, sottolineando che la TRT dovrebbe essere imparziale, mentre il deputato di Istanbul Yunus Emre aveva dichiarato: “Un post sui social media che è un monito. E fatto con le tasse di milioni di cittadini. Lasciate perdere queste falsità e date notizia dell'appello del sindaco Ekrem: 'Voglio un processo equo'”.

Fonte della notizia: 12punto