Clamoroso atto d'accusa nell'inchiesta su Maydonoz Döner: richiesta fino a 25 anni di carcere per 9 indagati

Si è conclusa l'inchiesta FETÖ condotta dalla Procura della Repubblica di Ankara sulla catena di ristoranti Maydonoz Döner, finita sotto amministrazione giudiziaria. Nell'atto d'accusa preparato dall'Ufficio investigativo per i reati di terrorismo, è stata richiesta una pena fino a 25 anni di reclusione per ciascuno dei 9 indagati con le accuse di “appartenenza a un'organizzazione terroristica armata” e “violazione della legge sulla prevenzione del finanziamento del terrorismo”.

I TENTATIVI DI RISTRUTTURAZIONE ATTUALE DELL'ORGANIZZAZIONE

Nell'atto d'accusa si afferma che il FETÖ sta cercando di rivitalizzare la sua attuale struttura in Turchia. È stato dichiarato che l'organizzazione continua a mantenere strategie di segretezza, conducendo nuove attività e sviluppando metodi alternativi per il finanziamento dei propri membri. In questo contesto, è stato sostenuto che anche la catena Maydonoz Döner, operante sotto l'egida di Somca Gıda AŞ, abbia fornito finanziamenti all'organizzazione.

Si sostiene che, attraverso le filiali della catena in tutta la Turchia, siano state trasferite risorse finanziarie alla struttura attuale dell'organizzazione e che sia stato fornito sostegno offrendo opportunità di lavoro ai membri dell'organizzazione stessa.

RETE FINANZIARIA E RILEVAZIONI DEL MASAK

Nell'ambito dell'inchiesta, è stato registrato che gli indagati erano soci, ufficiali o ufficiosi, delle filiali situate in vari distretti di Ankara. L'atto d'accusa riferisce che è stato accertato che anche membri del FETÖ latitanti all'estero erano soci ufficiosi di alcune filiali in Turchia.

È stato dichiarato che per queste persone venivano inviati dividendi mensili regolari e che, inoltre, venivano trasferiti fondi dall'estero verso le filiali. È stato specificato che questi fondi, destinati ai membri dell'organizzazione, venivano inviati tramite fatture emesse con la causale di “acquisto prodotti”. È stata inoltre inclusa l'accusa secondo cui venivano raccolte ingenti somme di “himmet” (donazioni) allo scopo di impiegare membri dell'organizzazione nelle filiali.

Nell'atto d'accusa si legge che, sebbene non vi fossero registrazioni di affiliazione all'organizzazione per i proprietari delle filiali o per i soci ufficiali, i loro parenti erano collegati all'organizzazione e risultavano soci ufficiosi delle filiali.

Nel rapporto del MASAK (Consiglio per l'investigazione dei crimini finanziari) è stato rilevato che diverse persone legate all'organizzazione hanno trasferito denaro sui conti aziendali, che i movimenti bancari degli indagati erano insoliti e che vi era una discrepanza tra la loro situazione reddituale e le operazioni bancarie effettuate.

LE ACCUSE CONTRO GLI INDAGATI

Nell'atto d'accusa viene ricordato che gli indagati Ahmet Mutlu Köylü, Bahadır Tatlıbaş, Cevat Dalli, Ebubekir Torun, Emrah Ak, Huzur Özer, Mustafa Sayın, Mustafa Yavuz Özmen e Tahsin Özbay erano già stati indagati in passato per il reato di “appartenenza a un'organizzazione terroristica armata”.

È stato affermato che, dopo aver ricevuto condanne per affiliazione all'organizzazione, il fatto che queste persone abbiano ripreso i contatti con l'organizzazione e svolto attività che richiedono continuità costituisce il “reato di riaffiliazione”.

È stato indicato che gli indagati comunicavano tra loro tramite l'applicazione Signal e che hanno avuto un ruolo nel trasferimento ai membri dell'organizzazione di fondi ottenuti sia dall'interno che dall'esterno del Paese.

Fonte della notizia: 12punto