Il sindaco di Van, Zeydan, valuta la mossa dell'AKP e il processo in corso

Nonostante la vittoria elettorale, al sindaco eletto di Van, Abdullah Zeydan, non è stato consegnato il mandato. Durante una trasmissione in diretta, Zeydan ha spiegato come gli sia stato revocato il diritto di eleggibilità, sottolineando che la popolazione è profondamente turbata.

Il Consiglio elettorale provinciale di Van, nell'ambito di un esame condotto su richiesta del candidato dell'AKP a Van, Abdullahat Arvas, ha stabilito che Zeydan non possiede i requisiti di eleggibilità. È stato quindi deciso di assegnare il mandato ad Arvas, il candidato arrivato secondo per numero di voti.

"I MIEI DIRITTI SONO STATI REINTEGRATI DAL TRIBUNALE"

Mentre le reazioni alla decisione si moltiplicano, Zeydan, vittima di questa ingiustizia, è stato ospite del programma 'Söz Bizde' su TELE1. Zeydan ha spiegato che, dopo la condanna definitiva, i suoi diritti interdetti erano stati revocati un anno fa con una decisione del tribunale e che, prima della candidatura, si erano rivolti nuovamente alla corte, ottenendo il ripristino dei diritti e una sentenza che dichiarava non necessaria una nuova decisione.

“La nostra gente è molto turbata. Ha dimostrato quanto sia scontenta di questa pratica assegnando al nostro partito tutti i 14 distretti. Non riescono ad accettare che la loro volontà venga usurpata calpestando la legge”, ha dichiarato Zeydan, aggiungendo quanto segue:

“Una mia precedente dichiarazione, in cui mi riferivo all'ISIS, viene manipolata e utilizzata. Un lungo discorso in cui parlavo dell'ISIS e dei suoi collaboratori è stato estrapolato dal contesto. Per quel discorso ho ricevuto una condanna a 3 anni. La CEDU ha stabilito che l'intero discorso era orientato alla pace. Avrei dovuto essere assolto. Dopo la condanna in quel fascicolo, sono stato arrestato nel 2016 e ho trascorso 5 anni e 2 mesi in prigione.

"LA PROCURA ORA DICE DI NON SAPERNE NULLA"

Dopo essere uscito di prigione nel 2022, la mia sentenza è diventata definitiva. Quando sono uscito, il mio avvocato Mahsuni Karaman ha fatto domanda per il ripristino dei miei diritti interdetti (memnu). La procura ha espresso un parere contrario. Tuttavia, nonostante ciò, il presidente del tribunale ha concesso il ripristino dei miei diritti. Naturalmente, per essere eletti, questo da solo non basta. Questa decisione deve anche diventare esecutiva. Durante il periodo di ricorso di 15 giorni, la procura non ha nemmeno fatto opposizione e i miei diritti sono stati ripristinati. 

Abbiamo anche scritto al Ministero della Giustizia; la nota di definitività è presente nel mio casellario giudiziale. Dopo la decisione, ci siamo rivolti nuovamente al tribunale dicendo: ‘aggiungete anche l'espressione relativa al diritto di voto e di eleggibilità’. Il procuratore ha risposto: ‘abbiamo ripristinato tutti i vostri diritti, non c'è bisogno di una nuova decisione’. Il tribunale ha confermato la decisione precedente, stabilendo che non era necessaria una nuova sentenza. L'attuale tesi della procura è che ‘la prima decisione del tribunale non ci è stata notificata’. 

La procura dice ‘Ora non ne so nulla’. Ho ottenuto il ripristino dei miei diritti un anno fa e ho presentato la candidatura al Consiglio elettorale provinciale. Il Consiglio ha detto ‘Non c'è alcun problema’. Il mio nome è stato pubblicato nella lista definitiva. Un giorno prima delle elezioni, alle 16:55, la procura ha chiesto al tribunale di annullare una decisione definitiva con il pretesto che ‘non mi è stata fatta alcuna notifica’. Il tribunale, venerdì alle 16:55, prima che il ricorso arrivasse alla Corte di Cassazione, ha annullato la decisione aggiuntiva che mi conferiva i diritti. Ha scritto immediatamente alla Direzione generale del casellario giudiziale e la decisione è stata revocata. Siamo di fronte a un'illegalità di questo tipo.

"UN'IMBOSCATA ALLA VOLONTÀ POPOLARE"

Anche l'AKP, la notte delle elezioni, ha presentato istanza al Consiglio elettorale provinciale chiedendo: ‘Date il mandato a noi’. Il Consiglio, nonostante il parere contrario del presidente, ha assegnato il mandato al candidato dell'AKP con il voto di due membri. Ovviamente faremo ricorso. C'è una cosa molto chiara: questa è un'imboscata alla volontà popolare. La questione non è Abdullah Zeydan. Siamo di fronte a un colpo di stato giudiziario.

"A COSA DOVREI CREDERE?"

Si dice che la richiesta del procuratore provenga dalla Direzione generale del casellario giudiziale. Perché la Direzione non ha fatto questa richiesta quando ho presentato la candidatura? È chiaramente un complotto. È stata tesa un'imboscata alla volontà del popolo. Potrebbero esserci carenze nei documenti giudiziari, ma c'è un metodo per gestirle. La procura dice ‘Non mi è stata fatta alcuna notifica’. Ebbene, che colpa ne ho io? A cosa dovrei credere? Ho presentato la candidatura dopo una decisione e un diritto concessomi dal tribunale della Repubblica di Turchia. E comunque non è vero, ne erano a conoscenza. Se non avessero accettato la mia candidatura, avrebbero dovuto fare ricorso! La decisione si è riflessa nel mio casellario giudiziale. Includeremo i nostri documenti nel ricorso.

"LA NOSTRA GENTE È MOLTO TURBATA"

La nostra gente è molto turbata. Ha dimostrato quanto sia scontenta di questa pratica assegnando al nostro partito tutti i 14 distretti. Non riescono ad accettare che la loro volontà venga usurpata calpestando la legge.

Oggi volevamo fare una marcia democratica… Dicono ‘Non si sono lamentati quando sono stati nominati i commissari (kayyum)’, vediamo se le forze dell'ordine non intervengono, la gente di Van è turbata o no? Vedremo. Se la gente non è turbata, che il candidato dell'AKP venga a sedersi su quella poltrona nonostante questa mancanza di coscienza.

La nostra gente non accetta questo attacco ai propri diritti democratici. Vuole mostrare la propria reazione senza ricorrere alla violenza. L'AKP non vuole che si veda quanto la gente sia turbata. Questo è un test, la questione non è Abdullah Zeydan. Non si limiterà a questo luogo. C'è un fascicolo in appello per Ekrem İmamoğlu. Tutti devono opporsi. Se difendiamo la giustizia e la democrazia, l'AKP farà un passo indietro.”

Fonte della notizia: 12punto