Il rilascio di Mahir Polat è una responsabilità morale

Avv. Dr. Mehmet Ruşen Gültekin - Avv. Deniz Ali İlkem Demir

Mahir Polat, Vicesegretario Generale della Municipalità Metropolitana di Istanbul (İBB) e Segretario Generale dell'Unione delle Città Storiche, è stato arrestato il 23 marzo 2025 nell'ambito dell'indagine sul "consenso urbano" condotta dalla Procura della Repubblica di Istanbul e trasferito nel carcere di Silivri. Polat ha realizzato il restauro e garantito la tutela di un totale di 942 beni del patrimonio culturale attraverso la Direzione del Patrimonio dell'İBB, tra cui 62 monumenti e opere di architettura civile, 21 nuovi musei e spazi abitativi, 34 opere d'arte pubblica, 197 fontane registrate, 588 tombe storiche e tesori, e 19 mausolei storici. Inoltre, ha riportato a Istanbul decine di opere di risonanza mondiale, come il ritratto del "Fatih" (Maometto II) di Bellini, il ritratto di "Solimano il Magnifico" e il "Medaglione di Fatih". Sviluppando progetti che diffondono la cultura e l'arte in ogni angolo di Istanbul, Polat ha finora presentato agli abitanti della città 196 mostre di importanza nazionale e internazionale. Mahir Polat svolge un ruolo fondamentale per una società sana e per la protezione del patrimonio culturale di Istanbul. Tuttavia, i problemi di salute che sta affrontando e la sua detenzione rappresentano una violazione non solo della giustizia, ma anche dei diritti umani.

Gli avvocati di Polat sottolineano che, dal giorno dell'arresto, il loro assistito ha sei stent nelle arterie coronarie, è stato sottoposto ad angiografia e le condizioni sanitarie in carcere sono estremamente pericolose per la sua situazione. Inoltre, fin dai primi giorni di detenzione, sono emersi problemi di salute come ipertensione e dolori toracici. Trasportato in ospedale il 26 marzo 2025, Polat è stato sottoposto a una nuova angiografia il 30 marzo. Tuttavia, dopo entrambi i ricoveri, Polat è stato rimandato in carcere.

DEVE ESSERE APPLICATO IL PRINCIPIO DI PROPORZIONALITÀ NELLE MISURE CAUTELARI

Uno dei principi fondamentali del diritto penale è che la decisione di custodia cautelare deve essere presa in conformità con il principio di proporzionalità. Secondo questi principi, la misura cautelare deve essere valutata in base a fattori come la modalità di commissione del reato, la gravità dello stesso e lo stato di salute dell'imputato. Nel caso di Mahir Polat, data la sua condizione di salute, l'applicazione della custodia cautelare è in palese contraddizione con tali principi. L'avvocato di Polat aveva spiegato al tribunale di pace, prima della decisione di arresto, che il suo assistito soffriva di gravi problemi di salute, ma nonostante ciò, il tribunale ha emesso l'ordine di custodia cautelare ignorando il suo stato clinico. Questo aspetto costituisce una grave violazione che contrasta non solo con i principi del diritto penale, ma anche con i diritti umani fondamentali. Poiché lo stato di salute di Mahir Polat non è stato preso in considerazione, questo arresto può essere valutato come una grave violazione dei diritti umani. D'altronde, è un requisito dello Stato di diritto che, anche qualora sussistano le condizioni per una restrizione della libertà, l'obiettivo debba essere quello di far sì che l'individuo subisca il minor danno possibile da tale restrizione.

DIRITTO ALLA VITA E OBBLIGO DELLO STATO

Il diritto alla vita è il diritto umano più fondamentale ed è il diritto più naturale di ogni individuo. Qualsiasi minaccia rivolta al diritto alla vita è la responsabilità più importante e prioritaria dello Stato. Lo Stato ha obblighi positivi nel proteggere il diritto alla vita dei propri cittadini. Si tratta di un obbligo legale, costituzionale, politico e morale, e il mancato adempimento di tali responsabilità da parte dello Stato costituisce una grave violazione. Lo stato di salute di Mahir Polat in carcere rappresenta una chiara minaccia per il suo diritto alla vita e lo Stato deve eliminare tale minaccia.

La detenzione di Polat significa violazione del diritto alla vita. Il fatto che le condizioni carcerarie, unite ai problemi di salute, mettano a rischio la vita di Polat, significa che lo Stato non sta facendo ciò che gli compete. Poiché è un obbligo sia legale che morale per lo Stato proteggere il diritto alla vita e prendersi cura della salute di Polat, la sua scarcerazione è una responsabilità inevitabile.

Ai sensi della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU), gli Stati hanno l'obbligo di trattare i detenuti in condizioni dignitose. Questo obbligo impone anche ai tribunali e alle autorità competenti di applicare misure più lievi (come il controllo giudiziario) per gli individui con problemi di salute. Non sembra possibile che Mahir Polat possa essere curato adeguatamente nelle condizioni carcerarie. Per questo motivo, la sua scarcerazione sotto misure di controllo giudiziario diventa una necessità, considerando i suoi problemi di salute.

La valutazione effettuata sulla base dello stato di salute e della detenzione di Mahir Polat rivela che le condizioni negative in carcere e la decisione di arresto sono contrarie sia al principio di proporzionalità che ai diritti umani. La scarcerazione di Mahir Polat sarà un passo importante non solo per la protezione del diritto alla salute, ma anche per garantire lo Stato di diritto e la giustizia.

La detenzione di Mahir Polat rappresenta una violazione di questi principi fondamentali e deve essere riesaminata al più presto. La salute deve essere la priorità assoluta nel diritto penale. Pertanto, come requisito del principio di proporzionalità e adeguatezza, la scarcerazione di Mahir Polat è necessaria non solo per la giustizia, ma anche per la protezione dei diritti umani. Per questi motivi, la scarcerazione di Polat è una responsabilità storica e morale. Il diritto alla vita viene prima di tutto e l'obbligo dello Stato di proteggere questo diritto non può essere ignorato in nessuna circostanza.

Fonte della notizia: 12punto