Il pubblico ministero ha presentato la requisitoria per l'omicidio di Atlas Çağlayan

Nella prima udienza del processo per la morte del diciassettenne Atlas Çağlayan, accoltellato a morte nel distretto di Güngören a Istanbul, il Pubblico Ministero ha presentato la sua requisitoria. È stata richiesta una condanna a 21 anni, 7 mesi e 15 giorni di reclusione per l'imputato, oltre al mantenimento della custodia cautelare.

Si è tenuta la prima udienza del processo per l'omicidio del diciassettenne Atlas Çağlayan, deceduto in seguito a una rissa a Güngören. L'udienza, presieduta dal 2° Tribunale minorile per i reati gravi di Bakırköy, si è svolta nella sala conferenze del tribunale ed è stata chiusa alla stampa e al pubblico. All'udienza erano presenti l'imputato E.Ç. (14 anni), la famiglia della vittima, quattro parti lese e gli avvocati delle parti.

Richiesta di condanna a 21 anni, 7 mesi e 15 giorni

Durante la prima udienza, il Pubblico Ministero ha esposto la requisitoria. L'accusa ha chiesto per l'imputato E.Ç. una condanna complessiva a 21 anni, 7 mesi e 15 giorni di reclusione per i reati di "omicidio di un minore" ai danni di Atlas Çağlayan, "minacce a mano armata" nei confronti delle parti lese D.Ç., R.E.O., T.U.A. e Y.O.O., e "violazione della legge n. 6136" (sulle armi da fuoco e coltelli), richiedendo inoltre la conferma della custodia cautelare.

Udienza rinviata

Dopo la presentazione della requisitoria, l'udienza è stata sospesa. Alla ripresa, il tribunale ha concesso alle parti il tempo necessario per preparare le difese e le dichiarazioni in merito alla requisitoria, confermando la custodia cautelare per l'imputato E.Ç. e rinviando l'udienza all'8 settembre. Si prevede che la sentenza venga emessa nella prossima udienza.

"Si sono comportati come se non avessero alcuna responsabilità nell'uccisione di Atlas"

Dopo l'udienza, la madre Gülhan Ünlü ha dichiarato davanti al tribunale: "È stata la prima udienza. Tutte le nostre richieste sono state respinte. L'unica richiesta accolta è stata quella di verificare l'età ossea dell'assassino e di controllare il suo certificato di nascita. Gli altri quattro assassini sono usciti da qui camminando liberamente e guardandoci negli occhi. Nulla di ciò che abbiamo detto, per cui abbiamo lottato negli ultimi 5 mesi, è stato ascoltato. Avevo chiesto che le immagini delle telecamere venissero mostrate in diretta sullo schermo durante la prossima udienza, ma anche questa richiesta è stata respinta. Inoltre, è stato sostenuto che uno di loro fosse malato. Uno ha solo 12 anni. Anche A.H. è rimasto molto sorpreso dal fatto che le sue impronte digitali non siano state trovate. Si sono traditi a vicenda all'interno, diciamo così. Gli altri si sono comportati come se l'unico colpevole fosse E.Ç. Hanno fatto finta di sostenerci. Si sono comportati come se non avessero alcuna responsabilità nell'uccisione di Atlas. Il fascicolo è incompleto. Ci sono prove che parlano di uso di sostanze tra loro, per il quale è stato aperto un fascicolo separato al di fuori del nostro".

"Abbiamo presentato una denuncia contro la famiglia per omicidio colposo per omissione"

L'avvocato della famiglia, Mehtap Yılmaz, ha dichiarato: "L'imputato ha sostenuto che Atlas e i suoi amici lo avessero provocato, guardandolo e insultandolo. È evidente quanto queste difese siano lontane dalla realtà. Per questo motivo, anche l'accusa ha richiesto la condanna. Tuttavia, riteniamo che ciò non sia sufficiente. Avevamo delle richieste. Come sapete, questi eventi sono aumentati notevolmente. Avevamo già presentato una denuncia contro la famiglia, poiché c'erano testimonianze e accuse secondo cui il coltello apparteneva a loro. C'erano accuse contro il padre, che attualmente si trova in carcere per violazione della legge n. 6136. Quando guardiamo le foto di S.S.Ç., il cui telefono è stato sequestrato, vediamo foto e video in cui posa con quest'arma e con il coltello. Abbiamo presentato una denuncia contro la famiglia per il reato di omicidio colposo per omissione".

Fonte della notizia: 12punto