Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,6494
Dollaro
Arrow
44,8622
Sterlina
Arrow
62,6818
Oro
Arrow
6048,1204
BIST 100
Arrow
10.729

Il processo sul diploma di İmamoğlu rinviato al 25 dicembre

Ekrem İmamoğlu, comparso oggi davanti al giudice a Silivri per tre diversi procedimenti, ha rilasciato dichiarazioni significative durante la sua difesa nel processo relativo al diploma, soffermandosi sul percorso giudiziario, sui casi a suo carico e sul calendario delle udienze. Il processo sul diploma è stato rinviato al 25 dicembre.

Il processo sul diploma di İmamoğlu rinviato al 25 dicembre

Il sindaco di Istanbul (İBB), rimosso dall'incarico, e candidato alla presidenza per il CHP, Ekrem İmamoğlu, è comparso oggi davanti al giudice a Silivri nell'ambito di tre distinti procedimenti giudiziari.

Oltre al fascicolo sull'İBB e al processo noto all'opinione pubblica come caso di "spionaggio", anche il processo sul diploma di İmamoğlu figurava tra le udienze odierne.

Nell'udienza precedente, il Tribunale Amministrativo aveva respinto il ricorso presentato contro la decisione relativa all'annullamento del diploma di İmamoğlu.

Secondo quanto riportato da Cumhuriyet, ecco gli sviluppi nel processo sul diploma:

12.40 | IL PROCESSO SUL DIPLOMA RINVIATO AL 25 DICEMBRE

Il giudice ha dichiarato: "Poiché ci vorrà molto tempo per ricevere la decisione dal Consiglio di Stato, attendiamo dicembre".  

İmamoğlu ha risposto: "Se pensate che ci vorrà così tanto, emettete una sentenza di assoluzione, così il popolo non viene tenuto in sospeso".

Il processo sul "diploma" in cui è imputato İmamoğlu è stato rinviato al 25 dicembre 2026.

12.25 | LA DICHIARAZIONE DI İMAMOĞLU SU "DENİZ GÖKTAŞ"

Parlando anche del comico arrestato Deniz Göktaş, İmamoğlu ha proseguito la sua difesa:

"Mio caro popolo; ormai in questo Paese nessuna operazione può essere letta solo con il proprio titolo. Ogni mattina ci svegliamo con un'operazione dell'ultimo minuto. In questo Paese, le aziende dei grandi produttori vengono improvvisamente sequestrate. Accuse che dovrebbero essere oggetto di diritto della concorrenza vengono trasformate in minacce penali. Vengono nominati amministratori giudiziari, i dirigenti vengono arrestati. Dopo pochi giorni le misure vengono revocate. Le persone vengono rilasciate, ma in quei pochi giorni viene inviato il messaggio voluto. Il messaggio è: 'Se vogliamo, veniamo e sequestriamo'. Ogni giorno si vivono scenari simili in settori diversi. Si mettono le mani sui beni, sulle proprietà, sulle aziende delle persone. Cercano di allungare le mani dello Stato sul lavoro di anni. L'avevo già detto; la mentalità che oggi ignora il mio diploma, domani metterà gli occhi sui vostri titoli di proprietà, sulle vostre aziende, sui vostri beni, su tutto ciò che avete. Chi oggi prende di mira il mio diritto di essere eletto, domani prenderà di mira il vostro diritto di proprietà. E infatti è così che sta andando.

Abbiamo visto lo stesso metodo nelle holding a cui fanno capo i più importanti organi di stampa della Turchia e nelle università. In una notte sono cambiate le amministrazioni. In una notte sono stati nominati amministratori giudiziari. In una notte sono state cambiate le voci degli schermi, le porte dei campus, la volontà delle aziende. Poi alcuni amministratori giudiziari sono stati rimossi. I proprietari delle holding, i loro parenti, i dirigenti hanno passato mesi in prigione. Non sono mai scesi dalle prime pagine. Sono stati oggetto di assassinii reputazionali in TV e sui giornali. Poi, in una notte, li hanno scarcerati e l'argomento è sparito. Perché è successo tutto questo? Che razza di cosa è? Ma dietro è rimasta una grande distruzione. La fiducia nella legge è stata demolita. Con questo approccio si allungano le mani sulle aziende. Si allungano sui media, sulle università, sul mondo dell'arte. Persone restano dentro per mesi, siamo vicini di casa. Cioè, ci vediamo mentre incontriamo gli avvocati fianco a fianco. È un peccato. Una produttrice è stata privata della sua libertà per mesi. Cosa non è stato detto, cosa non è stato fatto contro di lei. Ed è stato inviato un messaggio. È stato inviato un messaggio all'artista che parla, al giornalista che non tace, all'accademico che dissente, all'imprenditore che mantiene la sua indipendenza."

"NON POTRANNO RUBARE LA NOSTRA GIOIA"

"Non hanno più tolleranza nemmeno per l'umorismo. Un giovane fratello di nome Deniz Göktaş. Giuro che l'ho visto per la prima volta quando è uscito la notizia. Hanno mandato i suoi appunti. Ha fatto satira anche su di me, ho riso leggendo. Ha detto: 'Anch'io vado. Ho preso solo una canottiera, una cosa. Tanto non posso restare molto, tornerò nel mio Paese'. Il poveretto, il giovane è tornato. Hanno arrestato l'uomo. Lo hanno fatto girare davanti alle telecamere quattro, cinque volte con le manette dietro la schiena. Perché? 'Facciamo una buona ripresa'. Ma quando mai le forze dell'ordine di questo Paese, la magistratura di questo Paese ha fatto una cosa del genere? Io non lo ricordo. Lo fanno da un anno e mezzo. Quando è successo? Quando è arrivato a questo punto? Quando la magistratura di questo Paese è arrivata a questo punto? E hanno arrestato un giovanissimo. Lo hanno arrestato e buttato in una cella di tipo pozzo, a Çorlu. Coloro che hanno rubato la volontà del popolo in un colpo solo, ora hanno paura delle risate e cercano di rubare la nostra gioia. Si può fare un furto del genere? Ma non potranno rubare la nostra gioia.

Hanno trasformato i corridoi del tribunale in corridoi di gossip. I nomi sono cambiati, i titoli sono cambiati, i numeri dei fascicoli sono cambiati, il metodo non è cambiato. I pentiti attivi, un compagno detenuto li chiama 'pentitini', 'pentitini attivi'. Persone condannate preventivamente davanti all'opinione pubblica. Con dichiarazioni.

Vogliono diffondere la paura in questo Paese, popolo mio! Dicono alla gente 'Non parlare'. Dicono alle persone, alle aziende 'Obbedisci'. Dicono agli artisti 'Stai zitto'. Dicono ai giornalisti 'Non scrivere'. Dicono agli accademici 'Non pensare'. Dicono al comico 'Non far ridere'. Dicono all'artista 'Non parlare'. E impongono al popolo di vivere nella paura e nell'ansia. Eppure, con quale educazione siamo cresciuti? 'Chi tace di fronte all'ingiustizia è un diavolo muto'. Non è così? È facile dirlo, ma instillare paura nel proprio popolo. Cosa dice il nostro Inno Nazionale? 'Non temere!' Inizia con 'Non temere'. Perché Mehmet Akif ha fatto iniziare con 'Non temere'? Perché ha scritto 'Non temere' nelle condizioni più difficili? Io non ho paura. Penso che anche gli 86 milioni di cittadini non avranno paura, lo sento così."

12.20 | İMAMOĞLU: "ANCHE TUTTI I MEMBRI DEL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO A CUI ABBIAMO PRESENTATO RICORSO SONO STATI CAMBIATI"

Ekrem İmamoğlu continua la sua difesa:

“La questione di cui si discute qui non è il diploma. Stiamo parlando della garanzia di un documento rilasciato da uno Stato, di un titolo riconosciuto da uno Stato, di un diritto stabilito da uno Stato. Se un'operazione dichiarata pubblicamente 35 anni fa, firmata da 3 docenti e sottoposta a revisione, può essere cancellata in un colpo solo con la scusa dell'inesistenza, allora in questo Paese nessun diritto, nessun titolo, nessuna decisione è definitiva. Anche la carica e l'autorità che possedete non possono essere revocate un giorno se qualcuno ne ha voglia? Giuro che le tolgono. Giuro che le tolgono. È mio diritto porre questa domanda. Perché la logica applicata a me può essere applicata a chiunque domani, e la stanno applicando. Perché la logica applicata a me, perché la logica applicata a me ormai dà loro piacere. La applicano. Ecco, anche il colpo di Stato del 19 marzo è parte di quell'applicazione, anche il colpo di Stato fatto al Partito Repubblicano del Popolo il 21 maggio e la sciocchezza della nullità sono parte delle stesse operazioni olistiche. Per questo ormai tutto è possibile.

Eppure esiste un concetto chiamato diritto acquisito, e questo concetto esiste per tutti o non esiste per nessuno. Nel caso che abbiamo aperto per l'annullamento del mio diploma presso il 5° Tribunale Amministrativo di Istanbul, l'avvocato della parte convenuta, l'Università di Istanbul, ha in realtà riassunto sia la causa amministrativa che il presente processo penale in una sola frase. A proposito, ricordiamo; anche tutti i membri di questo tribunale che ha valutato il nostro ricorso contro l'annullamento del diploma sono stati cambiati, cioè lo dico, anche in questo tribunale c'è stato un cambio. Anche tutti i membri del tribunale amministrativo a cui abbiamo presentato il nostro ricorso sono stati cambiati. Cioè, tutti i membri del 5° Tribunale Amministrativo a cui abbiamo presentato il primo ricorso sono stati cambiati, ci siamo trovati davanti a un collegio. Qui si è tenuto il processo, un nuovo collegio. Ci hanno ascoltato con attenzione, si fa per dire. Ci hanno ascoltato con attenzione, si fa per dire. E davanti a quel collegio sono usciti gli avvocati dell'Università di Istanbul e hanno detto esattamente questo, esattamente questo, due avvocati: 'Non stiamo parlando di un'azione compiuta dal signor ricorrente'. Cioè hanno dichiarato di non aver trovato alcuna azione errata nel mio passaggio. Hanno dichiarato di non aver trovato alcuna azione irregolare. Hanno detto esattamente questo: 'Non stiamo parlando di un'azione compiuta dal signor ricorrente, cioè Ekrem İmamoğlu'.

Questa era l'unica frase corretta della difesa. Ora chiedo: allora perché il mio diploma è stato annullato? Non c'è azione, non c'è dolo, non c'è frode, ma non c'è nemmeno il diploma! E poi mi viene rivolta l'accusa di falsificazione di documenti ufficiali e siamo qui per questo. Giuro che il popolo turco sta guardando, il popolo sta guardando e segue con attenzione. Si sta conducendo un processo che prende in giro l'intelligenza umana. Lasciate che vi rinfreschi la memoria. Il 24 marzo 2020 è stata fatta una richiesta all'Università di Istanbul tramite CİMER. Sapete cosa risponde l'Università di Istanbul? 'Ekrem İmamoğlu si è iscritto soddisfacendo le condizioni di ammissione. Non c'è alcun problema'. Se tutto è conforme alla procedura, se non c'è alcuna operazione contraria alla legge, perché sono sul banco degli imputati? Se l'Università di Istanbul risponde 'Ha soddisfatto le condizioni di ammissione, la procedura di iscrizione è conforme alla procedura, non c'è alcuna situazione contraria alla legge', se c'è una dichiarazione così semplice, così chiara, perché Ekrem İmamoğlu è sul banco degli imputati? Perché allora le mani sporche non avevano ancora toccato lì. La procura, che ha ricevuto l'ordine, non aveva ancora scritto 'Annullate immediatamente'. L'università ha risposto di sua volontà.”

İMAMOĞLU: "C'È UNA NOTA INFORMATIVA SUL TRASFERIMENTO ORIZZONTALE DATATA 7 OTTOBRE 2024, QUANDO QUESTO ULTIMO RETTORE ERA IN CARICA..."

Affermando: "L'Università di Istanbul sarà solo l'esecutrice di questo complotto o renderà anche conto di questo processo? Renderà conto", İmamoğlu ha usato le seguenti espressioni:

"Guardate, c'è una nota informativa sul trasferimento orizzontale datata 7 ottobre 2024, quando questo ultimo rettore era in carica. In questa nota informativa si dice: 'Nel regolamento sul trasferimento orizzontale del 1982 non esiste una condizione come il riconoscimento dell'università all'estero da parte dello YÖK'. Dice anche: 'Fino al '96 non esiste un regolamento di riconoscimento ed equivalenza del genere'. Vuole dire che: 'Non c'è la necessità che Ekrem İmamoğlu soddisfi una condizione del genere. Noi abbiamo accettato e preso', dice. Per questo afferma che non si vede alcun problema. Spiega che le decisioni di riconoscimento prese successivamente dallo YÖK non possono essere applicate in questo caso. Riassumo in una frase; nella nota informativa che porta la firma del rettore dell'Università di Istanbul, del suo stesso rettore, di questo attuale rettore, si dice 'Il diploma di Ekrem İmamoğlu è conforme alla legge'.

È finita? No. Il Consiglio di Controllo dello YÖK, il 17 febbraio 2025, due mesi prima dell'operazione... Nel suo rapporto si dice: 'Ekrem İmamoğlu ha studiato per 2 anni nell'università in cui ha ricevuto la formazione, ha completato con successo tutti i suoi corsi, ha soddisfatto la condizione della media dei voti, ha adempiuto a tutte le condizioni richieste dal regolamento in vigore'. Anche il riassunto di questo è molto chiaro. Abbiamo fatto le procedure richieste dal trasferimento orizzontale, tutte le condizioni. Cosa dice l'avvocato dell'Università di Istanbul? 'Non c'è alcuna azione irregolare compiuta da Ekrem İmamoğlu', dice. E l'Università di Istanbul dice al CİMER 'Non c'è irregolarità', il Rettore dice 'Conforme alla legge', il Consiglio di Controllo dello YÖK dice 'Soddisfa tutte le condizioni'; cosa stiamo giudicando qui? Ma una mano sporca, con la paura; dico per via dei loro metodi di promozione, carica, posizione, interesse. Entra in gioco con l'ordine di carica, posizione, interesse e viviamo questi eventi. Questo Paese ha registri ufficiali; ha la sua università, il suo archivio, le sue istituzioni statali. Ignorando tutto ciò, poi si voltano e mi dicono 'Spiega questo' in questo banco. Naturalmente non spiegherò. Non sono io quello che deve spiegare. Quella che deve spiegare è questa mentalità pietosa che nega e ignora i propri registri.

Certo, voglio dire questo; se non potete condurre questo processo con la vostra libera volontà, con la vostra coscienza, se una telefonata, un ordine, una paura vi strappa da quella qualifica con cui sedete su quel banco, allora ciò che deve essere annullato non è il mio diploma, ma la fiducia riposta in questa professione. Se un giorno un altro tribunale, un altro collegio prendesse in mano questa vostra decisione dopo 35 anni dicendo 'Non è conforme alla procedura', vi chiedereste le domande che ponete oggi a voi stessi 'Com'è successo?'. Questa situazione vi farebbe vivere un paradosso vergognoso. Lo dico solo per ricordare queste cose.

Questi diplomi, qual è la fine di questi annullamenti? È una fase dei tentativi di ignorare la volontà del popolo. Il problema è creare l'abitudine di ignorare la volontà del popolo nascondendosi dietro concetti giuridici. Sì, questa è una minaccia molto reale ed è il più grande problema di sopravvivenza. 7 anni fa hanno fatto il primo tentativo, il 6 maggio hanno annullato le elezioni, hanno annullato le elezioni che abbiamo vinto il 6 maggio 2019, il popolo ha fatto ciò che doveva. Con i colpi di Stato del 19 marzo e del 21 maggio continuano a fare un colpo di Stato contro la sacra volontà del popolo."

12.10 | İMAMOĞLU: "LASCIATE STARE IL RACCONTARLO AI FIGLI IN FUTURO, COME LO RACCONTERANNO DOMANI?"

“State giudicando l'Ekrem di 18 anni qui, signor Giudice”, ha detto İmamoğlu, continuando: 

“Che tipo di imbroglio ha fatto l'Ekrem di 18 anni, che tipo di falsificazione di documenti ha fatto? Mio Dio, o Signore! Ancora più importante, viene rivelata una mentalità molto pericolosa riguardo al fatto che si possa piegare e torcere la legge al punto da ignorare 36 anni dopo un documento rilasciato dallo Stato stesso. Questo processo è un processo per ignorare e annullare il diploma che ho guadagnato con il mio merito studiando per 4 anni, e proprio nei periodi più significativi della mia vita, cioè... Che tutti si voltino a guardare; 17, 18, 19, 20, 21, 22... È un processo per distruggere in un colpo solo il lavoro, lo sforzo di quegli anni.

Con l'ambizione di potere e di poltrona, questa mentalità codarda... Hanno usato tutto il potere dello Stato, tutto il potere! Con l'ordine della procura, il giorno prima dell'operazione, sono andati a trovare il segretario generale della mia università a Cipro, hanno mandato la gendarmeria a casa sua il giorno prima. Il poveretto si sarà spaventato, hanno preso un signore di 70 e passa anni. Perché? Perché avrebbero fatto l'operazione su di me il giorno dopo, devono completare l'operazione. Che parlino in fretta di qualcosa. L'uomo sarà rimasto scioccato. Avrebbero accettato qualsiasi cosa gli avessero detto. Cioè, anche se avessero detto 'Dì che hai dato 5 milioni di Euro a Ekrem', avrebbe firmato sotto. E uno l'ha fatto! Peccato! Vergognoso! Vergognoso, cioè, rido di queste cose. Vergognoso. Hanno attaccato Ekrem. Quanti anni ha Ekrem? 17 anni. Hanno attaccato l'Ekrem di 17 anni. Vergogna! Questi processi assurdi a cui io e molti miei amici, centinaia di persone, siamo esposti da mesi... Anche molti miei amici sono stati esposti a questo.

A proposito, lasciatemi dire; il diploma di 28 miei amici come me è stato annullato, ma questo processo penale è stato aperto solo contro di me. Non è stato aperto contro nessuno di loro. Perché? Hanno fretta riguardo a Ekrem. Ma esiste nella storia del diritto? Insieme a me, il diploma di 28 persone è stato annullato retroattivamente, ma questo processo è stato aperto solo contro Ekrem. L'indagine e l'operazione sono state fatte solo contro Ekrem. Sono tutti ordini pietosi dati da un unico centro, vergognoso! Ed ecco, quando una persona si impegna in lavori più grandi di lei, succede questo, non riesce più a uscirne. Avete mai pensato a cosa diranno le persone di questo Paese quando guarderanno indietro tra anni? 'Abbiamo annullato il suo passaggio dopo 31 anni, abbiamo annullato il suo diploma rilasciato 36 anni dopo', cioè 'abbiamo inventato accuse di falsificazione di documenti'. Come lo racconterà? Mi chiedo come lo racconteranno le persone che ascoltano questo qui. Lasciate stare il raccontarlo ai figli in futuro, come lo racconteranno domani?

İMAMOĞLU: "NON RINUNCERÒ NEMMENO PER UN MOMENTO ALLA MIA LOTTA CONTRO DI LORO"

Ekrem İmamoğlu ha continuato così:

"Eee... Naturalmente non dico queste cose per soddisfare il tribunale. Siamo alla 5ª udienza. Ho già raccontato queste cose durante 4 udienze. Non ho nemmeno un'aspettativa del genere, lasciatemelo dire. Io parlo al popolo. È molto chiaro. Poiché ho attraversato processi molto diversi, il mio interlocutore è il popolo. Lo racconto al mio caro popolo. In questo momento sto raccontando queste cose al bambino di 7 anni nel villaggio di Cevizli ad Akçaabat, Trabzon. Lo racconto a un nostro cittadino ad Hakkari. Lo racconto a una nostra ragazza a Edirne. Lo racconto a una nostra zia a Balikesir in questo momento. Lo racconto alla madre, al padre che non può mandare la figlia, il figlio a scuola.

I miei amici hanno fatto una ricerca; riguardo alle ragazze universitarie, le nostre ragazze che vanno all'università e cercano di studiare all'università a Istanbul vivendo con 5.000 lire al mese sono tra il 15-20 percento. 5 mila lire! Cioè ha il dormitorio, ha una o due borse di studio e può ricevere 5 mila lire dalla sua famiglia. 10 mila lire, 12 mila lire... Come farà a vivere a Istanbul? Lo racconto a loro. Per questo, cioè ho consegnato i documenti, li ho presentati tutti al fascicolo; non vi racconto queste cose. Non vi racconto un atto d'accusa che è un documento di vergogna e la magistratura turca che è stata rovinata, lo racconto al mio popolo. Tutti coloro che sono coinvolti in questo complotto saranno i colpevoli di questo omicidio legale e quei colpevoli renderanno conto quando arriverà il giorno, nessuno! Uno per uno. Non rinuncerò nemmeno per un momento alla mia lotta contro di loro. Dico questo con una volontà ancora più forte in ogni mia parola successiva rispetto a ogni giorno in cui ho parlato qui.

Questa mia lotta non è una lotta personale, è la lotta per i diritti e le libertà dei giovani di questo Paese. So che ogni giorno in cui non riescono a convincermi, ogni momento in cui non riescono a convincere la società, si tendono un po' di più. Vedo che si avvolgono in ambizioni e passioni ancora più sfrenate. So che lavorano giorno e notte per dire 'Inventiamo un'altra giustificazione'. Vedo che tipo di decisioni vili prendono per dire 'Aggiungiamo un'altra accusa, facciamo soffrire, torturiamo i membri della famiglia'. È una ricerca della verità? Assolutamente no.

Ho un cognato dimenticato in prigione, lo sa- lo hanno dimenticato in prigione. Non riescono nemmeno a processarlo in questo momento. Hanno inventato l'uomo, lo hanno buttato in prigione! Lo hanno buttato in prigione con una dichiarazione! Cos'è? Ha usato droga e ha fornito droga. I test sono risultati negativi, questa volta hanno fatto dell'uomo un trafficante di droga, sapete? Poi lo hanno fatto diventare trafficante, hanno detto: 'La questione è di Bodrum', hanno mandato il tribunale lì. Il Tribunale di Bodrum ha detto 'Oh no', 'noi non possiamo occuparci di questi', lo hanno mandato a Bakırköy. Quello ha detto: 'Nemmeno io posso occuparmene', ha detto. Ora è alla Corte di Cassazione, l'uomo sta dentro! Attaccano la famiglia, la famiglia! Sono cose vergognose, vergogna!

Uscirà e cosa dirà? 'Ehi capi di Stato!' Come diceva una volta: 'Ehi America! Ehi Europa!' Ora dirà: 'Ehi capi di Stato! Quello che dite voi. Ma guardate, io faccio così'. Vergognoso! C'è un solo motivo; pensa che la poltrona appartenga a lui. Non è così! Non ti appartiene! Si viene eletti con il voto del popolo, e quando non vieni eletto, te ne vai tranquillamente. Per questo, mentre mi interrogate riguardo al mio diploma annullato con l'ordine dato da un uomo, io interrogo questo, lasciatemelo dire: Chi proteggerà il vostro diploma? Chi proteggerà domani queste decisioni che avete preso? Quanto saranno valide le decisioni che avete preso? Pensate che saranno permanenti?”

12.08 | İMAMOĞLU: "I PROCESSI APERTI CON VARI SCENARI DI COMPLOTTO NON SONO UNA MIA QUESTIONE PERSONALE"

“Sì, questo quadro sorprendente... In questi giorni della NATO io sono qui. Spero che ciò che dico non colpisca qualcuno in posizione 'testa di marmo NATO' e torni indietro. Questo popolo non ha conquistato facilmente lo Stato di diritto e la volontà nazionale. Non è arrivato facilmente dalla Lotta Nazionale alla Repubblica. Non ha guarito le sue ferite in un giorno dopo tanti colpi di Stato vissuti. Questo popolo ha sofferto molto fino ad arrivare a oggi. Qui ci sono persone molto preziose, amici. Ogni generazione ha pagato prezzi per lasciare a questo Paese un po' più di legge, un po' più di libertà, e continua a pagarli. Tuttavia, nel punto in cui siamo arrivati, purtroppo abbiamo zero in mano”, ha detto İmamoğlu, continuando la sua difesa:

"Siamo nel punto in cui la nostra reputazione in Europa è ai minimi storici. Noi siamo una parte importante dell'Europa. Dobbiamo essere un Paese leader in Europa. Sapete come si diventa leader in Europa? E con altri Paesi del mondo... In Medio Oriente... Dobbiamo essere leader in Medio Oriente. In Estremo Oriente... Dobbiamo mostrare la nostra leadership anche lì. Sapete con cosa si fa? Si fa con la democrazia, con la giustizia, con la creatività, con la produzione, con l'aumento della capacità. Si fa diventando fonte di ispirazione per i giovani. Allora diventate una stella polare in Medio Oriente. Allora fate luce sull'Europa. L'Europa cammina braccio a braccio con voi. È possibile? Giuro che è possibile. Cioè in questo Paese c'è farina, c'è zucchero, c'è olio, c'è tutto. Mi sacrifico per la gente di questo Paese; per i suoi turchi, curdi, laz, circassi... Mi sacrifico. Lo so, lo so fin dall'infanzia, la bella gente di questo Paese non mi ha mai ingannato.

Tuttavia, l'ostinazione di una persona ci ha portato al punto zero, una persona! L'insistenza sulla poltrona di una persona ci ha portato qui. L'abitudine di dire 'Questa poltrona appartiene a me, non la do a nessuno' ci ha portato qui. Per questo noi siamo i custodi non solo della nostra generazione, ma di un periodo costituzionale e democratico che supera i 150 anni. C'è un grande sforzo qui. Mentre molti Paesi in Europa che dicono 'Io ci sono' parlano di repubblica e democrazia da soli 30-40 anni, noi siamo in terre che lottano per le urne da 150 anni.

I processi aperti contro Ekrem İmamoğlu con vari scenari di complotto non sono una mia questione personale. Non sono affatto i miei processi personali. Questi processi sono la manifestazione giudiziaria di una guerra aperta contro la volontà del popolo, la democrazia, la Repubblica, la supremazia della legge. È la distruzione della promessa e della responsabilità che lo Stato dà al suo cittadino. La nostra lotta è: se la legge rimarrà indipendente dalla volontà politica o meno. Se l'urna rifletterà veramente la volontà del popolo o meno. È una questione di poter proteggere o meno la democrazia, la Repubblica, l'urna, le elezioni. Chi non guarda alla questione in questo modo, vada allo specchio e si confronti. La questione è grande. La questione è molto grande.

Oggi, proprio quando si parla del vertice NATO, nei giorni in cui gli occhi del mondo sono rivolti alla Turchia, il 6 luglio a Silivri si tiene l'udienza di 3 assurdi processi di complotto. Ma in realtà non si tiene un'udienza. Allo stesso tempo, siamo testimoni di un momento storico in cui il vero volto della mentalità a capo di questo Paese, di Erdoğan, viene annunciato a tutto il mondo, di un sistema giudiziario trasformato nel burattino del potere, dove le operazioni vengono fatte ogni giorno con ordini. Io aggiungo un po' di umorismo a un giorno del genere; oggi a Silivri c'è un triathlon dell'illegalità.

Una persona fa fatica persino a contare quanti processi sono stati aperti contro di lei. È difficile descrivere di essere esposti a questi processi contemporaneamente, nello stesso edificio, qui oggi. Diploma, spionaggio... Il nome principale non è stato dato, alcuni dicono İBB, alcuni dicono İmamoğlu, io ormai lo chiamo il processo 'Perché hai sconfitto Erdoğan 4 volte e puoi sconfiggerlo ancora una volta'. O il processo İBB... Naturalmente, qui, francamente, all'interno delle prigioni, proprio accanto a noi, hanno fatto il flash così; hanno detto 'Stiamo costruendo la più grande aula di tribunale d'Europa'. Hanno speso 1,5 miliardi. 'La più grande d'Europa...' Ma come si può essere orgogliosi di questo, non ho capito. Molto vergognoso. La più grande aula di tribunale d'Europa... Hanno speso 1,5 miliardi. Una persona, davvero, così tanti fascicoli, così tanti processi contro di lei... Perché si fa un tale lavoro su di me, non è un peccato? C'è una sola risposta: ha molta paura del suo avversario. Una sola risposta... Davvero faccio fatica a contare.” 

12.00 | LA REAZIONE DI İMAMOĞLU AL "9 LUGLIO"

Criticando la decisione di completare la prima udienza nel processo İBB il 9 luglio, İmamoğlu ha espresso le seguenti espressioni:

“Cioè, nel processo İBB vengo giudicato come 'capo di un'organizzazione criminale', si fa per dire. E hanno scritto 1 persona dopo di me nell'ordine. Ci è stato messo davanti, anzi non ci è stato messo. Io mi sono opposto a questo, ho detto: 'Per favore, ascoltate prima me, prima. Voglio parlare per primo', ho detto, non hanno accettato. Allora ho detto 'Devo parlare per ultimo'. Ha accettato. Il signor giudice ha accettato. Poi c'era una difesa intermedia. Ho trasmesso la stessa mia richiesta, ha accettato e ho fatto la difesa così. Poi l'ho ripetuto nel mezzo, ha accettato di nuovo. L'ultima volta lunedì scorso ho detto: 'Signor giudice, il turno sta arrivando a me. Come ho già espresso, è corretto che io faccia la difesa dopo che tutti qui hanno finito la loro difesa. Perché vengo giudicato per tutte le azioni. Pertanto, è corretto che io risponda dopo aver ascoltato tutti'. 'Corretto', ha detto, 'nessun problema', ha detto. All'improvviso, all'improvviso giovedì mattina 'Le udienze finiranno il 9 luglio, la prima udienza finirà e io torno alla prima versione. L'ultima persona sarà il signor Fatih. Prima di lui ascolterò il signor Ekrem. Anche se non resta tempo, il signor Fatih resti ad agosto' Mio Dio! 9 luglio, pietra miliare! Cos'è? Non lo sappiamo. Vedremo!

Questa, cioè viviamo anche questa illegalità. Francamente, ha limitato il tempo dei restanti imputati. Anzi, ha tagliato il diritto di un nostro amico avvocato prima ancora che potesse fare un quarto della sua difesa. Spero che oggi corregga. Spero, spero. Cioè, spero che corregga sia a nome della magistratura turca, sia a nome suo, sia a nome del nostro nobile popolo. Il mio desiderio è quello. Spero che consideri quel giorno come non vissuto e dia di nuovo l'opportunità che questo processo venga completato con calma, come è stato completato fino ad oggi. Ora, naturalmente, dopo aver usato il mio diritto di opposizione, mi ha fatto uscire dall'aula. Ha fatto uscire dall'aula anche gli altri avvocati, compreso il mio avvocato. Anzi, a quanto ho capito, al momento risultiamo in stato di punizione. Perché ha continuato la decisione di non far entrare il mio avvocato in aula questa mattina.”

İMAMOĞLU: "NON È POSSIBILE PER ME ACCETTARE QUESTA FRETTA, QUESTA URGENZA"

"Ora l'hanno ritirata? Ah, va bene. Allora le nostre preghiere a volte vengono esaudite. Spero che corregga anche le sue altre decisioni. Il mio desiderio non è a mio nome. Giuro che non è a mio nome. Credetemi, ogni buon passo, ogni buon passo in questo Paese sacro, nella patria, al cospetto della magistratura turca, ogni buon passo mi rende molto felice. Cioè, aumenta il mio imbarazzo. Quando dico imbarazzo, sono contento perché crea l'infrastruttura del bene, sono felice. Avrebbe fatto il suo dovere. Spero, spero.

Naturalmente, costringere una persona a fare la difesa in tre tribunali diversi non ha un lato spiegabile né nel diritto, né nella coscienza, né nell'umanità. Non ha senso nemmeno questa fretta e questa insistenza mentre siamo arrivati alla fine di un processo che dura da circa 4 mesi. Non ha senso nemmeno dire 'Finirò il 9 luglio'. Davvero non ne ha. Io ora ascolto da 5, 4 giorni. Ho avvertito anche loro. Ho detto: 'Guardate, questo tribunale, questi processi presenti, compreso questo tribunale, riguardano la Turchia, riguardano il mondo, riguardano la democrazia'. Se dite 'Ma a noi che importa caro, a noi interessa una persona', vi sbagliate. Quella persona non è molto importante, gli 86 milioni sono importanti. Quella persona può guardare con piacere a ciò che accade, ma gli 86 milioni non guardano con piacere. L'economia sta crollando, il popolo non investe in questo Paese, le persone non investono in questo Paese... Persino la gente di questo Paese, di questo Paese scappa all'estero. Stanno battendo record. Cioè le aziende turche che investono all'estero hanno superato i 60 miliardi di dollari, 60 miliardi di dollari. Scappano da questo Paese. E cioè all'inizio degli anni 2000, quando si insediava questo potere, l'investimento annuale fatto in questo Paese aveva raggiunto i 20-30 miliardi di dollari. Ora in questo Paese non arrivano 100 milioni di dollari all'anno. Vergognoso. Non arrivano. Per questo non pensate che questa faccenda riguardi solo quella persona, non pensate che riguardi solo questo Paese. Riguarda il mondo. Questa faccenda è una questione di democrazia.

Per questo motivo, non è possibile per me accettare questa fretta, questa urgenza. Non è stringermi in orari, al contrario, questa giustizia, che è il nostro sacro, la base della proprietà, la base dello Stato, la giustizia non dovrebbe interrompere la parola di un imputato, di una persona che deve esprimersi. In un periodo in cui l'indipendenza e l'imparzialità della magistratura hanno subito molte ombre, sono molto triste perché non vedo purtroppo un tribunale indipendente e imparziale disposto ad ascoltare ciò che racconterò tra queste mura e perché non posso viverlo. Da questo momento in poi, faccio tutta la mia difesa al mio caro popolo. E il mio volto, la mia anima, il mio cuore, la mia lingua sono rivolti al mio popolo. Credo che gli 86 milioni di persone mi sentano.”

11.56 | İMAMOĞLU: "TUTTI I PROCURATORI CHE HANNO REDATTO L'ATTO D'ACCUSA CONTRO DI ME SONO STATI PREMIATI"

“Tutti i procuratori che hanno redatto l'atto d'accusa contro di me sono stati premiati” ha detto İmamoğlu, continuando:

“È cambiato un ministro, in seguito è stato fatto evolvere il meccanismo della giustizia verso un luogo completamente diverso. Non so se esiste nella storia? Ad esempio, nello stesso periodo di potere un ministro se ne va, arriva un altro ministro della giustizia, tutti i quadri cambiano, tutti i quadri. Mio Dio! Cioè, ad esempio, se l'AK Party se ne andasse, arrivasse il CHP o anche il Vicepresidente del Partito IYI è qui, arrivasse il Partito IYI, sarebbe normale che i quadri in un ministero cambiassero, che i dirigenti cambiassero. Ora è arrivato un ministro, tutti i quadri sono cambiati, dalla A alla Z. Che razza di cosa è questa? Che razza di organizzazione è questa? Per cosa si organizza? Di chi è l'organizzazione? Sono molto curioso. I tribunali non vengono più formati con il loro flusso naturale, purtroppo su ordinazione. E senza esitare, senza astenersi, senza rendere conto... Il sistema si è già trasformato in un sistema autoritario. Cioè l'HSK viene nominato dal potere con tutti i suoi quadri. Arriva un ministro a capo, una struttura politica. E lì, settimanalmente, anzi istantaneamente, cioè anche dal dialogo qui qualcuno può cambiare. Può cambiare dopo 1 ora, dopo 2 ore.

Cioè, compreso quello che ha scritto questo atto d'accusa inventato, assurdo, tutti sono stati premiati. 18 giudici che hanno preferito rimanere legati alla legge -cioè penso così, perché non ho visto i risultati di molti di loro- sono cambiati. Nei miei tribunali sono cambiati 18 giudici, compreso il signor giudice di questo tribunale. Cioè il signor giudice davanti a me è un giudice assegnato successivamente. Naturalmente non ho un'idea né su chi se n'è andato, né su chi è arrivato. Non ho un'idea nemmeno su chi se n'è andato perché non aveva preso una decisione, non ho un'idea nemmeno su chi è arrivato, vedremo la sua decisione. Pertanto, questo spostamento, questo esilio... Questo esilio, spostamento, ora guardo, si è riflesso nelle prigioni, a volte guardo, si riflette nelle forze dell'ordine. Seguo queste cose con tristezza. Una situazione strana. Queste cose mi motivano anche, tra l'altro.

Perché dico queste cose? Perché ho un alto rispetto per ogni quadro di ogni Stato. Cioè, chiunque sia qui a rappresentare lo Stato, che sia l'accusa, che sia la magistratura, che sia la forza dell'ordine, chiunque sia, ho un'educazione statale che rispetta profondamente senza guardare quale corpo ci sia dentro. Sono un figlio così, sono un figlio di questa patria. Sono cresciuto con l'educazione statale. Lo guardo con alto rispetto. Fino a quando? Fino a quando non mostra la sua personalità. Dopo di che ho anche la determinazione di lottare con lui per sempre, lasciatemelo dire. L'impronta di nessuno scompare, l'impronta di tutti è chiara. Pertanto, siamo in una situazione del genere. I giudici sono cambiati, i collegi sono cambiati, i tribunali sono cambiati. L'unica cosa che non cambia è la volontà di condannare assolutamente Ekrem İmamoğlu. 'Condanneremo Ekrem İmamoğlu'. L'unica cosa che non cambia. Eee, se non vi farà male, chiederò dell'acqua.”

Alla richiesta d'acqua di Ekrem İmamoğlu, il giudice ha risposto: “Certamente, può bere”.

11.50 | İMAMOĞLU: "SE VEDESTE IL RAPPORTO PIANGERESTE..."

"I miei due preziosi Presidenti di Partito sono qui. Naturalmente saluto con rispetto il signor Özgür Özel. Bacio con rispetto le mani del nostro anziano signor Karayalçın", ha detto İmamoğlu, continuando la sua difesa:

"È stato aperto un processo contro di me per l'auto di servizio. Sono costretto a spiegarlo per la prima volta. Sì, per 12 anni ho usato la mia auto come auto di servizio e sono sotto processo. Cioè non ho usato l'auto del comune, né a Beylikdüzü né nella Città Metropolitana. Sì, lo spiego, la benzina della mia auto di servizio l'ho comprata io, la manutenzione l'ho fatta fare io, le gomme le ho fatte cambiare io. Cioè per 12 anni ho usato la mia auto come auto di servizio e è stato aperto un processo contro di me. Sapete perché? Quando ho detto cosa c'è dell'auto di servizio a Beylikdüzü, hanno portato un minibus. Ha un prezzo esorbitante, l'affitto mensile. Ne ho una uguale anch'io. Cioè con i soldi di oggi l'affitto mensile è di 300-400 mila lire. Ho detto che è un peccato, ho la mia auto, usiamo la mia auto. Hanno detto no, cioè l'auto dell'azienda è del comune.

E fate un protocollo, hanno fatto un protocollo. Il protocollo è solo che Ekrem İmamoğlu assegna la sua auto al comune. E copre le spese da solo. Ma in modo molto interessante c'è stato un inconveniente del genere, hanno preso benzina per la mia auto due volte dal conto del comune, una volta hanno preso anche le gomme. Questo è stato rilevato in seguito. Nel 2022 l'allora Ministro dell'Interno ha mandato ispezioni al Comune di Beylikdüzü per 2 mesi, 3 mesi dicendo 'Trovate qualcosa su Ekrem'. Hanno aperto un processo contro di me sui soldi che hanno trovato qui. Ma in sostanza, quando i miei amici lo hanno saputo, la mia azienda ha versato al comune, al Comune di Beylikdüzü, oltre 400 mila lire con gli interessi l'anno scorso, nel 2025. Nonostante ciò hanno aperto un processo. Ho l'udienza a settembre.

Sì, per conto mio come auto di servizio non ho assegnato dal comune un'auto né alla mia famiglia, né a mia moglie, né a mia figlia, né ai miei figli, né a me stesso. Ho usato la mia auto. L'autista della mia famiglia ha fatto da autista alla mia famiglia. Io ho usato la mia auto, ho coperto le mie spese. Per questo è stato aperto un processo. E ancora di più, di recente è stato fatto un attacco ai miei cantieri, ai miei cantieri, cioè all'azienda della mia famiglia, hanno arrestato 8 dipendenti comunali, sapete? Al momento ci sono 12 persone in prigione. Hanno arrestato l'ingegnere dell'azienda della mia famiglia. Sapete perché? Non c'è un piano abusivo, non c'è un edificio costruito in grande, non c'è un edificio abusivo. E poi questi media servili e maleducati hanno messo il titolo di 2,2 miliardi di rendita. E 6 poveri funzionari sono in prigione. Il figlio di quattro di loro farà l'esame universitario 2 giorni dopo l'arresto. Sapete cosa? Signori, quando è stato fatto 3 anni fa, la stanza nel sottotetto è stata portata a 4.40 invece di 3.90, la sua misura all'interno del tetto. La porta del balcone era da qui ed è stata aperta anche da qui. È stata fatta una tettoia sulla facciata dell'edificio. Se vedeste il rapporto piangereste.

E per una parte di questo, scrive anche nel rapporto. Dice: 'Ha anche inflitto una multa esorbitante', dice, 'il Comune di Beylikdüzü a Ekrem İmamoğlu'. Ma dice 'Comunque, la mia azienda ha corretto queste cose con la licenza di ristrutturazione'. Ha corretto, questi sono lavori finiti 4 anni fa, 3 anni fa. Per questo 12 persone sono in prigione! Da circa 1 mese sono in prigione. Non c'è un piano di edificio in più, non c'è un piano, non c'è un edificio più grande di 1 metro. 7-8 funzionari sono in prigione. L'architetto che ha disegnato un progetto vicino al potere è libero, l'architetto che ha disegnato un altro mio progetto non vicino al potere è anche lui arrestato. Disastro! Viviamo queste cose. Disastro! Racconto questo disastro per questo, anche l'oggetto di questo processo è un disastro. Questo è un vero disastro. Perché questo, in questo Paese l'indipendenza della magistratura è stata davvero distrutta. Non è rimasto quasi nulla che si chiami indipendenza della magistratura."

11.37 | İMAMOĞLU: PER 12 ANNI HO USATO LA MIA AUTO COME AUTO DI SERVIZIO

Affermando che sono stati aperti numerosi processi contro di lui e che uno di questi riguarda l'auto di servizio, İmamoğlu ha detto: "Per 12 anni ho usato la mia auto come auto di servizio. E sono sotto processo! Cioè non ho usato l'auto del comune, né a Beylikdüzü né nella Città Metropolitana. La benzina l'ho comprata io, la manutenzione e le gomme le ho fatte fare io. Per 12 anni ho usato la mia auto e è stato aperto un processo contro di me".

İmamoğlu ha parlato così:

"Nei 15 processi ci sono processi molto interessanti. Ad esempio il processo dello sciocco. Ora se andassimo in qualsiasi Paese del mondo e lo raccontassimo, anche se durasse ore non potremmo raccontarlo. Il processo dello sciocco, il processo di spionaggio non potremmo raccontarlo. E nell'aula di tribunale in cui ci troviamo non potremmo raccontare nemmeno il processo del diploma. Il processo del congresso non potremmo raccontarlo affatto. Cioè davvero non è nemmeno possibile capirlo. Cioè sono interlocutore anche di quello. Una volta ho partecipato con SEGBİS. E ci sono processi molto interessanti. Di recente un processo per insulto a un sindaco. Due volte viene emessa l'assoluzione contro di me, il giudice dice insisterete per portarlo. Mentre andavo abbiamo fatto 60 chilometri, l'auto si è rotta. È stato detto che c'è l'ordine della procura e che ci viene chiesto di tornare indietro.

Dopo aver fatto 60 chilometri siamo tornati indietro di 60 chilometri con l'auto rotta. Eppure dopo 50 chilometri avevamo la possibilità di essere al Tribunale dell'Anatolia. Ci occupiamo di cose del genere. 'Cosa succede Ekrem, cioè sei annoiato?' Naturalmente sono triste, sono arrabbiato. Ma che razza di cosa è? La rabbia, l'ira si trasforma in una motivazione strana un giorno dopo. Cioè è indescrivibile. Mi stupisco persino dei testi che scrivo, cioè come sono usciti dalla mia mente in quel momento. Cioè anche le emozioni, i pensieri che trasmetto alla società mostrano un salto del genere, cioè ribollono da soli. C'è una cosa molto interessante qui. Questo è un nuovo processo. C'è il processo dell'auto di servizio di Beylikdüzü. È stato aperto un processo per l'auto di servizio."

11.35 | İMAMOĞLU: "I TRIBUNALI VENGONO FORMATI SU ORDINAZIONE"

Ekrem İmamoğlu ha detto che dopo l'insediamento del Ministro della Giustizia Akın Gürlek tutti i quadri sono stati cambiati e ha detto: "I tribunali vengono formati su ordinazione. 18 giudici che hanno preferito rimanere legati alla legge sono cambiati. Compreso il signor giudice di questo tribunale. Il giudice davanti a me è un giudice arrivato successivamente".

11.20 | İMAMOĞLU HA INIZIATO LA SUA DIFESA: SI POSSONO CHIAMARE PROCESSI İMAMOĞLU TUTTI I MIEI PROCESSI

Ekrem İmamoğlu si è sporto verso sua moglie Dilek İmamoğlu e le ha baciato la mano.

Ha ringraziato la delegazione straniera che seguiva l'udienza dicendo "Thank you for your support". Si è rivolto a Özgür Özel dicendo "Benvenuto signor mio Presidente" e ha iniziato la sua difesa.

"Mi rivolgo al mio caro popolo", ha detto İmamoğlu, esprimendo di aver fatto tappa in un'altra aula questa mattina e di essere di fronte a 3 processi solo oggi. İmamoğlu ha anche detto: "Si possono chiamare Processi İmamoğlu tutti i miei processi, si possono chiamare anche processi di lotta per la democrazia, ho più di 20 processi".

İmamoğlu ha detto quanto segue nella sua difesa:

"Sì, da qui mi rivolgo al mio caro popolo: prima di tutto inizio le mie parole sottolineando che sto conducendo una lotta per la democrazia e che, oltre alla democrazia, sto conducendo allo stesso tempo una lotta determinata per la giustizia e la Repubblica. Davvero oggi qui, in questo ambiente, in questo edificio viviamo un giorno molto interessante. Questa mattina ho fatto una breve tappa in un'altra aula di udienza, da lì sono venuto in quest'aula. Perché nello stesso edificio sono di fronte a tre udienze. Naturalmente sono qui per raccontare alla coscienza del nostro popolo che c'è un ordine giuridico che viene demolito passo dopo passo, la magistratura presa in consegna e il sistema di giustizia che, mentre dovrebbe decidere a nome del popolo, purtroppo si vuole consegnare alla volontà di un pugno di ambiziosi politici. Tutte le mie udienze possono essere interpretate come un insieme. Si possono chiamare tutte insieme 'Processi İmamoğlu', si possono chiamare anche 'processi di lotta per la democrazia'.

Sono interlocutore di 20, forse più di 20 processi inventati, anzi creati in 1,5 anni. I miei amici hanno estratto solo i processi penali, i miei processi definiti come processi penali sono diventati 15. Ma come ho detto, ecco, quando aggiungiamo il processo che prosegue con la mia richiesta riguardo al diploma, riguardo al suo annullamento e gli altri, stimo che abbiano superato i 20. Cioè la frase 'stimo' può essere interpretata come convinzione definitiva da parte di questi tribunali o da parte dell'accusa; perché nel processo İBB di 4000 pagine sono di fronte a un'accusa con convinzioni ripetute migliaia di volte sotto forma di 'stimo', 'avevo sentito' ancora in questo edificio, in un'altra aula di udienza. Come può una persona essere esposta a una cosa del genere? Come può restare sotto un tale acquazzone? Molto interessante. Esiste un esempio nel mondo? Francamente non lo so, penso che probabilmente non esista."

Dopo questi processi, dicendo "la mia salute e il mio morale sono molto buoni", İmamoğlu ha continuato così:

“Cioè sto molto, molto bene. Grazie a Dio. Lasciate che esprima che la mia determinazione aumenta di giorno in giorno. Cioè anche le avventure all'interno del mio arrivo qui questa mattina mi rafforzano. Cioè anche lottare per prendere una canottiera di ricambio e una camicia di ricambio con me mentre esco dalla prigione mi mantiene vivo. Anche lottare per un'ora per prenderle mi mantiene vivo. E dopo essere arrivato qui, essere all'interno della lotta per avere l'opportunità di parlare 5 minuti in piedi mentre dico 'vado in quell'aula o in quest'aula o parliamo 10 minuti con il mio avvocato' mi mantiene molto vivo. Grazie al mio Signore. Probabilmente sono nato così, sono venuto al mondo così, non so che genetica sia. Forse dalla regione in cui sono nato, forse dalla mia mamma, dal mio papà, in qualche modo da ciò di cui mi sono nutrito nella vita, sono all'interno di un mondo, di una vita del genere.”

11.15 | SLOGAN "PRESIDENTE İMAMOĞLU"

Ekrem İmamoğlu e il collegio giudicante hanno preso posto, l'udienza sta iniziando. İmamoğlu è stato accolto con slogan "Presidente İmamoğlu" mentre entrava in aula.

11.00 | İMAMOĞLU NELL'AULA IN CUI SI TERRÀ IL PROCESSO SUL DIPLOMA

Ekrem İmamoğlu è arrivato per primo nell'aula di udienza n. 4 a Silivri per il processo di "spionaggio". 

Anche il direttore della campagna di İmamoğlu, Necati Özkan, il direttore generale di Tele 1, Merdan Yanardağ, e Hüseyin Gün sono stati portati in aula. 

Con l'arrivo del Collegio Giudicante, l'udienza è iniziata. Prima di passare alle difese, ha preso la parola l'avvocato di İmamoğlu, Hasan Fehmi Demir. 

Demir ha detto: “Il signor Ekrem ha altri 2 processi. Gli orari si sono sovrapposti” e ha trasmesso la richiesta di İmamoğlu di partecipare prioritariamente al processo sul “diploma” che si terrà nell'altra aula. 

Il Presidente del Tribunale ha accettato la richiesta. İmamoğlu ha lasciato l'aula di udienza ed è passato nell'aula in cui si terrà il processo sul “diploma”.


Fonte della notizia: 12punto