Il presidente dell'Ordine degli Avvocati turco Erinç Sağkan valuta la crisi della Corte Costituzionale: "La decisione si è trasformata in una crisi di Stato!"

Il presidente dell'Unione degli Ordini degli Avvocati della Turchia (TBB), Erinç Sağkan, ha commentato la decisione della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione di presentare una denuncia contro i membri della Corte Costituzionale (AYM) e di non riconoscere la loro sentenza.

Intervenendo su Sözcü TV, Sağkan ha dichiarato in merito alla decisione della Corte di Cassazione: "La decisione si è trasformata in una crisi di Stato!"

Ecco le dichiarazioni di Sağkan:

"C'È UN ATTACCO ALLA COSTITUZIONE E ALLO STATO DI DIRITTO"

La Corte di Cassazione non ha alcuna autorità per emettere una decisione in merito a questo fascicolo. Dopo che la Corte Costituzionale ha stabilito che il diritto di partecipare ad attività politiche è stato violato, ha anche indicato come tale violazione debba essere sanata.

La 13ª Corte Penale di Istanbul ha innescato l'inizio di questo processo problematico inviando il fascicolo alla Corte di Cassazione. È contrario alla legge che la Corte di Cassazione esamini il merito del fascicolo invece di restituirlo al tribunale di primo grado. Si tratta di un testo redatto con il tono di un comunicato stampa, che utilizza espressioni che arrivano a condannare i membri della Corte Costituzionale, parla di attivismo giudiziario e contiene minacce; sono espressioni a cui non siamo abituati. Non credo che siano state scritte per distrazione o per errore. L'obiettivo sono i membri della Corte Costituzionale. C'è un attacco alla Costituzione e allo Stato di diritto attraverso la decisione della Corte Costituzionale. Credo che la decisione debba essere letta in questo modo.

"HANNO AVUTO L'AUDACIA DI PRESENTARE UNA DENUNCIA"

Anche il presidente e i membri della Corte Costituzionale non sono esenti dalla giustizia. La decisione della 3ª Sezione Penale della Corte di Cassazione è proceduralmente errata. Se si intende sporgere denuncia contro il presidente e i membri della Corte Costituzionale per un reato che richiede una pena detentiva grave e commesso in flagranza, non bisogna rivolgersi alla Procura Generale presso la Corte di Cassazione, ma alla Procura della Repubblica di Ankara. Se rientra nell'ambito dei reati funzionali, dovrebbe essere trasmesso direttamente alla Corte Costituzionale insieme alla segnalazione. Il motivo per cui è stato trasmesso alla Procura Generale presso la Corte di Cassazione è che si vuole che venga inoltrato alla Corte Costituzionale affinché l'Assemblea Generale della Corte Costituzionale avvii un'indagine. L'Assemblea Generale si riunisce con il presidente più 10 membri. Qui stiamo parlando dei 9 membri che hanno firmato la decisione su Can Atalay. Non hanno la possibilità di raggiungere il quorum. Tuttavia, esiste un metodo: la valutazione non viene fatta collettivamente, ma individualmente per ogni membro. Il problema è che la Corte di Cassazione è arrivata al punto di avere l'audacia di presentare una denuncia contro i membri della Corte Costituzionale, accusandoli di non riconoscere la Costituzione a causa di una decisione che hanno preso.

"PRESENTEREMO LA NOSTRA ISTANZA IN GIORNATA"

Questa decisione è uscita dall'ambito di una crisi giudiziaria e si è trasformata in una crisi di Stato. Perché all'interno della decisione c'è un paragrafo che accusa anche la Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) di non adempiere alla decisione della Corte di Cassazione, definendola incostituzionale. Si tratta chiaramente di una ribellione. Non è una questione che può essere ridotta a una semplice crisi. Di conseguenza, anche la TBB farà la sua parte. Abbiamo completato i nostri preparativi. Presenteremo in giornata la nostra istanza al Consiglio Superiore di Disciplina della Corte di Cassazione affinché venga avviato un procedimento disciplinare nei confronti dei firmatari della decisione presso la sezione competente, chiedendo che vengano sospesi dalle loro funzioni.

Fonte della notizia: 12punto