Il Presidente del Parlamento turco Kurtulmuş: Come Turchia, non vogliamo altre guerre in questa regione

Presso il Palazzo del Popolo Kadir Topbaş di Bağcılar si è tenuto il "Tradizionale Iftar dell'Associazione ÖNDER degli studenti delle scuole Imam Hatip". All'evento hanno partecipato il Presidente del Parlamento Numan Kurtulmuş, il Ministro dell'Istruzione Nazionale Yusuf Tekin, il deputato dell'AK Parti per Kayseri Hulusi Akar e numerosi invitati.

Nel suo intervento, il Presidente del Parlamento Kurtulmuş ha affermato: "Portiamo ancora vivo nella memoria, come se fosse ieri, ciò che è accaduto durante il processo del 28 febbraio. Il 28 febbraio è stato un punto di rottura nella politica turca. Coloro che erano infastiditi dall'unione tra la nazione e lo Stato hanno visto il tentativo di privare i cittadini del loro diritto di esistere nella società e nello spazio pubblico. Tutte le porte sono state aperte alle vittime del 28 febbraio. Ringrazio di cuore tutti coloro che hanno contribuito a questa lotta. Abbiamo assistito al successo nella vita di tutti coloro che hanno resistito in quel periodo. Di coloro che dicevano che il 28 febbraio sarebbe durato mille anni non è rimasta alcuna traccia. Poiché questa nazione non ha detto sì ai tutori, i tutori sono stati messi da parte. L'ordine di tutela è giunto al termine", ha dichiarato.

"Speriamo e auspichiamo che si torni al tavolo della pace"

Proseguendo il suo discorso, Kurtulmuş ha aggiunto: "Il mondo è purtroppo diventato un luogo in cui non esiste più un sistema basato su regole, ovvero un mondo in cui le regole non sono valide a livello internazionale, dove prevale la volontà del più forte e dove il più forte detta legge. Per dirla senza mezzi termini, al posto di un sistema mondiale basato su regole, si è iniziato a stabilire un ordine mondiale in cui vige la legge della giungla. È impossibile accettarlo. Non è mai accettabile che chiunque, con un atteggiamento così arrogante, possa agire nel sistema mondiale contro chiunque consideri un rivale, un nemico, più debole di sé o addirittura qualcuno da 'educare'. È evidente che coloro che parlano di democrazia quando è il loro turno, che parlano di uguaglianza sovrana degli Stati quando è il loro turno, e che parlano di diritti umani quando è il loro turno, non rispettano nessuno di questi valori, li calpestano e non se ne curano affatto. Uno degli esempi più concreti di ciò è che Israele, oltre al genocidio che continua a perpetrare a Gaza da quasi tre anni, sta ora attuando pratiche che dimostrano che non riconoscerà alcun diritto ai palestinesi nemmeno in Cisgiordania. Una legge approvata in Israele il 15 febbraio 2026, che apre la strada alla confisca delle proprietà delle persone in Cisgiordania, e il fatto che il sistema mondiale rimanga a guardare, sono di per sé sufficienti a dimostrare che la legge della giungla è ormai in vigore. Qualche tempo fa, il fatto che il capo di Stato di un Paese sia stato prelevato dal suo letto nel cuore della notte insieme alla moglie, portato in un altro Paese e incarcerato, è una chiara espressione del fatto che la legge della giungla ha iniziato a prevalere. Allo stesso modo, gli attacchi aerei lanciati oggi dalle forze israeliane e americane contro l'Iran, uno Stato sovrano, sono un approccio che ci sbatte in faccia ancora una volta che il sistema basato su regole è scomparso. Una cosa del genere non può esistere. Coloro che possiedono il maggior numero di armi nucleari al mondo dichiarano guerra a un Paese perché possiede armi nucleari. Israele, che commette il maggior numero di violazioni dei diritti umani al mondo, può fare guerra a un altro Paese con il pretesto che quest'ultimo stia violando i diritti umani. Allo stesso modo, i Paesi che possiedono il maggior numero di armi al mondo cercano di minacciare altri Paesi perché si stanno armando. Questa è una situazione inaccettabile, incomprensibile e che la coscienza dell'umanità non potrà mai accettare", ha detto.

"Speriamo e auspichiamo che questa decisione di attacco venga assolutamente revocata e che si torni al tavolo della pace"

Affermando che "l'emergere di una nuova guerra nella nostra regione, dove ce ne sono già abbastanza, non è a favore né nell'interesse di nessuno dei popoli della regione", Kurtulmuş ha aggiunto:

"Per questo motivo, come Turchia, fin dall'inizio, e in particolare il nostro stimato Presidente, abbiamo espresso in ogni occasione che non c'è altra via se non quella della negoziazione per risolvere questa questione tra Iran, America e Israele, e in particolare la questione tra Iran e America. Inoltre, l'avvio di un tale attacco in un processo in cui i negoziati sono in corso e in cui è stato annunciato che continueranno nei prossimi giorni, non è affatto corretto, è inaccettabile ed è un passo estremamente importante che non contribuirà affatto alla pace mondiale, ma aprirà le porte a nuovi conflitti e nuove fratture nel mondo. Come Turchia diciamo che possono esserci opinioni molto diverse tra i Paesi e che gli interessi dei Paesi possono essere diametralmente opposti. Tuttavia, la via molto più facile della guerra è negoziare al tavolo della pace. Attraverso la negoziazione, il conflitto tra i Paesi può essere posto fine e si può raggiungere un certo punto. Come Turchia, non vogliamo altre guerre in questa regione. Non ci saranno vincitori in questa guerra. Speriamo e auspichiamo che questa decisione di attacco venga assolutamente revocata e che si torni al tavolo della pace".

Il Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca Kurtulmuş ha dichiarato: "Questi sviluppi ci mostrano anche, come Turchia, che siamo sempre stati dalla parte della pace, del benessere e della fratellanza nella nostra regione. Viviamo nella geografia più difficile del mondo. Per sopravvivere in questa geografia, per poter mantenere la propria esistenza in modo forte, bisogna avere i piedi ben piantati a terra. Bisogna essere forti e bisogna essere un Paese estremamente capace in ogni campo. Questa è la strada che abbiamo tracciato per noi stessi come Turchia. Mentre lottiamo per eliminare tutti questi conflitti intorno a noi, siamo consapevoli dell'esistenza di coloro che hanno dei conti in sospeso con la Turchia e comprendiamo molto bene che non abbiamo altra strada se non quella di una Turchia forte e grande", ha concluso.

"Quale crisi di regime riuscite a tirare fuori dai nostri bambini che fanno le decorazioni per il Ramadan?"

Anche il Ministro dell'Istruzione Nazionale Yusuf Tekin, riguardo al processo del 28 febbraio, ha dichiarato: "Questa data racconta molte cose a chiunque abbia memoria. Guardando a questo quadro che abbiamo davanti, con questa memoria, possiamo vedere molto più chiaramente da quali codici mentali siano alimentati il linguaggio usato, le frasi minacciose formulate e l'allontanamento del religioso dallo spazio pubblico. La ferita lasciata dal 28 febbraio è stata un'esperienza di assedio che è scesa fino alla vita quotidiana delle persone. Come sapete, in quel processo la pressione si era estesa fino alle porte delle scuole, ai corridoi dei campus, alle sale insegnanti e alle decisioni domestiche delle famiglie. Le nostre ragazze con il velo, i nostri giovani delle scuole Imam Hatip, le nostre famiglie religiose di lavoratori, abbiamo tutti portato insieme il peso di questo intervento. Una delle verità per cui il 28 febbraio ci ha fatto pagare un prezzo pesante è che la tutela non è sempre arrivata con il rumore dei carri armati. A volte ha operato con i titoli dei giornali, a volte con i manifesti e a volte con la pressione esercitata sui valori della società sotto l'apparenza di un consenso organizzato. Infatti, il linguaggio dei media centrali dell'epoca, i centri di pressione dall'aspetto civile e quei consensi che restringevano lo spazio dei diritti e delle libertà fondamentali erano gli elementi portanti di questi interventi. Oggi, guardando alle reazioni che sorgono attorno agli eventi del Ramadan, vediamo che ci troviamo di fronte a una versione aggiornata dello stesso linguaggio di assedio. Di fronte a questo quadro, dobbiamo parlare chiaramente senza girarci intorno. Quando i nostri figli conoscono il Ramadan, imparano l'educazione del digiuno, si incuriosiscono sul significato della preghiera, si incontrano con la voce della propria civiltà con un inno nel cortile della scuola, chi e perché entra in uno stato di allarme ideologico? Come avete fatto a perdere la misura al punto da etichettare le nostre attività del Ramadan come 'talebani'? Che tipo di minaccia riuscite a produrre dal fatto che un bambino impari l'iftar, la pazienza, la carità e il rispetto? Quale crisi di regime riuscite a tirare fuori dai nostri bambini che fanno le decorazioni per il Ramadan? Per favore, spiegatemi quale ordine giuridico viene danneggiato dalla voce dei bambini che cantano inni anche durante la ricreazione. Voi che parlate di pedagogia, con quale criterio pedagogico escludete il diritto dei bambini di conoscere la propria cultura? Voi che parlate di libertà, perché quando si tratta della fede della nazione e della memoria spirituale di questo Paese, scivolate in un linguaggio proibizionista? Come vi sentite in diritto di mostrare la gioia del Ramadan nel cortile della scuola come reazione, il contatto dei bambini con l'educazione ai valori come minaccia e il legame reale che la società stabilisce con la fede come pericolo, dicendo che difendete la laicità?", ha detto.

"Questa nazione non deve sentirsi in imbarazzo perché difende la propria fede"

Il Ministro Tekin ha aggiunto: "I manifesti sulla laicità che vengono rimessi in scena oggi in occasione delle attività del Ramadan ignorano questa memoria. Parlano ipocritamente dei diritti dei lavoratori e della repubblica democratica. Ebbene, quale coscienza ha visto i figli degli operai respinti dalle porte il 28 febbraio, gli insegnanti a cui è stata tolta la vita professionale con sanzioni disciplinari, i giovani delle scuole professionali che si sono scontrati con il muro dei coefficienti, come cittadini di questo Paese? In quale lotta sindacale, in quale pretesa di democrazia quei bambini hanno trovato la soluzione ai loro problemi quel giorno? Ripetono continuamente la frase 'difendere la laicità non è un crimine'. Certo che non lo è. Il problema è nella mentalità che usa questa frase come scudo per insultare donne velate, persone con turbante e tunica, o un sindaco eletto solo perché ha un foulard in testa o dei pantaloni larghi. Il problema non è la laicità, il problema è la comprensione ossessiva e arrogante del laicismo. Coloro che cercano di creare una crisi di regime dai bambini che cantano inni durante il Ramadan dicono in realtà che la fede di questa società non può essere visibile nello spazio pubblico. Questa nazione non deve sentirsi in imbarazzo davanti a nessuno perché difende la propria fede. La nostra obiezione è al linguaggio della tutela che trasforma ogni volta il principio di laicità in un pretesto per attaccare la fede della nazione. Grazie a Dio, se oggi possiamo stare in piedi contro questo linguaggio di tutela, ciò è stato possibile grazie ai governi dell'AK Parti, alle politiche di riforma che hanno cambiato passo dopo passo i meccanismi proibizionisti con una lotta per la democrazia durata anni e alla leadership incrollabile del nostro stimato Presidente Recep Tayyip Erdoğan, che ha accettato di pagarne il prezzo", ha concluso.

Fonte della notizia: 12punto