Il portavoce del Partito della Vittoria Azmi Karamahmutoğlu: 'La monarchia parlamentare era meglio di questa'

Il portavoce e vicepresidente del Partito della Vittoria, Azmi Karamahmutoğlu, è stato ospite del canale YouTube di 12punto. Rispondendo alle domande di Tuncay Mollaveisoğlu, Karamahmutoğlu ha dichiarato in merito al processo di detenzione del leader del Partito della Vittoria, Ümit Özdağ: "La detenzione del professore non ha nulla a che fare con la legge. Il fascicolo è completamente vuoto. Ne stiamo discutendo con i giuristi. Non emerge nulla da qui che possa giustificare un'accusa" ha affermato. 

Affermando che la salute di Özdağ è buona, Karamahmutoğlu ha aggiunto: "Ciò che viene fatto a Ümit Özdağ è una diretta privazione dei diritti personali e una revoca dei diritti di cittadinanza" ha dichiarato.  

Parlando anche del processo di İmralı, Karamahmutoğlu ha detto: "Il concetto di Stato-nazione è ancora sul tavolo delle operazioni. I repubblicani, i kemalisti, i patrioti e i nazionalisti non dovrebbero far parte di questo" ha dichiarato. 

Ecco l'intervista rilasciata a Karamahmutoğlu: 

"Come sta Ümit Özdağ? È in buona salute?

È in buona salute. Grazie alla frequenza delle visite, è informato su ciò che accade all'esterno. Certo, non può nutrirsi intellettualmente come quando è nel suo ufficio o al partito, ma rimane comunque aggiornato. Tuttavia, in un periodo di transizione come questo, è doloroso che il leader di un partito politico del Paese non sia alla guida del proprio partito o che la sua capacità di fare politica sia limitata. È triste che una persona che vuole fare qualcosa per il suo Paese e per il suo popolo venga privata di questo. Ciò che è stato fatto a Ümit Özdağ è una diretta privazione dei diritti personali e una revoca dei diritti di cittadinanza. 

'SA CHE IL SUO ARRESTO È PURAMENTE POLITICO'

Ümit Özdağ sa che il motivo del suo arresto è puramente politico e, per quanto ne so, non presenterà una difesa legale. Perché il fascicolo è già completamente vuoto. Pertanto, il professore sa che non è detenuto in base alle leggi, ma per ragioni politiche. 

La detenzione del professore non ha nulla a che fare con la legge. Il fascicolo è vuoto. Ne parliamo con i giuristi. Non emerge nulla che possa giustificare un'accusa. Lasciamo perdere la data dell'udienza; il giudice avrebbe dovuto disporre la scarcerazione dopo aver letto il fascicolo. Hanno fissato la data dell'udienza a due mesi di distanza. Il governo dell'AKP, al potere da un quarto di secolo, ha politicizzato la magistratura proprio come ha politicizzato la religione durante il suo mandato. L'incarcerazione del leader del Partito della Vittoria, Ümit Özdağ, è un esempio di come la magistratura politicizzata venga usata come un bastone contro l'opposizione. In realtà, con questo gesto si è voluto inviare un messaggio all'opposizione sociale. È stato come dire: 'Guardate, posso prendere anche il più critico, il più intransigente e il più duro tra gli oppositori e sbatterlo in prigione, e nessuno può fiatare'. 

Come valuta le proteste di Saraçhane? 

Il primo giorno ero sull'autobus a Saraçhane. C'ero io insieme al nostro vicepresidente del partito, Ali Şehirlioğlu. Siamo andati a rappresentare il partito e abbiamo trasmesso i nostri auguri di pronta guarigione a Özgür Özel. Il nostro sostegno è proseguito in questo modo. Il fatto che non fossimo presenti sul bus come partito era dovuto al fatto che il CHP aveva organizzato la manifestazione come un evento del CHP. In particolare, i rami giovanili del Partito della Vittoria sono stati molto efficaci nelle manifestazioni ad Ankara. Ho notato questo: sì, questi ragazzi, questa generazione che non ha conosciuto altro che il governo dell'AKP, contesta il mondo in cui è cresciuta e in cui esiste. Non vogliono vivere sotto un tale regime di governo. Sono ragazzi brillanti che ascoltano i genitori. Ma ormai le violazioni della legge e dei diritti sono arrivate a un punto tale che le persone hanno provato empatia, accettando tutto ciò come se fosse stato fatto a loro stesse. Per questo motivo, tutti, compresi gli studenti, sono scesi in piazza per protestare. 

Ci sono molti detenuti politici come Özdağ. Cosa pensa il Partito della Vittoria di queste persone? 

All'inizio, il signor Erdoğan veniva presentato come un politico capace di sconfiggere tutti i suoi avversari vincendo le elezioni. Tuttavia, dopo aver perso questo potere, ha iniziato a eliminare i suoi rivali dal gioco giocando in modo irregolare. Se neutralizzate i vostri avversari attraverso la magistratura, non potete trarne un successo politico. Non potete scrivere una storia di successo. Se fate uscire di scena dalla politica e mandate in prigione il presidente del Partito della Vittoria, Ümit Özdağ, che è colui che farà l'opposizione creando un elettorato contro di voi, non avrete sconfitto il vostro avversario politico. Ad esempio, persino l'annullamento del diploma del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, dimostra che ha fatto ricorso a questo metodo perché lo vede come un rivale politico. Se l'annullamento del diploma non fosse bastato, hanno aggiunto anche fascicoli su corruzione e terrorismo. La monarchia parlamentare era meglio di questa. 

'LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI'

Quando tu siedi al tavolo con l'organizzazione terroristica stessa non c'è alcun problema, mentre quando un altro siede con un partito politico legale, lo accusi. Il professor Ümit ha espresso questo concetto molto bene con un termine che ha messo in circolazione dopo essere entrato in carcere: la teoria del 'diritto penale del nemico' proposta dal filosofo tedesco Gunther Jacobs. Il nostro governo AKP l'ha presa e ha iniziato ad applicarla in Turchia. Ciò che viene applicato a Ekrem İmamoğlu è esattamente la stessa cosa, così come ciò che viene applicato agli altri oppositori politici. 

Pensa lo stesso anche per Demirtaş? 

Non conosco bene il fascicolo di Demirtaş. Ma lo dico senza usare alcun soggetto: la legge deve trattare tutti i cittadini allo stesso modo. Deve essere uguale per tutti, indipendentemente dal crimine commesso. Anche quando Öcalan fu catturato e portato qui, nonostante fosse il fondatore di un'organizzazione terroristica, fu processato nel quadro delle leggi. Ora, per non dare ragione a chi dice 'vogliamo una cittadinanza uguale', non si dovrebbe applicare la legge in modo equo? Pertanto, vale per Demirtaş e per gli altri. Vorrei vivere in un paese così. Vorrei lasciare ai miei figli un paese così. 

Cosa può dirci riguardo a una possibile alleanza elettorale? 

Le alleanze si formano in pratica dicendo 'con questo non si può fare'. In altre parole, viene tracciata una linea netta sul fatto che questa operazione non possa avvenire con l'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı). Successivamente, gli oppositori valutano se formare un blocco unico o doppio tra loro. Onestamente, quello che vedo è che accanto all'attuale struttura di opposizione a due blocchi, potrebbe formarsi un terzo blocco. Il CHP è il partito principale dell'opposizione in termini di percentuale di voti. Tuttavia, c'è una parte che non è soddisfatta delle politiche del CHP e che è infastidita dalla politica identitaria al suo interno. La nuova generazione, che non ha acquisito alcuna appartenenza a un partito politico, compie le proprie scelte molto facilmente senza portarsi dietro il fanatismo del passato. È proprio grazie a quei giovani che il Partito della Vittoria emerge come terzo partito. Nei sondaggi condotti tra i giovani dai 18 ai 29 anni, il Partito della Vittoria si posiziona come terzo partito con il 15%, dopo CHP e AKP. Anche se il CHP è il partito principale dell'opposizione, questo da solo non basta a sconfiggere il governo. Se pensa di strutturarsi in modo da raccogliere l'opposizione solo sotto il proprio tetto, forse può raccogliere le insegne, ma non può portare lì l'intero elettorato. Per questo motivo, dovrebbe lasciar correre e lasciare che l'acqua scorra nel suo letto. C'è ancora molto tempo alle elezioni. Fino ad allora, ogni partito politico dovrebbe portare avanti il proprio lavoro. 

Come guarda il Partito della Vittoria al processo di İmralı? 

Il concetto di Stato-nazione è ancora sul tavolo delle operazioni. Repubblicani, kemalisti, patrioti e nazionalisti non dovrebbero esserne parte. Tuttavia, purtroppo, nel quadro attuale, vediamo che ci sono alcuni di questi gruppi che fanno parte di questo piano. Eppure, quando si mette un microfono davanti alla gente per strada e si chiede quale sia il loro problema principale, rispondono economia e disoccupazione. Il terrorismo arriva molto più in basso nella lista. Nonostante ciò, invece di parlare di economia, hanno inserito questo tema nell'agenda principale del Paese. E insieme a questo, si discute di una modifica costituzionale. Anche Devlet Bahçeli parla di una modifica costituzionale. Dice di aver fatto dei preparativi. Perché hai preparato una modifica costituzionale e l'hai messa nel cassetto? C'è davvero bisogno di una cosa del genere? Se ne è discusso nell'organizzazione del partito? L'elettorato nazionalista ha una richiesta del genere? Il popolo ha una richiesta del genere? 

'LA COLPA DEL PROFESSOR ÜMİT È QUELLA DI INFORMARE LA SOCIETÀ'

Pensi di poter ottenere queste cose da me con l'imposizione di due membri di un'organizzazione terroristica, con l'imposizione di un'organizzazione terroristica che si è seduta in grembo all'imperialismo, è così? Non sarà così facile. Non sto negando le etnie. Non sto negando i dialetti usati e parlati. Tuttavia, negli Stati-nazione, la nazione è l'intero popolo basato sulla definizione di cittadinanza. 

Pensa che Ümit Özdağ sarà rilasciato alla prima udienza? 

Questo è ciò che dicono gli ambienti legali e giudiziari. Lo dicono sia coloro che sono in servizio sia quelli in pensione. In precedenza, Pervin Buldan ha parlato in Italia. Ha detto: 'La liberazione fisica di Abdullah Öcalan potrebbe avvenire a metà giugno'. L'udienza del professore è stata fissata per giugno, due giorni dopo questo discorso della Buldan. Questo viene fatto affinché il professore non crei un'opposizione sociale riguardo al processo di apertura. La colpa del professore è quella di informare e risvegliare la società turca. Questa è la colpa di Ümit Özdağ. E quando uscirà, continuerà a commettere questa colpa. 

Si aspetta elezioni anticipate? 

Non voglio fare previsioni, ma nei corridoi politici di Ankara si parla della primavera del 2027. 

Come valuta l'appello al boicottaggio del CHP? 

Anche prima della dichiarazione del CHP, ero personalmente una persona che praticava il boicottaggio. Non facevo acquisti ovunque, non guardavo né leggevo tutto. L'obiezione del CHP era un'obiezione corretta. L'altro giorno, mio figlio di 12 anni mi ha detto in un centro commerciale: 'Papà, non andiamo nell'area ristorazione, lì c'è McDonald's'. Si è diffuso fino a quel punto. Anche il boicottaggio è una forma di protesta, si può fare. 

Cosa pensa dell'appello fatto da Bahçeli per İmamoğlu? 

C'è un altro politico, come Ekrem İmamoğlu, che viene tenuto dentro ingiustamente da oltre 3 mesi per ragioni puramente politiche: il presidente del Partito della Vittoria, Ümit Özdağ. E Özdağ è una persona che è stata vicepresidente di Devlet Bahçeli. Tuttavia, Bahçeli non ha detto per 3 mesi 'preparate l'atto d'accusa di quest'uomo'. Aspettarsi una cosa del genere da Devlet Bahçeli è di per sé vergognoso. Perché non è corretto che qualcuno dia un tale ordine alla magistratura. Non avrebbe dovuto dare questo ordine nemmeno per Ekrem İmamoğlu."

Fonte della notizia: 12punto