Il portavoce del Partito della Vittoria, Azmi Karamahmutoğlu: 'Il redattore della dichiarazione del PKK è Ömer Çelik'

L'organizzazione terroristica PKK ha annunciato le decisioni del cosiddetto congresso tenutosi dal 5 al 7 maggio, dichiarando il proprio scioglimento.

Nel documento finale dell'organizzazione terroristica separatista, è stato preso di mira il Trattato di Pace di Losanna, che rappresenta l'atto di proprietà della Repubblica di Turchia.

Il portavoce del Partito della Vittoria, Azmi Karamahmutoğlu, ha rilasciato dichiarazioni sull'agenda politica durante una conferenza stampa tenutasi presso la sede del suo partito.

Commentando la dichiarazione di scioglimento dell'organizzazione terroristica PKK, Karamahmutoğlu ha usato espressioni dure.

Ecco il testo integrale della dichiarazione di Karamahmutoğlu:

Oggi, 12 maggio, teniamo la conferenza stampa settimanale ordinaria del Partito della Vittoria. Siamo al 112° giorno di prigionia del nostro Presidente, il signor Ümit Özdağ, nel carcere di Silivri. Il nostro Presidente, che sta per completare il suo quarto mese di detenzione, è tenuto nel carcere di Silivri, allontanato dalla politica attraverso il sistema giudiziario.

Ümit Özdağ è stato rimosso dalla scena politica per mettere da parte l'opposizione sociale che avrebbe potuto creare contro il nuovo processo di tradimento avviato sei mesi fa. Ora, speriamo che la dichiarazione rilasciata oggi dall'organizzazione narcoterroristica PKK abbia eliminato, per i diretti interessati, alcune delle ragioni per cui il nostro Presidente è tenuto in prigione. Se il vostro negoziato con il PKK è terminato, possiamo finalmente chiedere la scarcerazione del nostro Presidente Ümit Özdağ, privato della libertà e allontanato dalla politica? La sua prossima udienza si terrà l'11 giugno.

LA DICHIARAZIONE DI DEPOSIZIONE DELLE ARMI DEL PKK

Oggi, 12 maggio, è arrivata la dichiarazione attesa. Un piatto già pronto è stato servito all'opinione pubblica e il PKK ha annunciato la decisione di sciogliersi, chiudersi, liquidarsi e revocarsi.

Ricordate, in questo processo annunciato il 22 ottobre da Devlet Bahçeli, si parlava, presumibilmente senza alcun negoziato e senza entrare in un calcolo di dare e avere, solo unilateralmente, del fatto che l'organizzazione narcoterroristica PKK si sarebbe chiusa e sciolta. Quando abbiamo detto che in realtà non era così e ci siamo opposti al negoziato, siamo stati oggetto di diverse accuse.

"IL REDATTORE DELLA DICHIARAZIONE DEL PKK È ÖMER ÇELİK"

Dopo la dichiarazione di oggi, vediamo che la redazione di questo comunicato è stata curata dal portavoce del governo dell'AKP, Ömer Çelik. Dalla nota informativa che Ömer Çelik ha trasmesso alla stampa dopo questa dichiarazione, comprendiamo che il redattore del comunicato stampa rilasciato dal PKK è Ömer Çelik. Spiegherò nelle fasi successive del discorso cosa sia questa redazione e cosa abbia redatto. D'altronde, questa situazione si rifletterà anche sulla stampa.

Nella dichiarazione del PKK, il Trattato di Losanna, che è l'atto di proprietà dello Stato della Repubblica di Turchia, e la sua prima costituzione, la Costituzione del 1924, sono stati indicati come fonte delle ragioni che hanno dato vita all'organizzazione. Mentre il PKK, organizzazione terroristica, indica Losanna — il documento fondante della Turchia — e la Costituzione del 1924 come giustificazione per compiere atti terroristici, imbracciare le armi e dichiarare guerra al popolo turco e allo Stato turco, questa dichiarazione viene accolta con entusiasmo e applausi dal governo dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı).

Cara opinione pubblica turca, fin dall'inizio di questo processo di risoluzione, processo di tradimento, processo di negoziazione, noi come Partito della Vittoria abbiamo sempre detto le stesse cose. Dal 1984, per ben 40 anni, fin dal giorno in cui iniziarono gli attacchi di Eruh e Şemdinli, ci siamo opposti al terrorismo del PKK e alle sue richieste politiche. In altre parole, abbiamo preso posizione contro il terrorismo del PKK e le sue pretese politiche.

Nonostante ciò, ci hanno accusato di opporci a una Turchia senza PKK, a una Turchia senza terrorismo. E coloro che muovono queste accuse — mentre noi ci opponevamo all'esistenza del PKK fin dal primo giorno — sono in realtà coloro che approcciavano con comprensione il terrorismo e l'esistenza del PKK. Coloro che cercavano di giustificarlo, di cercare una legittimità nel terrorismo del PKK, sono oggi gli stessi che ci accusano; coloro che ci chiedono: “Vi opponete a una Turchia senza terrorismo?”

Eppure, mentre noi chiediamo senza dubbio una Turchia senza terrorismo, una Turchia senza organizzazioni terroristiche, una Turchia senza crimine, una Turchia in cui non esistano organizzazioni criminali; una Turchia in cui non ci siano solo organizzazioni politiche, ma anche organizzazioni criminali di stampo mafioso, ciò che abbiamo richiesto è che questo avvenisse senza condizioni. Cioè, mentre vogliamo una Turchia senza organizzazioni criminali mafiose, non si può ovviamente concedere alcun compromesso o concessione alla mafia in cambio di ciò; e non ne concederemo. Allo stesso modo, mentre vogliamo una Turchia senza terrorismo e senza organizzazioni terroristiche, non si dovrebbe rispondere ad alcuna richiesta politica dell'organizzazione terroristica. Il nostro problema, il nostro intento è questo. Ciò che la Turchia sta vivendo dal 22 ottobre, negli ultimi 6 mesi, è l'imbarazzo creato dal fatto che alcune delle richieste politiche del terrorismo separatista, che ha abbandonato il nome PKK, verranno soddisfatte e che questo negoziato di dare e avere è stato condotto segretamente.

"IL PARTITO DELLA VITTORIA NON ACCONSENTIRÀ A QUESTO"

Da 6 mesi il governo dell'Alleanza Popolare vive questa vergogna. Noi stiamo togliendo il velo e la maschera dai loro volti. Proprio per questo motivo, il nostro Presidente Ümit Özdağ è tenuto prigioniero nelle carceri di Silivri da 4 mesi. Vogliono che accettiamo il tavolo delle trattative che dividerà la sovranità della nazione turca.

Il Partito della Vittoria non acconsentirà a questo. Dal giorno in cui è stato annunciato il negoziato e la trattativa con il PKK, avviati il 22 ottobre dello scorso anno con l'annuncio di Devlet Bahçeli, abbiamo spesso spiegato che questa politica di resa non appartiene né all'MHP, né all'AKP, né ad Ankara, ma è una politica dettata da altri luoghi, dall'esterno. La fase a cui siamo giunti oggi, apparentemente conclusa con l'annuncio fatto dall'organizzazione narcoterroristica PKK e avviata con l'annuncio di Devlet Bahçeli; ciò che stiamo vivendo non è la politica del Partito del Movimento Nazionalista, né del Partito della Giustizia e dello Sviluppo, né della nostra capitale Ankara. Del resto, possiamo capire facilmente dalle dichiarazioni del Partito DEM e del PKK che non si tratta di una politica prodotta dal governo dell'Alleanza Popolare.

Quando il processo è giunto, a loro dire, alla fine, guardiamo a chi ha ringraziato il Partito DEM nel suo discorso di ringraziamento. Si ringraziano Abdullah Öcalan e Recep Tayyip Erdoğan. Si ringraziano Devlet Bahçeli e Özgür Özel. Ora, perché il PKK, mentre si scioglie, ringrazia il governo dell'Alleanza Popolare e il leader del principale partito di opposizione?

Se ha preso una decisione autonomamente, per sciogliersi, perché ringrazia i suoi avversari politici? Qual è il motivo di questa gratitudine? Cosa ha ottenuto e in cambio di cosa ringrazia? Da quali risultati deriva la soddisfazione e la gratitudine della politica etnica separatista del PKK?

Cosa abbiamo ottenuto per essere così grati e soddisfatti? E voi, governo dell'Alleanza Popolare, cosa avete dato e cosa avete fatto guadagnare al PKK dall'altra parte del tavolo, alla sua politica e alle sue organizzazioni rappresentative? Tutte queste domande emergeranno con la trappola della nuova costituzione che volete imporre alla Turchia. Oggi potreste nasconderlo.

Ma domani, quando porterete la trappola della nuova costituzione davanti agli elettori e ai cittadini, tutte queste trappole e calcoli che avete ordito verranno alla luce. Ecco, quel giorno faremo i conti con voi davanti ai cittadini e alle urne, ancora una volta.

Ecco la Siria... In Siria, nella sua precedente struttura laica, sotto il regime di Assad, sotto il regime Baath, c'era una struttura unitaria — ovvero un'amministrazione nazionalista araba e laica — mentre oggi c'è una Siria a pezzi sotto un regime nazionalista arabo e shariatico. C'è una Siria frammentata. C'è una Siria divisa in quattro e persino in cinque parti. In Siria, la struttura terroristica PKK-YPG-PYD otterrà legittimità e la Turchia riconoscerà questa struttura. L'unico nome che verrà cancellato è: PKK.

In altre parole, il PKK ha abbandonato il nome, ma continua a esistere in Siria sotto altri nomi e continuerà a farlo. Inoltre, stabilendo un piccolo stato-guarnigione per sé — sotto forma di autonomia, autogoverno o una federazione non dichiarata — la direzione in Siria è questa. È un fatto noto a tutti gli attori politici turchi che tutto ciò avverrà senza menzionare il nome PKK. Tuttavia, l'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) sta cercando di ingannare e fuorviare l'elettorato.

Secondo quanto condiviso da fonti vicine al PKK, tra le azioni previste c'è la liberazione di coloro che, pur essendo membri dell'organizzazione, non sono stati coinvolti in eventi violenti; il loro numero si aggira intorno ai tremilacinquecento. In pratica, non saranno soggetti ad alcuna accusa o punizione per il semplice fatto di essere membri dell'organizzazione. Eppure, essere membri di un'organizzazione è un reato. Ovvero, far parte di un'organizzazione terroristica come il PKK è un crimine. Qui, invece, coloro che sono membri ma non hanno partecipato ad alcun attacco terroristico saranno considerati innocenti.

D'altra parte, si dice che anche coloro che hanno partecipato ad attacchi terroristici ma non sono membri ufficiali dell'organizzazione saranno lasciati impuniti attraverso alcune applicazioni di esecuzione penale. In breve, sia chi ha partecipato agli attacchi sia chi non lo ha fatto rimarrà impunito. Inventando pretesti, per alcuni perché membri e per altri perché non membri, si sta procedendo passo dopo passo verso un'amnistia che, attraverso questa regolamentazione dell'esecuzione penale, si espanderà progressivamente.

Sì, queste regolamentazioni dell'esecuzione penale stanno portando verso un'amnistia che coprirà anche i reati di terrorismo. Parallelamente, si dice che il numero dei dirigenti di alto livello del PKK potrebbe raggiungere le 300 unità. Si afferma che verranno inviati e insediati in paesi europei, in particolare nei paesi scandinavi, e che nessuno solleverà obiezioni. Queste centinaia di dirigenti dell'organizzazione narcoterroristica PKK che partiranno continueranno a gestire sia il traffico di stupefacenti che la politica del PKK dai paesi in cui si recheranno.

Proprio come i dirigenti del PKK attualmente presenti nei paesi dell'Unione Europea continuano a dirigere il traffico di stupefacenti e la politica del PKK da lì, attraverso compiti assegnati reciprocamente sotto varie organizzazioni da loro stessi strutturate; ora, anche i dirigenti che si trovano a Qandil, il cui numero si avvicina a trecento, dai vertici fino ai livelli inferiori, continueranno a fare lo stesso nell'Unione Europea. Noi in Turchia ne subiremo le difficoltà e i problemi. Tuttavia, come hanno fatto finora, non chiederemo conto di nulla di ciò che hanno fatto. Perché il numero di persone che hanno ucciso non era pari a uno.

Il numero di persone che hanno ucciso si misurava a decine di migliaia. Hanno causato la morte di oltre 50 mila persone. È un detto noto, attribuito a Stalin. Si sostiene che sia stato pronunciato da un giornalista tedesco.

Dice: “La morte di una persona è una tragedia, ma la morte di diecimila persone è una statistica”.

Coloro che la scorsa settimana piangevano tragicamente al Centro Culturale Atatürk per la morte di una sola persona, ora hanno applaudito il messaggio di chi crea statistiche, ovvero di chi ha causato la morte di decine di migliaia di persone. Non hanno visto il messaggio arrivato sotto quella tragedia come una tragedia individuale, ripetuta diecimila o cinquantamila volte, ma l'hanno visto come una statistica e l'hanno applaudito.

"DOV'ERA FINITO IL FATTO CHE NON CI FOSSE ALCUNA TRATTATIVA?"

Vivranno in Europa senza subire alcun processo e senza rendere conto degli omicidi commessi. Eppure, non si diceva che non ci fosse stata alcuna trattativa? Non c'era alcuna negoziazione. Ora, nelle dichiarazioni che arrivano persino a indicare i loro indirizzi di residenza, vediamo che questi temi sono stati discussi. Queste cose vengono elaborate. Si presumeva che non fossero state fatte durante i negoziati. Eppure, l'amnistia generale che uscirà sotto forma di regolamenti sull'esecuzione penale coprirà anche il leader fondatore del PKK, l'assassino di bambini. E l'Istituto di esecuzione penale ad alta sicurezza di İmralı, dove sta attualmente scontando la sua pena, diventerà l'isola della luna di miele di Abdullah Öcalan, diventerà il suo ufficio di lavoro.

L'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı) riesce a digerire tutto questo e si aspetta che anche il popolo turco lo faccia. Non c'era alcuna trattativa, vero? Il PKK deponeva le armi di sua spontanea volontà e si scioglieva, è così? Un'altra dichiarazione proveniente dal partito DEM suggerisce che due fasi siano state superate e che si sia giunti alla terza.

Lo apprendiamo anche dalla bocca della deputata del DEM, Pervin Buldan. Pervin Buldan afferma: "Lo status ottenuto dai curdi in Siria sarà ottenuto anche in Turchia". Voltandoci a guardare lo status ottenuto dai curdi in Siria: un'unità di sicurezza propria, una comunità armata che chiamano esercito, un'amministrazione autonoma, un pezzo di territorio che gestiscono autonomamente e una comunità di persone separata dal suo nucleo principale.

Ecco, lo status in Siria è una struttura che corre a grandi passi verso uno Stato separato; dall'autonomia alla struttura federale, e da lì verso uno Stato distinto. Attualmente, Pervin Buldan, deputata del partito DEM, fondato secondo la Legge sui Partiti Politici nella Grande Assemblea Nazionale Turca, lo dice chiaramente in questo modo: "Lo status ottenuto dai curdi in Siria sarà ottenuto anche in Turchia". E la magistratura non muove un dito, nessuno dice nulla.

Tuttavia, la stessa magistratura, la stessa procura, avviano cause e indagini contro il Partito della Vittoria e i suoi membri. La Siria, cari ascoltatori, è ormai un paese molto frammentato. Da quanto si evince dalla dichiarazione di Pervin Buldan, questo è ciò che attende anche la Turchia.

Gli articoli 42 e 66 della Costituzione sono le prime questioni che verranno affrontate. Questo è ciò che comprendiamo dalle informazioni trapelate dal tavolo delle trattative. Nell'articolo 42, le richieste di istruzione in lingue diverse dal turco, come continuazione di questo processo, arriveranno in modo pressante. L'articolo 66 riguarda la definizione di "Nazione Turca", che definisce i cittadini della Repubblica di Turchia, la cui esistenza consideriamo un grande risultato della Nazione Turca in Anatolia, di valore vitale, e che potremmo perdere solo pagando prezzi esistenziali. Vediamo che l'articolo 66 è preso di mira.

Il decentramento che porta verso l'autonomia e l'autogoverno; una trappola che continuerà sotto il nome di "rafforzamento delle amministrazioni locali", è anch'essa inserita all'interno della dichiarazione. Tuttavia, mentre tutto ciò ci viene sottratto pezzo dopo pezzo, viene seguito questo percorso affinché l'elettore e il cittadino non se ne accorgano. Tuttavia, sembra che gli interlocutori, che non hanno tempo e vogliono affrettarsi, stiano preparando una nuova costituzione nel suo complesso.

Sì, ciò che attende la Turchia è un nuovo dibattito costituzionale. Come vediamo dalle recenti dichiarazioni e post di Mehmet Uçum, il giurista impiegato presso la Presidenza e incaricato del lavoro sulla nuova costituzione — per il quale, presumibilmente, attendiamo una dichiarazione dal Presidente — egli afferma nella sua ultima nota che la fondazione della Repubblica di Turchia non è ancora completa e che sarà completata con la nuova costituzione in fase di redazione. Continueremo a parlare e discutere molto dell'affermazione di Mehmet Uçum secondo cui "la fondazione della Repubblica di Turchia sarà completata con la nuova costituzione". Attendiamo una dichiarazione in merito da parte del Partito della Giustizia e dello Sviluppo e del suo leader.

Pregevole opinione pubblica turca, il PKK è un'organizzazione terroristica che è stata sconfitta più volte di fronte alle forze di sicurezza turche. Nel 2002, quando il governo dell'AKP salì al potere, le azioni terroristiche basate sul separatismo etnico in Turchia erano completamente terminate e l'organizzazione terroristica stava vivendo un processo di dissoluzione. Con le errate politiche di apertura e negoziazione del governo dell'AKP, il PKK è riuscito a riorganizzarsi.

Ora, non essendoci più una strada percorribile con le armi e attraverso il terrorismo, e avendo esaurito la distanza percorribile tramite il terrore, lo sciovinismo etnico ha deciso di proseguire il cammino attraverso la politica. Questa decisione è stata presa dai padroni del PKK: è una decisione presa dai padroni del PKK che dice: "Con le armi e il terrore siamo arrivati fin qui; da ora in poi si proseguirà con la politica".

Dopo che i padroni dell'organizzazione narcoterroristica PKK hanno deciso che il PKK doveva passare a una nuova fase, l'organizzazione terroristica ha preso la decisione di sciogliersi. Non c'è bisogno che lo Stato della Repubblica di Turchia faccia alcuna concessione o compromesso sulla propria sovranità in risposta a questa decisione di dissoluzione. Perché le richieste politiche che indebolirebbero la nostra sovranità — ovvero le concessioni e i compromessi — sono in realtà le richieste politiche dei padroni che hanno nutrito e mantenuto in vita l'organizzazione narcoterroristica PKK fino ad oggi. Sono le richieste politiche dell'imperialismo. Non verrà fatta alcuna concessione.

"IL TERRORE NON FINISCE, CAMBIA SOLO FORMA"

Non verrà fatta alcuna concessione né dallo Stato turco né dal popolo turco. Perché il terrore non finisce, cambia solo forma. Il PKK annuncia apertamente che continuerà la sua esistenza con nuove tattiche, nuovi metodi e sotto altri nomi.

La Repubblica di Turchia, fondata con la Lotta Nazionale contro l'imperialismo, si trova oggi in una condizione molto migliore e molto più forte rispetto alle circostanze del 1919. Proprio per questo, lo Stato turco e il popolo turco non si piegheranno alle richieste coloniali che l'imperialismo avanza attraverso il PKK. Se non riusciranno a trovare collaboratori tra di noi, non riusciranno a rimuovere nemmeno un singolo mattone dalla fortezza della turchità in Anatolia.

Fortunatamente, sia la base e gli elettori del partito di governo AKP, sia l'elettorato del MHP, si oppongono a questo mercanteggiamento. Si oppongono. Si oppongono in larga misura. E ancora, fortunatamente, anche l'elettorato del Partito Popolare Repubblicano si oppone in larga misura alla spartizione della sovranità della Turchia repubblicana.

In altre parole, se questi regolamenti che ci verranno presentati non verranno nascosti al pubblico e fatti passare in parlamento come un fatto compiuto con una nuova costituzione; se venissero sottoposti al popolo, se venissero messe le urne davanti ai cittadini, l'elettore turco non darà il suo consenso. Quando si tenne il referendum sul modello di governo presidenziale, noi che abbiamo condotto la campagna per il "no" siamo scesi in strada. Abbiamo condotto una campagna per il "no". Tuttavia, non siamo riusciti a convincere abbastanza l'elettore turco. Anche se con un margine ridotto, ha vinto il "sì".

Ora, il governo dell'Alleanza Popolare (Cumhur İttifakı), che accoglie con applausi ed entusiasmo la dichiarazione del PKK, è di nuovo al lavoro, proprio come quel giorno. E impacchetterà le espressioni contenute nella dichiarazione del PKK, che ha applaudito e che prendono di mira Losanna e la Costituzione del 1924, presentandole all'elettore come una "nuova costituzione".

Ecco, quel giorno scenderemo di nuovo in strada. Ci presenteremo di nuovo davanti all'elettore turco. Per favore, questa volta, non commettiamo gli stessi errori ripetutamente, come è successo nel referendum sul modello di governo presidenziale. L'elettore turco non dovrebbe ripetere questi errori che pongono l'AKP al centro. Di fronte al terrorismo separatista, la Turchia e la nazione turca non sono state sconfitte.

Ciò che è stato sconfitto, ciò che ha perso, sono le politiche di resa del governo dell'Alleanza Popolare. A guidare la rivolta che getterà via queste politiche di resa ci sono il Partito della Vittoria e il suo stimato presidente, Ümit Özdağ.

Dal giorno in cui Ümit Özdağ ha riacquistato la sua libertà, l'11 giugno, continueremo a combattere contro queste politiche di resa in modo ancora più determinato e serrato.

Fonte della notizia: 12punto