Il politologo Prof. Dr. Timuçin Kodaman analizza la lettera di Öcalan

Notizia: 12punto.com.tr

Affermando che è molto prematuro lasciarsi andare a un clima di eccessivo ottimismo con frasi come “abbiamo risolto la questione” o “il problema del terrorismo è risolto”, Kodaman ha dichiarato: “Anche durante il primo processo di apertura si era creato un clima molto positivo. Ma il risultato è stato che abbiamo avuto quasi 800 martiri durante le ‘guerre delle trincee’. Come si potranno dimenticare queste cose nella società? Bisogna vedere quale sarà la reazione del popolo dal punto di vista sociologico. Se pensano di convincere l'opinione pubblica attraverso la stampa, staremo a vedere se il popolo turco si lascerà convincere o meno”.
Ecco quelle dichiarazioni…

Ci troviamo in un processo iniziato il 22 ottobre 2024 con le dichiarazioni di Devlet Bahçeli in Parlamento e proseguito il 27 febbraio 2025 con le dichiarazioni di Öcalan. Le dichiarazioni di Öcalan sono emerse, come aveva detto Bahçeli, affinché “il PKK deponga le armi e si sciolga”.
Le dichiarazioni del capo terrorista Abdullah Öcalan sono nascoste nella nota letta da Sırrı Süreya Önder. Egli afferma che la deposizione delle armi e lo scioglimento del PKK devono essere valutati con le loro conseguenze legali e politiche. Quali siano queste conseguenze o aperture legali e politiche, questo è ciò che conta! Perché tutti ricordano il precedente processo di apertura. Alla fine, abbiamo avuto quasi 800 martiri nelle guerre delle trincee. Fino a che punto si arriverà?

D'altra parte, Öcalan ha fatto appello a deporre le armi solo al PKK, che ha perso la capacità di compiere azioni in Turchia, ma non ha fatto alcun appello al KCK, all'YPG o all'SDG. Anche questo è un punto che desta attenzione…

Un altro aspetto che attira l'attenzione qui è il nuovo processo costituzionale... In particolare, con il ritorno nell'AKP di Serap Özbudun, che è stata una delle figure chiave durante il processo del referendum costituzionale del 2010 e che in seguito si era unita all'AKP, è necessario vedere come si configurerà una nuova Costituzione e quali potrebbero essere le conseguenze legali e politiche menzionate dal capo terrorista Abdullah Öcalan.

Quanto sarà efficace Öcalan? Le Forze Democratiche Siriane (SDG) hanno detto “non ci riguarda”. Ci sono dichiarazioni di Talabani dal nord dell'Iraq, ci sono dichiarazioni dal gruppo di Barzani. Abbiamo letto frasi come “noi aiuteremo”. Queste potrebbero anche significare l'interferenza di un gruppo all'interno di un altro Stato nei nostri affari interni. Non sono situazioni molto brillanti. Vedremo fino a che punto si spingerà il processo con la nuova Costituzione. Si tratta solo, come aveva precedentemente affermato il governo, del fatto che ‘sono rimasti 70-80 terroristi all'interno e devono deporre le armi’, o ci libereremo completamente di questa faccenda?

Dobbiamo anche vedere i risultati della nota del capo terrorista Abdullah Öcalan in cui dice “vedremo le conseguenze legali e politiche”. Tuttavia, se prendiamo la posizione assunta durante il primo processo di apertura, se consideriamo le lettere di Abdullah Öcalan e Osman Öcalan trasmesse sulla TRT durante le elezioni locali del 2019, quanto ascolterà l'organizzazione terroristica, quanto ascolterà Kandil, terranno un congresso e si scioglieranno? Cosa significa sciogliersi? Si scioglieranno per passare a un altro nome? Queste sono domande che attendono risposta…

Conosciamo la struttura nel nord della Siria. L'YPG è diventato SDG. L'SDG ha detto riguardo alle dichiarazioni del capo terrorista Öcalan che “non ci riguarda”. Non abbiamo altra scelta che aspettare e vedere. In questa forma, non la vedo come una situazione molto brillante.
La persona che prendete come interlocutore, le pose assunte, sono tutte cose molto corrette all'interno di uno Stato di diritto? Queste sono questioni che possono essere discusse separatamente.

C'è la dichiarazione di Efkan Ala, che dice “che si sciolgano”. Bisogna vedere secondo la volontà di chi saranno le proposte democratiche e politiche. La Repubblica di Turchia, che è uno Stato-nazione e una repubblica, perderà la sua natura di Stato-nazione o continuerà come tale?
Ci sono state dichiarazioni del Partito DEM sull'istruzione bilingue. Queste non sono cose conformi a uno Stato-nazione e alla Costituzione della Repubblica di Turchia!

Vedremo come si comporteranno i membri dell'organizzazione terroristica in Europa, in Siria e in Iraq che non vogliono rinunciare alla loro zona di comfort, quali gruppi all'interno di questa organizzazione saranno in relazione con quali servizi di intelligence occidentali e come i servizi di intelligence degli Stati si approcceranno alla questione.

Il PKK potrebbe sciogliersi. Ma potrebbero nascerne altri dieci, separatamente? Bisogna vedere tutto questo. Ci sono frasi come “abbiamo risolto la questione”, “il problema del terrorismo è risolto”, lasciandosi andare a un clima di eccessivo ottimismo. Sono molto premature. Durante il primo processo di apertura, anche questo processo era stato presentato dal governo con un clima molto positivo. Ma il risultato è stato che abbiamo avuto quasi 800 martiri nelle ‘guerre delle trincee’! Come si potranno dimenticare queste cose nella società? Bisogna vedere quale sarà la reazione del popolo dal punto di vista sociologico. Se pensano di convincere l'opinione pubblica attraverso la stampa, staremo a vedere se il popolo turco si lascerà convincere o meno!

Fonte della notizia: 12punto