Il PKK massacrò 36 persone nel cuore della capitale 10 anni fa... Ma né i sostenitori né gli oppositori del processo di pace se ne sono ricordati...

Müyesser YILDIZ

Sono passati esattamente 10 anni da quando l'organizzazione terroristica separatista PKK ha massacrato 36 nostri concittadini, tra cui 13 studenti delle scuole superiori e dell'università, in un attentato nel cuore di Ankara, a Kızılay, presso Güvenpark. Anche quest'anno, le famiglie in lutto, dimenticate dal governo, dall'opposizione e dalle organizzazioni della società civile, hanno gridato: "Non accettiamo che gli assassini dei nostri cari vengano perdonati o che si tratti con loro". Hanno inoltre espresso la loro indignazione per il fatto che l'attentato, riconosciuto nel processo penale come un "atto terroristico pianificato e prolungato nel tempo", sia stato invece classificato dalla giustizia amministrativa come un semplice "rischio sociale".

Le famiglie in lutto, che portano avanti la loro battaglia sotto il nome di Piattaforma del 13 Marzo Güvenpark, si sono riunite come ogni anno a Güvenpark e hanno adornato il monumento fatto erigere l'anno scorso dal sindaco della municipalità metropolitana di Ankara, Mansur Yavaş, con le fotografie dei loro cari perduti e con dei garofani.

Alla cerimonia di commemorazione, a cui non ha partecipato alcun funzionario a parte gli agenti di polizia incaricati della sicurezza e durante la quale persino i passanti di Kızılay non si sono voltati a chiedere "Cosa sta succedendo qui?", ha tenuto un discorso il colonnello in pensione Faruk Dinç, che nel massacro di Güvenpark ha perso il nipote di 20 anni, Elvin Buğra Aslan, a nome della Piattaforma.

''GLI STESSI CON CUI TRATTAVANO SONO DIVENTATI IMPUTATI DI QUESTO ATTACCO''

Dinç, che ha iniziato il suo intervento dicendo: "Il motivo per cui siamo qui non è solo quello di commemorare le vite che abbiamo perso. Siamo qui anche per ricordare e mettere in discussione una delle responsabilità fondamentali dello Stato, ovvero il 'dovere di proteggere il diritto alla vita', e per trarre lezioni per il futuro", ha sottolineato in sintesi quanto segue:

"Questo doloroso evento non ha solo rivelato il volto oscuro del terrorismo, ma ha anche dimostrato che il funzionamento amministrativo, la concezione della sicurezza e gli approcci legali necessitano di una seria revisione. Nella nostra ricerca di giustizia durata 10 anni, abbiamo tre constatazioni fondamentali. Primo: gli atti terroristici non sono un momento, ma un processo. Nelle valutazioni legali, gli attacchi terroristici sono spesso definiti come eventi improvvisi e imprevedibili. Tuttavia, i dati tecnici e le esperienze vissute dimostrano il contrario. Un attacco terroristico non consiste solo nel momento dell'esplosione; è un processo che si estende nel tempo, composto dalle fasi di preparazione, pianificazione, movimento e raggiungimento dell'obiettivo. Questa tragedia, avvenuta nelle difficili condizioni di sicurezza del 2016, ha chiaramente dimostrato che la sicurezza non può essere garantita solo con misure fisiche, ma con una comprensione costante e dinamica dell'analisi del rischio. È una condizione essenziale per prevenire futuri dolori simili che l'amministrazione valuti tali eventi non come 'sfortune momentanee', ma come processi di rischio prevedibili. Secondo: la capacità tecnica acquisisce significato solo con un coordinamento efficace. Lo Stato moderno promette sicurezza ai propri cittadini con sistemi di sicurezza avanzati, reti di intelligence e mezzi tecnologici. Tuttavia, esaminando il processo di preparazione dell'attacco del 13 marzo e il percorso del veicolo utilizzato, sorge inevitabilmente la seguente domanda: se le capacità tecniche sono in grado di identificare i colpevoli dopo l'evento, perché non è stato possibile produrre un riflesso preventivo prima dell'evento? Questa domanda non è un'accusa, ma una questione pubblica che deve trovare risposta. Terzo: deve essere garantita l'integrità nelle valutazioni legali. Il sistema giudiziario non può produrre due verità separate e reciprocamente escludenti sullo stesso evento. Il fatto che un attacco, riconosciuto nel processo penale come un atto terroristico pianificato e prolungato nel tempo, venga valutato nella giustizia amministrativa solo con il concetto di 'rischio sociale', escludendo completamente la responsabilità dell'amministrazione, è una situazione che deve essere discussa in termini di Stato di diritto. Lasciare la responsabilità solo a concetti astratti elimina anche la possibilità per l'amministrazione pubblica di imparare dai propri errori e di migliorarsi. Oggi siamo qui nel pesante silenzio di 10 anni. Al nostro fianco, gli agenti di polizia che garantiscono la nostra sicurezza svolgono il loro dovere con grande dedizione. Tuttavia, avremmo desiderato che la stessa dedizione, la stessa attenzione e lo stesso riflesso protettivo fossero stati validi anche per ogni cittadino che si trovava in questa piazza 10 anni fa. Le nostre parole qui non sono un appello alla rabbia, ma un richiamo alla coscienza. Perché sappiamo che la grandezza dello Stato non risiede solo nella sua forza, ma nella meticolosità con cui protegge il diritto alla vita dei suoi cittadini e nel coraggio di affrontare i propri errori quando necessario. Il nostro debito più grande verso le vite che abbiamo perso non è solo quello di piangere. Il nostro debito verso di loro è costruire un futuro in cui la giustizia, la responsabilità e la responsabilità pubblica funzionino senza lacune. Come cittadini di questo Paese, diciamo questo: non dimenticheremo chi abbiamo perso. Non rinunceremo alla richiesta di giustizia. Non permetteremo che la responsabilità pubblica venga resa invisibile."

Ringraziando il sindaco della municipalità metropolitana di Ankara, Mansur Yavaş, per aver fatto costruire questo monumento che almeno spinge i passanti di Kızılay a chiedere "Cos'è questo?", il colonnello in pensione Faruk Dinç ha concluso il suo discorso così:

"Per 10 anni siamo diventati una famiglia, senza guardare alle origini o al credo di nessuno. Possiamo diventare una famiglia così anche come intera Turchia. La nostra unica condizione è: non abbiamo dato il nostro consenso al perdono degli assassini dei nostri cari, né a trattare con loro. Quei terroristi con cui si trattava 5 anni prima dell'attacco, sono diventati imputati nel processo per i nostri cari."

Anche le famiglie in lutto hanno sostenuto queste dichiarazioni di Dinç con lo slogan: "Non accettiamo assolutamente che gli assassini vengano perdonati o che si tratti con loro."

L'avvocato Tülay Bekar, che segue i processi per conto delle famiglie ma che quest'anno non ha potuto partecipare alla commemorazione per la prima volta a causa della malattia della madre, ha dichiarato nel suo messaggio: "Le vite che abbiamo perso vogliono solo essere ricordate e di cui si parli, e chi è rimasto vuole solo che gli venga tenuta la mano. Continueremo a lottare anche se dovessimo rimanere soli."

Fonte della notizia: 12punto