Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4906
Dollaro
Arrow
44,7491
Sterlina
Arrow
62,7198
Oro
Arrow
6065,8368
BIST 100
Arrow
10.729

Il nome chiave del 15 luglio: 'Se spiegassi come attentare al Presidente...'

Nell'udienza odierna del processo "tetto" dello Stato Maggiore, ripreso davanti alla 17ª Corte penale di Ankara nella sala d'udienza del complesso carcerario di Sincan dopo la decisione di annullamento parziale della Corte di Cassazione, Mehmet Partigöç ha completato la propria difesa iniziata ieri.

Il nome chiave del 15 luglio: 'Se spiegassi come attentare al Presidente...'

Notizia: Müyesser YILDIZ - 12punto

L'ex generale di brigata Mehmet Partigöç, la cui firma risulterebbe in calce al comunicato del golpe, ha dichiarato: "Se spiegassi come attentare al Presidente, Dio non voglia, mi processerebbero anche per minacce, come hanno fatto con Fatih Altaylı." Partigöç, accusato di aver assegnato i "fethullahçı" a posizioni chiave, ha precisato che quelle nomine non le aveva fatte lui, bensì il Capo di Stato Maggiore e i Comandanti delle Forze Armate, e ha inoltre sostenuto che l'ammiraglio in congedo Cihat Yaycı, inventore del cosiddetto "FETÖmetro", avesse visitato Fetullah Gülen negli Stati Uniti, facendogli persino da interprete in inglese.

Nell'udienza odierna del processo "tetto" dello Stato Maggiore, ripreso davanti alla 17ª Corte penale di Ankara nella sala d'udienza del complesso carcerario di Sincan dopo la decisione di annullamento parziale della Corte di Cassazione, Mehmet Partigöç ha completato la propria difesa iniziata ieri.

"Zekai Aksakallı MI CHIAMÒ SEMİH TERZİ IN MIA PRESENZA"

Partigöç, sottolineando che nei capi d'accusa e nelle sentenze che lo riguardano si dice sempre "ha incontrato questo, ha incontrato quello", ha dichiarato:

"Che cosa avrebbe incontrato? Niente. Sono entrato nell'ufficio dell'Ufficiale di Sicurezza. In quel corridoio ci sono 5 stanze. Ci entro ogni volta che passo. Perché nessuno verifica se ci fossi entrato anche in precedenza o no? È vero, Metin İyidil è venuto nel mio ufficio. Un generale di corpo d'armata che passava per quel corridoio veniva nel mio ufficio. Chi veniva a incontrare il Vicecapo aspettava nel mio ufficio. Ma perché nessuno parla del fatto che anche Zekai Aksakallı venne nel mio ufficio quel giorno, che chiamò il compianto Semih Terzi e gli chiese di cancellare il programma di comunicazione riservato? Perché non viene esaminato il suo telefono? Se esiste o meno un tale programma, nessuno lo ha verificato. Creare un sistema di comunicazione riservato tramite un telefono civile all'insaputa dello Stato Maggiore è un reato. Che almeno qualcuno lo esamini. Eppure io sarei il golpista, il fethullahçı, quello che comanda tutti. Zekai Aksakallı veniva nel mio ufficio ogni volta che si recava al Quartier Generale. Allora vuol dire che comandavo anche Zekai Aksakallı."

Partigöç, riguardo al comunicato del golpe e alle liste delle nomine, ha aggiunto: "Ma nessuno ha verificato se un documento del genere potesse essere redatto dalla Sezione Generali-Ammiragli, né ha chiesto a chi se ne intende. Io sono un generale di brigata, mentre la maggior parte dei nomi nella lista sono generali di corpo d'armata. Mi darebbero retta?"

IL RAPIMENTO DEL DIRETTORE DEL MIT: "SONO COSÌ STUPIDO CHE"

Partigöç, mentre spiegava di essere processato per il piano di rapimento dell'allora Direttore del MIT Hakan Fidan, ha dichiarato:

"Lo conosco personalmente. Anche quel giorno venne, ci salutammo. L'uomo era venuto allo Stato Maggiore, stava girando. Tutti i piani erano pieni di golpisti, ma nessuno faceva nulla. Ci sono le immagini di quel corridoio. Va bene, per ragioni di riservatezza queste immagini potrebbero non essere acquisite; ma la Corte le esamini. L'uomo era venuto, era a portata di mano. Sono così stupido che non lo fermiamo lì, ma poi andiamo ad atterrare con un elicottero, senza una squadra operativa, con un pilota e due tecnici, nel complesso del MIT che è il più protetto. A proposito del MIT, vi racconto anche questo. Avevano pubblicato un bando per il reclutamento di personale. Lo portai a Yaşar Güler. 'Ma questo bando descrive i profili dell'ÖKK. Cosa stanno facendo? Noi li formiamo con fatica, e loro li prenderanno.' disse, e chiamò il MIT. Arrivò il Capo del Personale, gli dicemmo: 'Invece di prenderli da noi, diteci quanti ne avete bisogno e li formiamo noi di conseguenza.' Questa vicenda si trasformò in: 'Partigöç è contrario al reclutamento di personale del MIT.' Che c'entra? L'ÖKK dipende da Yaşar Güler."

CHI HA FATTO LE NOMINE CHIAVE?

Dopo che Mehmet Partigöç aveva fornito informazioni dettagliate sui cambiamenti apportati al sistema di formazione e di esami nelle Forze Armate Turche durante il suo periodo di servizio, il Presidente della Corte lo ha avvertito: "I sistemi di esame non sono oggetto del nostro processo. Veniamo al 15 luglio." Partigöç ha risposto:

"Ma si dice: 'Questi hanno nominato i loro uomini in posizioni chiave.' Ebbene, chi fa le nomine chiave? Il Capo di Stato Maggiore e i Comandanti delle Forze Armate. A qualcuno di loro è stato chiesto: 'Perché avete nominato queste persone in quei ruoli?' Chi ha fatto le nomine, chi ha promosso, è noto. Siamo colpevoli noi che facevamo i lavori di supporto, i compiti di routine; loro sono innocenti. Dite 'veniamo al 15 luglio'. Posso venirci, ma il problema non è il giorno del 15 luglio. Tutto il mondo sa che quanto accaduto quel giorno era una messinscena. In questo Paese sono pochissime le persone che non hanno tratto vantaggio dalla comunità di Fetullah Gülen. La maggior parte dei politici, di chi ci giudica, di chi ci ha torturato ne ha beneficiato. L'intera questione è un braccio di ferro tra due gruppi diversi, un preludio, una lotta per sopraffarsi a vicenda — come la si voglia chiamare; un gruppo di figli dell'Anatolia ne è rimasto schiacciato. I cambiamenti di regime e di sistema avvengono attraverso grandi eventi. Qualcuno voleva cambiare il regime in Turchia. Non era solo il potere a volerlo, lo volevano anche altri. Serviva un evento, si voleva un evento con morti. Il desiderio non era 250 morti, ma migliaia. In quale colpo di Stato sono state condannate a morte 3.000 persone? Nel terrorismo sono morte 40.000 persone. Quante persone sono state condannate all'ergastolo aggravato? È iniziato un nuovo processo di pace. Speriamo che abbia successo. Fetullah Gülen è morto. Se fosse vissuto, lo avrebbero invitato come 'leader fondatore, leader d'opinione, grande leader', proprio come Apo, e avrebbero apprezzato la foto del defunto. Questo governo o un altro governo avvierà un processo di pace anche con la comunità di Fetullah Gülen."

IL BLOCCO DELLA PROMOZIONE DI KURTOĞLU

Partigöç, che riguardo al processo per spionaggio militare di İzmir ha usato l'espressione "In realtà questo processo non era di spionaggio, per l'80% era di natura immorale", ha sottolineato che Yaşar Güler gli aveva detto: "Figliolo, vai a raccontarlo ai politici. Fai vedere in particolare quella ripresa."

Partigöç, affermando che il Ministero dell'Interno lo aveva inserito in una lista nera 3-4 mesi prima del 15 luglio, ha dichiarato:

"La legge sulla Gendarmeria stava per essere modificata. Non mi riguardava. Il Vicecapo volle che fossi io ad andare alla riunione. Avrei fatto meglio a non andarci. Io sostenevo che la Gendarmeria diventasse una direzione generale e che, dopo un certo periodo, si fondesse con la Polizia. Loro volevano chiudere i comandi regionali, il che era sbagliato. Insieme al Ministero dell'Interno comunicammo alla Presidenza che ciò non era opportuno. A quanto pare, riferirlo ai piani alti era un errore. In un'altra riunione dissi: 'Se fate così, l'esercito si politicizza.' Avrei preferito tagliarmi la lingua piuttosto che pronunciare quella frase. Il Ministro dell'Interno disse: 'Cosa intende, la politica è forse una cosa cattiva?' L'attuale Vice Comandante Generale della Gendarmeria Hüseyin Kurtoğlu mi ha ritenuto responsabile della mancata sua promozione. Non c'entra nulla con me. Suo fratello è stato espulso dalle Forze Armate Turche per appartenenza al movimento Nurcu. In realtà volevano espellere anche lui. Il Comando Generale della Gendarmeria non lo promuoveva e scaricava la colpa sullo Stato Maggiore."

"IL PKK HA DEPOSTO LE ARMI, NOI COSA DOBBIAMO DEPORRE?"

Partigöç, sottolineando che in quel periodo tutti erano fethullahçı, che tutti mandavano i propri figli ai loro corsi privati, e che chi li insultava a gran voce aveva comprato una villa con i crediti della loro banca, per poi dire "Abbiamo interrotto i contatti", ha proseguito:

"Se avessi avuto contatti, per Dio li avrei interrotti. Non avendone, non puoi interrompere i contatti. Il PKK ha deposto le armi. Noi cosa dobbiamo deporre? Se deponessimo le armi di ordinanza, ci verrebbero sequestrate. E non abbiamo nemmeno il voto."

"BEN GLI STA A Fatih Altaylı"

Mehmet Partigöç, che riguardo alla segnalazione giunta dal MIT il 15 luglio aveva rivolto a Hulusi Akar la domanda "Perché quel giorno non chiami Ali Yazıcı, il nostro punto di contatto con la Presidenza, ma chiami il Direttore della Protezione del Presidente?", ha proseguito:

"Se spiegassi come attentare al Presidente, Dio non voglia, mi processerebbero anche per minacce, come hanno fatto con Fatih Altaylı. Ah, hanno messo dentro Fatih Altaylı, che mi chiamava 'terrorista' pur avendo io prestato servizio per anni sulle montagne — ben gli sta. Nel team di protezione, al Quartier Generale c'è una massa di fethullahçı — il pilota dell'aereo era un fethullahçı. Non hai mai condotto un'operazione. Aspetti che vada in vacanza per tentare un attentato. Queste vicende assurde sono più gravi di 141 ergastoli. Con chi avresti tentato di farlo? Con Gökhan Şahin Sönmezateş. Lo conosce tutti. L'uomo è stato promosso generale in sua assenza. Una cosa del genere non si fa con lui solo. Non dico stupido e sciocco, altrimenti mi fa causa. Quella notte in caserma sono stati sparati colpi d'arma da fuoco. Ci sono generali che non sono usciti dalle loro stanze. Se avessi avuto l'autorità, li avrei espulsi dalle Forze Armate Turche. Esiste forse un tale modo di fare il militare, il comandante, il generale? Evidentemente noi, come esercito, siamo andati in una direzione molto diversa. Sì, quel giorno sono uscito, sono corso verso il luogo da cui provenivano gli spari. C'erano dei feriti, ho chiamato l'ambulanza. Ho anche dato istruzioni ai poliziotti: 'Fate attenzione, mettetevi dietro le macchine.' Quando ho capito che gli eventi stavano prendendo una piega diversa, non ho risposto al telefono. Se qualcuno ha risposto, sarà stato il mio sottufficiale di servizio. Si dice: 'Hai mandato Barış Avıalan ad Akıncı, hai mantenuto i contatti del golpe tramite lui.' Proprio come Gökhan Şahin Sönmezateş, il compianto Barış Avıalan è l'ultima persona con cui avresti fatto una cosa del genere. Barış era un ufficiale del personale, si era diplomato all'Accademia Militare come ufficiale del personale. Il suo unico incarico operativo è stato 8 mesi in un'unità, e per di più in Tracia. Io avrei mantenuto i contatti del golpe tramite lui? Sono così stupido? Non state insultando solo me, ma anche il sistema di formazione e dottrina militare."

L'ACCUSA SU Cihat Yaycı

Dopo aver dichiarato "Due anni prima del 15 luglio ognuno aveva scelto il proprio schieramento. Anche i grandi dello Stato avevano fatto da sponda, aprendo la strada alla politicizzazione dell'esercito. Dopo il 15 luglio sono spuntate persone che volevano nascondere le proprie connessioni e hanno cominciato a girare con liste in mano", Partigöç ha avanzato le seguenti accuse:

"Come l'ammiraglio Cihat Yaycı. Era lui a visitare Fetullah Gülen negli Stati Uniti. Si diceva persino che gli facesse da interprete in inglese. I documenti relativi a ciò erano nel mio ufficio. Chi ha compilato le liste è un fethullahçı, perché solo i fethullahçı conoscono i fethullahçı. Perché Adem Huduti e İbrahim Yılmaz sono finiti in prigione? Perché İsmail Metin Temel diventasse Comandante dell'Esercito. So benissimo perché Adem Huduti è in prigione, ma se lo dicessi alcuni grandi dello Stato si troverebbero in difficoltà. L'uomo non è un fethullahçı né altro. Perché quel giorno Şirin Ünal è venuta allo Stato Maggiore con una lista in mano? Perché nessuno lo chiede?"

COSA HA RACCONTATO NURETTİN VEREN?

Partigöç ha ribadito che il padre dell'espressione "struttura parallela" è Mehmet Dişli, aggiungendo: "Hulusi Paşa voleva molto bene a Dişli. Come tutte le parole tradotte dall'inglese, anche questa gli piacque molto." A quel punto si è visto Dişli, collegato in videoconferenza dal carcere di Kandıra, sorridere.

Infine, Mehmet Partigöç ha parlato di Nurettin Veren, uno dei nomi di spicco della comunità che nel 2006 si recò allo Stato Maggiore per essere il primo a riferire del "FETÖ":

"Anche se non riguarda direttamente il 15 luglio, lo spiego come un debito morale, per rispondere alla domanda 'Cosa avete fatto quando arrivò Nurettin Veren?' Si presentò alla porta e disse 'Ho delle informazioni da fornire.' Anche allora ero allo Stato Maggiore. Lo si incontrò, si coordinò con la politica. Il problema di Nurettin Veren era la struttura apicale della comunità. Probabilmente c'era una lotta per i privilegi. Chiedemmo i nomi di quelli ai livelli inferiori, non li diede; disse: 'Sono i miei figli. Sono puliti, fanno quello che dici.' Poiché non disse nulla su di loro, la questione si chiuse."

Partigöç ha concluso la sua difesa dichiarando: "In conclusione, chi ha guadagnato ha guadagnato, chi ha mangiato il suo pane lo ha mangiato. Il 15 luglio è finito. La questione è chiusa. A rimetterci è stata la gente dell'Anatolia. L'unica cosa che posso dire è che le persone escano allo scoperto e dicano la verità."


Fonte della notizia: 12punto

15 luglio Carcere Presidenza Cihat Yaycı processo di risoluzione